1樓：蓬進明黛娥
這個比較難，最好還是找個學校，看看他們都開什麼課，用什麼教科書~這樣比較系統全面~
2樓：世伶拓跋正浩
循序漸進的進行，先從基礎學起，祝你成功！
3樓：弘映冬可典
如果已經入門，那麼第一步要做的就是從邏輯上弄清楚哲學中的一些基本概念與歷史演變。基本上，每種哲學流派都是在對這些基本概念進行解釋和延伸。
如果尚未入門，那麼要做的就是積累和思考，要讓文字理論與現實結合起來思考。
考察是否入門，不是看這個人可以背誦多少個哲學理論，而是看這個人是否可以將這些理論與現實結合起來，任現實萬變而可以從哲學中找到根據。換句話說，就是感悟＋應用。——不知廬山真面目，只緣身在此山中，即此感受。
如果總覺得哲學就那麼一堆理論而已，除了用來應付考試，耍點小聰明就毫無用處，這時候顯然還沒有入門。
入門時候的心態是對哲學帶有敬意和畏懼，更帶有興趣和欣賞。
4樓：襲邵隱春燕
應該懂得哲理才能學好哲學，但歷史的、辯證的、唯物的等方法卻不是一般人都能掌握的。
5樓：慎燁諾紫薇
我思故我在，故思考，除此，實踐，提問也很重要
6樓：泰覓夏仇良
學哲學，先學會觀於『射』色，行《形》於霧『物』，『物』霧中別景近『境』在心，復於簡『揀』簡於復；自古有之在於己，愛此之興，事『是』之小，可得學萬理其中，心『欣』與『事』是之『錯』挫》得理！
7樓：兔少棒
概念含義 1、哲學是理論化、系統化的世界觀,同時又是方**;哲學是自然知識、社會知識和精神知識的概括和總結;哲學又是一種社會意識形式,是社會存在的反映。 2、智商(英語:iq)是智力商數(intell...
2.智商對哲學學習和研究的影響 1、對一般人來說,影響不大,任何人都可以通過學習哲學改進自己的生活。 2、對以哲學為志業(當哲學教師乃至哲學家)的人來說,影響很大,智商低的人最好知難而退。
如何學習哲學啊?新手入門.
8樓：波士商學教育
中國哲學入門：
一、哲學史方面的，例如，馮友蘭的《中國哲學史》。
二、邏輯學方面的，例如金嶽霖的《形式邏輯》。
三、傳統哲學方面的，例如老子的《道德經》。
9樓：匿名使用者
我認為初學者應先看些哲學史。 1.羅素《西方哲學史》（有文采，又有極高的學術性，可讀性。
強烈推薦！）； 2.《蘇菲的世界》（適合初學者，因其通俗易懂，曾經風靡全球，也是我比較推薦的。
）； 3.黑格爾《邏輯學》（把哲學學到一定程度是，可以看它，屬於高難度的一本艱深哲學著作）。
10樓：百度使用者
哲學最忌諱抽象理解。牢記一些典型事例。不要死記硬背，沒用的，不會運用，不理解真正的含義，背的再多，再熟也沒用。
如：馬過河，白馬不是馬等等...記得，我的老師在課堂上，曾經講過這樣一個例子。
說：大便為什麼這麼臭？原因就是因為它太香了。
香水為什麼這麼香？就是因為它太臭了。不信，你可以去生產香水的工廠試試，真的是臭不可聞。
把大便稀釋百萬倍，結果真的很香。嘻~~~有趣吧。將觀點和示例結合起來，很容易的 科學哲學是從哲學角度考察科學的一門學科。
它以科學活動和科學理論為研究物件，**科學的本質、科學知識的獲得和檢驗、科學的邏輯結構等有關科學認識論和科學方**的基本問題。 哲學是什麼？這是一個問題，一個既簡單又複雜的問題。
我們說它簡單是因為它應該是哲學這門學科最基本的規定，但凡學習哲學的人都要從這個問題開始，如果一個學習或研究哲學的人說他不知道哲學是什麼，那似乎是一件很可笑很滑稽很不可思議的事情。然而，這的確是事實。我們說它複雜就是因為迄今為止它仍然是一個問題，而且很可能永遠是一個問題。
換言之，「哲學是什麼」這個問題至今尚未有終極的答案。 對於初學者來說，「哲學是什麼」這個問題是很好解決的，翻翻哲學辭典或者大百科全書就行了，雖然他們並不一定真正理解那上面說的是什麼。但是我們這些號稱研究哲學的人，或者說自認為對哲學「略知一二」的人，卻不能這樣做，因為那並不能解決我們心中的疑問。
說來令人難以置信，也令我們感到汗顏，雖然哲學這門學科已經存在了幾千年，但是「哲學是什麼」這個問題卻至今尚未有定論。由於這個問題太大太難了，即使是以此作為書名的大部頭著作業已汗牛充棟數不勝數，所以我們在此並不想（實際上也不可能）解決「哲學是什麼」的問題，而只是想把這個問題本身當作一個問題，看一看會有什麼答案。 從問題本身看，「哲學是什麼」可以有兩種表達方式：
「哲學是什麼」與「什麼是哲學」。表面上這兩種表達方式所說的是一回事，都是關於哲學的基本規定或定義，似乎無論把問題中的「什麼」放在後面還是放在前面，並沒有什麼根本上的區別。在西方語言中一說到「哲學是什麼」或「什麼是哲學」，其實就是一句話，例如英語中的「what is philosophy」，德語中的「was ist die philosophie」。
雖然當我們把它們翻譯成中文的時候，既可以譯作「哲學是什麼」，也可以譯作「什麼是哲學」，不過通常並沒有要突出兩者之間有什麼區別的意思，但是實際上在這兩種表達方式之間存在著某種差別，而且這一差別不僅僅是翻譯的方式問題，而且是表述的含義問題。不要以為我們是在玩兒文字遊戲，因為不同的表達方式的確可以有不同的意義。 「哲學是什麼」與「什麼是哲學」之間究竟有什麼區別？
當我們追問某種東西「是什麼」的時候，通常在邏輯上問的是這種東西的「本質」或「本性」，亦即規定它「是什麼」的「定義」。然而所謂「定義」所表述的既可以是曾經如此或現在如此的實際狀態，也可以是將來如此或應該如此的理想狀態，前者說的是「是如何」，後者講的則是「應如何」，一個是「實然」，一個是「應然」。在一般情況下，一門學科的基本規定是沒有這種區別的，或者說上述兩方面是統一的，但是哲學卻不一般。
由於哲學家們在「哲學是什麼」這個問題上始終未能達成普遍的共識，使得我們只知道以往人們關於哲學的不同規定，而無法確定關於哲學的一般規定，於是在「哲學是什麼」與「什麼是哲學」之間就出現了差別。在某種意義上說，「哲學是什麼」問的是作為歷史事實的哲學過去和現在「是什麼」，而「什麼是哲學」問的則是究竟什麼樣的哲學才能夠被我們稱之為哲學，亦即作為普遍意義的哲學「是什麼」。 當我們以這兩種不同的方式追問哲學的時候，似乎顯得對哲學有點兒不太恭敬，因為這意味著在「哲學過去和現在是什麼」與「哲學應該是什麼」之間存在著差別，把這個問題問到底就很可能得出這樣的結論：
無論哲學過去或者現在是什麼樣子，它有可能還不是它應該所是的樣子。 有人可能會說，對於一門已經存在了幾千年之久的學科是不應該產生這樣的疑問的，而且哲學也可以有一般的規定，如「世界觀」和「方**」等等。從理論上講的確是這樣，但是事實上卻不盡然，因為哲學是一門與眾不同、十分獨特的學問。
不僅如此，對於一門學科而言，存在的時間長短其實並不重要，關鍵要看它是否已成定型。我們之所以不會向其他科學提出這樣的質疑，原因就在於它們早就定型了，無論它們的內容、方法甚至物件的範圍等等發生了怎樣的變化，一門科學的定義通常是不變的。哲學就不同了。
因為哲學與任何一門科學都不一樣，我們簡直無法將它看作是科學。
11樓：左先生
學習哲學與學習經濟學、管理學、心理學並沒有什麼大的不同，唯一的不同之處在於，哲學是無定論的。所謂哲學無定論，可以簡單理解為哲學無定義，也就是哲學並沒有一個可以得到所有人都認可的定義。黑格爾：
「哲學有一個顯著的特點，與別的科學比較起來，也可以說是一個缺點，就是我們對於它的本質，對於它應該完成和能夠完成的任務，有許多大不相同的看法。
鑑於哲學的無定論，我們學習哲學就比學習其它學科多了一個要求。如果說我們學習經濟學的最終目標是構建起自己的經濟學知識體系，學習管理學的最終目標是構建起自己的管理學知識體系，學習心理學的最終目標是構建起自己的心理學知識體系，那麼學習哲學的最終目標，我們不僅要構建起自己的哲學體系，還要建立自己對哲學的一般理解，也就是自己給哲學下個定義。
哲學是一個「多變」的學科。在高手那裡，它就是屠龍刀、倚天劍，可以幫助高手披荊斬棘、所向披靡。在低手那裡，哲學又可能僅僅被理解為「形式高尚的無聊」，沒有一點卵用。
哲學就在那裡，能學多少全在個人，怎樣理解也在個人。不過我可以負責任的說，這個世界上但凡有些成就的人，都對哲學有獨到的見解。當然，這些見解可能並沒有被冠以「哲學」的名義，但這恰恰體現出了哲學極大的包容性。
送你半本書，書中記錄了我的哲學體系以及我對哲學的理解。題主可以借鑑一下：
思想的開啟方式
12樓：匿名使用者
極力推薦一本中國古老的哲學書
《易經》，相傳是周文王所作，值得買一本，珍藏，每天讀一點，建議通讀，讀個一百遍，讀到那種爛熟的程度。有些句子可能很難懂，不用太在意，只管讀下去，相信當你讀到百來遍就會有所得。要堅持！
書讀百遍，終有收穫！
真心推薦這本書！^-^
13樓：精品咖娛樂推薦
那就先看看一些哲學的書籍啊
中國哲學 建議看 中國哲學史
希臘哲學 建議看 西方哲學史
14樓：晨露
列提綱，從大到小，可以根據目錄來
15樓：匿名使用者
可以讀《蘇菲的世界》，其中講述了整個哲學史。
16樓：輾逃脫酥
第七十九回 劉唐放火燒戰船 宋江兩敗高太尉
17樓：匿名使用者
三十、 露恨晨曦花怨秋，醉後，只落一地愁。
18樓：匿名使用者
相思（王維）山居秋暝（王維）少年行（王維）
19樓：露國內形勢聊
第59回 柳葉渚邊嗔鶯吒燕 絳雲軒裡召將飛符 第60回 茉莉粉替去薔薇硝 玫瑰露引出茯苓霜
如何自學哲學？
20樓：快樂科學大師
個人的經驗最好就是先從大量閱讀古今中外哲學家（尤其是古希臘哲學家）的傳記或故事入手，先不要看他們的原著。如果你對各個時代的哲學家的故事、奇文軼事及其大概思想都滾瓜爛熟、瞭如指掌了，你基本上就招收可以帶哲學學士生或至少是個北大哲學系的一名合格的哲學碩士生了！呵呵！
不信你按照我的說法試試，看看幾年過後你去跟那些北大哲學系畢業的學生pk下，看誰的水平更高、更有創新或新奇的思想！
這樣自學的好處是輕鬆自在，沒有什麼太多的壓力。在像看**一樣看各個哲學家的傳記過程當中，你已經是在潛移默化的、不知不覺的學到和了解各種學派的觀點了。而只有綜合性的瞭解各學派的觀點，才能夠稱為一個哲學方面的集大成者。
而如果只是學習學校的教科書或偏向某個或某些哲學家的思想，你就很難站在整個哲學的高度來俯瞰哲學領域的來龍去脈！
想學習哲學,初學哲學看康德的作品如何
康德的太晦澀了,建議從黑格爾的 小邏輯 或者蘇菲的世界或者海德格爾的存在與時間,再不行就看周國平的作品 沒有哲學基礎的人適合閱讀康德的著作嗎 我只能就個人觀點說 不適合。當時康德著作剛出版的時候,能看懂的人都是些天才,類似於叔本華 歌德 黑格爾等等,他們都基本上是不藉助於其餘的導論性質的書直接閱讀的...
如何理解教育哲學的任務，怎樣認識教育哲學？
教育bai哲學 用哲學的觀點和方法du 研究教育基本問zhi題的一 dao門學科。它綜合教育學版 教育史 心理權 學及其他教育學科的知識，對教育中的基本問題，用哲學觀點給以理論上的闡明。就教育學與哲學的關係來看，教育哲學具有邊緣學科的性質。認真總結中外歷史上，特別是中華人民共和國建立30多年來教育工...
如何用哲學看待愛情從哲學角度來說，怎樣看待愛情？
愛一個人不一定要擁有，但擁有一個人就一定要好好去愛他 愛是包容而不是放縱 愛是關懷而不是寵愛 愛是相互交融而不是單相思 愛是百味而不全是甜蜜.真正的愛情並不一定是他人眼中的完美匹配 而是相愛的人彼此心靈的相互契合 是為了讓對方生活得更好而默默奉獻 這份愛不僅溫潤著他們自己，也同樣溫潤著那些世俗的心 ...