1樓：
含義：1.兩分法就是用一分為二的觀點看問題。
2.兩點論就是在認識複雜事物的發展過程時，既要看到主要矛盾，又要看到次要矛盾；在認識某一矛盾時，既要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面
（也就是全面看問題啦）
雖然兩分法和兩點論看似沒有什麼區別，這也是馬克思主義具有相通的地方
但是我們可以發現這兩種都是哲學上所說的方**，而它的世界觀是不一樣的，世界觀是決定方**的。
1.兩分法的世界觀是矛盾是對立統一的；
兩點論的世界觀是主次矛盾和矛盾主次方面的辯證關係，建議樓主將兩點論和重點論和在一起記憶，因為回答問答題時，這兩個一般都是連在一起的。
2.第二個區別是兩分法是要求看到事物的兩面，既不利一面和有利一面
而兩點論是既要看到事物中最重要，可以決定一切的一面，也要看到不是很重要的一面
舉個例子：比如說我們看待網路發展的問題，如果用兩分法來看，就要看到它對於社會發展的進步方面，也要看到它阻礙社會發展的方面，就像是網癮啊，瀏覽不健康**啊。
那如果我們用兩點論來看待一件歷史事件產生的原因，可以從經濟，政治和文化角度來回答，但是起根本作用的就是經濟（所以經濟是矛盾的主要方面），
但是我們全面看待了這一歷史事件，所以說我們堅持了用兩點論的觀點來看待
明白了嗎？
2樓：匿名使用者
含義：1.兩分法
就是全面地看問題的觀點，即看事物的這一面，又看事物的又一面2.兩點論
指辯證法的全面觀點，即全面地看問題，分清主次，不但看到事物的正面，也要看到它的反面；不但看到事物的現狀，也要看到矛盾的雙方經過鬥爭在一定條件下可以互相轉化。
區別：1.兩分法是最基本的矛盾分析方法，是矛盾分析方法的起點。是從正反兩個方面去分析問題。
2.兩點論是從矛盾內部中主次矛盾中去把握和衡量，兩點是重點中的兩點，通常兩點論與重點論是聯絡在一起的！
兩點論與兩分法，重點論與一點論有何區別
3樓：岸裡何以顧
聯絡：都是兩點論,只是看待問題角度不同
區別：角度不同,第一個兩點論是和「一刀切」相對的一種方**,講看待問題要分為兩面,辯證的來看待；第二個是相對於「重點論」而言,兩點論：是一種辯證的思維方法.
在研究複雜事物矛盾發展過程中,既要研究主要矛盾,又要研究次要矛盾,既要研究矛盾的主要方面,又要研究矛盾的次要方面,二者不可偏廢,這就是兩點論.而一點論與此相反,在觀察和處理問題時,只看到一種矛盾情況或一個矛盾方面,而忽視甚至抹煞另一種矛盾情況或另一個矛盾方面.這種觀點從根本上否認了矛盾的存在.
重點論是一種辯證的思維方法,與均衡論相對立.指在研究複雜事物的發展程序時,要著重地把握它的主要矛盾.在研究任何一種具體的矛盾時,要著重把握它的主要方面.
反對把各種矛盾情況或各種矛盾方面平均看待或在實踐中平均使用力量,而陷入均衡論的錯誤,使問題得不到解決.重點論與兩點論相統一.在研究主要矛盾和非主要矛盾、矛盾的主要方面和非主要方面之間的辯證關係時,特別要堅持唯物辯證法的兩點論和重點論的統一.
在堅持兩點論的前提下,堅持重點論.這是唯物辯證法必須牢固堅守的一個基本的理論陣地.
4樓：東北虎虎樂園
沒有太大的區別，就是有一點不一樣，我也不太懂，問句別人
5樓：匿名使用者
郭敬明語錄可以了普i了
兩分法和兩點論有什麼區別？
6樓：匿名使用者
兩分法是方法,兩點論是理論
兩分法的理論根據是兩點論,懂了嗎?
7樓：程靖巧俞碩
含義：1.兩分法就是用一分為二的觀點看問題。
2.兩點論就是在認識複雜事物的發展過程時，既要看到主要矛盾，又要看到次要矛盾；在認識某一矛盾時，既要看到矛盾的主要方面，又要看到矛盾的次要方面
（也就是全面看問題啦）
雖然兩分法和兩點論看似沒有什麼區別，這也是馬克思主義具有相通的地方
但是我們可以發現這兩種都是哲學上所說的方**，而它的世界觀是不一樣的，世界觀是決定方**的。
1.兩分法的世界觀是矛盾是對立統一的；
兩點論的世界觀是主次矛盾和矛盾主次方面的辯證關係，建議樓主將兩點論和重點論和在一起記憶，因為回答問答題時，這兩個一般都是連在一起的。
2.第二個區別是兩分法是要求看到事物的兩面，既不利一面和有利一面
而兩點論是既要看到事物中最重要，可以決定一切的一面，也要看到不是很重要的一面
舉個例子：比如說我們看待網路發展的問題，如果用兩分法來看，就要看到它對於社會發展的進步方面，也要看到它阻礙社會發展的方面，就像是網癮啊，瀏覽不健康**啊。
那如果我們用兩點論來看待一件歷史事件產生的原因，可以從經濟，政治和文化角度來回答，但是起根本作用的就是經濟（所以經濟是矛盾的主要方面），
但是我們全面看待了這一歷史事件，所以說我們堅持了用兩點論的觀點來看待
明白了嗎？
一分為二和兩分法有什麼區別
8樓：秀答答秀答答
一分為二、兩分法、兩點論、一點論
①一分為二是指既看到事物內部對立的一面，又看到統一的一面，這種方法也叫「兩分法」「兩點論」。
②「兩點論」、「兩分法」、「一分為二」、對立統一和全面的觀點等，從根本上說是—致的，都是全面地看問題的方法。
③一點論是看問題只看一面，不看另一面，或者看了那一面又丟了這一面。一點論是片面地看問題的觀點。一點論就是思想方法上的片面性和絕對化，—旦在思想方法上陷入了片面性，看問題、辦事情就會犯以偏概全、好走極端、割裂事物聯絡的錯誤。
兩點論和兩分法區別在哪
9樓：李木子
兩點論是做事情既把握主要矛盾又把握次要矛盾，兩分法是一分為二的看問題，即既看到利也看到弊
10樓：心痛的訣擇
兩分法是方法，兩點論是理論~
政治上什麼是兩分法什麼是兩分法，什麼又是兩點論
11樓：無線電師
沒有本質區別。其哲學理論基礎都是對立統一規律。
常見的運用：
1、看社會，既要看主流，也要看支流；
2、看工作，既要看成績，也要看問題；
3、看他人，既要看缺點，也要看優點；
4、看自己，既要看長處，也要看短處；
等等。說起來簡單，用起來複雜。
高中政治 兩點論、兩分法是什麼？
12樓：西風小帥豬
一分為二的看問題是方** 而不是原理 主要涵蓋的是矛盾的主要方面和內次要方面 以及主要矛盾和次容要矛盾的原理概念
一分為二的看問題並不是要求你看正面與反面的問題，這要說有點外行了 呵呵 應該是利於弊的問題啊
我教你區分什麼時候用主要矛盾和次要矛盾什麼時候用矛盾的主要方面和次要方面
當你看到一個問題有多個矛盾 而有一個矛盾很突出 也就是說這個問題是個矛盾的系統 這個時候你就要用主要矛盾和次要矛盾，如果問題是一個矛盾而牽扯到許多方面 這個時候你就用矛盾的主要方面和次要方面！如果有問題 可以繼續問我
兩點論和重點論的統一是什麼意思，兩點論和一點論，重點論和均衡論的區別是什麼？
根據主要矛盾 和次要矛盾 矛盾的主要方面和次要方面關係回的原理，要求我們答在實際工作中堅持 兩點論 和 重點論 的統一。兩點論 是指認識複雜事物的發展過程時，既要看到主要矛盾，又不能忽視次要矛盾 在認識某一矛盾時，既要看到矛盾的主要方面，又不能忽視次要方面。所以，兩點論也就是 全面論 如果只看到主要...
凍雨撒窗東兩點西兩點的下聯是什麼啊
這個對聯是拆字對 你的題目應該寫錯字了，是 灑 不是 撒 凍 字是兩點水加東，灑 字是三點水加西，所以說東兩點西三點。軒轅對的飛雪飄零應該是不對的 一種答案 切瓜分客，橫七刀豎八刀 蘇東坡有個門生，春寒時節獨坐家中書房。這時，天正下著毛毛細雨，因見冷雨敲窗，便觸景生情，吟成一聯 凍雨灑窗，東兩點西三...
兩點透視與三點透視的區別什麼叫單點透視，兩點透視，和三點透視，請用通俗易懂的話解釋，百度的解釋很複雜。並給出三種透視的圖片
一 性質不同 1 三點透視 用於超高層建築，俯瞰圖或仰檢視。2 兩點透視 如果建築物僅有鉛垂輪廓線與畫面平行，而另外兩組水平的主向輪廓線，均與畫面斜交，於是在畫面上形成了兩個滅點fx及fy，這兩個滅點都在視平線hl上，這樣形成的透檢視稱為兩點透視。二 特點不同 1 三點透視特點 三點透視有三個消失點...