金錢的多少就能代表人能力的高低金錢的多少就能代表一個人能力的高低?

2021-03-06 23:44:59 字數 2934 閱讀 4395

1樓:匿名使用者

其實不是

完全有,也不是完全沒有。

你想,假如一個人不是子承父業,不是中彩票了,不是傍大款了,而是憑本事有的錢,誰能否定它的實力。

又有,真正有實力,有能力卻無錢的人也不計其數。

錢,不代表一切。至於別人以別人擁有財富的多少來衡量一個人實力的大小,也是很片面的,又幹嗎去想那麼多,用自己的努力闖出一片天地,別人自會改變看法的。

2樓:匿名使用者

我覺得沒有太大的聯絡,但是白手起家的人則不一樣了。如李嘉誠、比爾蓋茨等等,他們都是靠自己無窮的能力來獲取金錢的,但是同樣的,愛迪生、愛因斯坦、馬克斯,中國的袁隆平和無數科學家,***等無數領袖,他們沒有錢,但是同樣的,能說他們能力低嗎?不能。。

而且他們的能力比有錢的商人更永恆,更無價。。。

我絕對承認金錢對於在這樣一個經濟社會生存下去的重要意義。我也絕對承認自己對物質生活的一定程度上的,不僅僅是停留在溫飽水平的追求。除了基本的溫飽,我喜歡偶爾在咖啡館小坐;喜歡買書,和買一些不昂貴但是有個性的飾物;儘管平時穿得很休閒很樸素,但也需要幾套象樣的衣服以備不時之需;在心情特別好或者特別不好的時候,都會出現情緒性購物;偶爾也希望能夠出去旅遊或參加朋友同學聚會;見到身邊那些特別貧苦可憐陷入困境的人的時候,也希望多少能夠幫上一點點;我還需要孝敬父母,善待親朋……

所有的這一切,都需要錢。這一點,是對每個人來說都毫無疑問的。然而,滿足這些慾望和需要,到底需要多少錢呢?

這個所需要的錢的具體數目多少,卻因人而異了。因為,滿足人的最基本生存所需要的金錢,雖然沒有絕對統一的標準,但至少是有一個大致的水準範圍。然而,滿足人的基本生存以上的更高層次需求所需要的金錢,就完全地因人而異了,不再有大致的水準範圍。

在我而言,我能大概估算出目前對於滿足我的各種基本和非基本生存需求所需要的金錢。正如前面所說,這是因人而異的,所以,這個數目對於很多人來說也許很巨大,但在我而言,並不算太高。就拿旅遊來說吧,並不一定要去很遠的地方,也並不一定選擇最昂貴的交通工具。

我最喜歡的旅遊方式是最自然而原始的——徒步。曾經參加過多次短途的徒步旅行,除了路上的乾糧,花銷幾乎等於零。但帶給我的是對身體的最有益的鍛鍊,對大自然的最直接的親近,對心情的最迅速的調節。

而這筆不算太高的費用,倘若不出意外,我想我是能夠通過自己一直以來願意選擇的生活和工作方式來獲得的。是的,我願意在校園過一輩子,與書本和知識為伴,與學生為伴,與相對來說更多的自由時間和空間為伴。金錢上的貧窮和富有原本就是相對的,在很多人眼裡,高校教師是清貧寒酸的,但對我而言,撇開這份職業在社會學經濟學意義上的收入分配機制的合理性和公平性問題不談,僅從滿足我個人對生活的各種物質需求的角度來說,並不算太少了。

所以,我慶幸自己能夠得到這樣的一種機會和前提。因為在這樣的前提下,我才能夠獲得對金錢的某種程度的超脫心態,才能夠不把金錢當作我生活中最重要的追求目標;才能夠不去與身邊那些早已經「小康」起來的同學朋友過多的攀比而失去心靈的平衡和寧靜;才能夠始終堅持做自己想做的事,做自己想做的那一類人。

希望我的回答對你有所幫助,謝謝!

3樓:公瑾奉孝

打胡亂說 一個人的能力體現在他能創造多少價值

萬一他什麼都不會 就是媽老漢錢多 未必他就能力強

只能說明他有一個有錢的媽老漢

4樓:匿名使用者

按你現在提問的口氣,我的回答是肯定的,因為你有些嫉妒,這是不對的,也沒有用,要心平氣和,找出你的優勢。試想

100000000和100 兩者決不在一個檔次 但

1000和100 兩者相差無幾

5樓:匿名使用者

如果是白手起家,有點道理。

6樓:承華泣羽彤

沒道理但是現在的人就是勢利眼

金錢是衡量一個人能力的標準嗎?

7樓:匿名使用者

金錢是衡量一個人能力的標準,但不是唯一的標準,一個人實現自我價值的為社會做出貢獻的同時也獲取到了財富。但不是絕對的。也不應該只向錢看,而是應該向前看。滿意請採納

8樓:奔飽吧皮卡丘

金錢不能衡量一個

人的標準,衡量一個人的標很複雜也很簡單,人是善惡的中合體,一個人有很多可以衡量的地方比如智商,情商,靈商,逆商等等。你想和這個人怎樣才有下一步標準的體現,以你能接受和不能接受為前提,生活不是別人的就是對的。

9樓:來了來了

金錢的多少隻能說明,你奮鬥與拼搏所獲得的收入而已。而一個人的能力大小,有很多因素,與金錢有一定聯絡,但是,不是起決定因素的,決定一個人能力大小的決定因素,是知識與技能,當你有了知識與技能結合,才會有了收獲的金錢。

10樓:匿名使用者

不是絕對的標準,可以算上一部分,畢竟很多時候能力的高低體現在金錢的多少上。但有時候還是要具體在他做的這件事上。

11樓:榮榮和平

答,肯定不是確定

12樓:心悅

金錢不是衡量一個人能力的標準,但能力強的人工資大多都很高,但也有的家族企業工作能力強而工資不高的,沒什麼工作能力的工資很高。

13樓:匿名使用者

衡量一個人能力的標準與個人的人生價值觀有關。應該說能靠自己的本事和能力,合法賺錢的人,肯定有較強的能力,但不是唯一的標準,比如我國的很多科學家等為國家的富強作出貢獻很大,但他們沒有賺錢,但他們的能力和貢獻比任何人都要大。

14樓:匿名使用者

金錢確確實實是衡量一個人能力的標準。人的能力和財富是對等的

15樓:匿名使用者

不能 因為賺錢多不一定能保障 賺錢少但是有發展前景才行

16樓:匿名使用者

是的,有能力的人才能夠賺更多的金錢。

17樓:梅梅永

當然不是,很多有錢人,他的錢不是靠自己本事賺來的。反過來說,有能力的人是能夠賺到錢的!

手紋真的代表人的一生嗎掌紋真的能代表人的一生嗎?

不要把手紋神祕化,手紋頂多也只是本記事本,記錄了以前的 思維烙印 印象深刻的東西 和你現在的心態。相數本身並與什麼依據和科學可言,如果硬要說裡面的依據,那便是心理學。相數中的 推 敲 與心理醫生詢問病情大至相同,而且大多也只是套話。就是把你想說的話套出來。所以相數又可以稱為高階心理學。很多事情其實都...

金錢的多少真是人能力的體現嗎?人的一生的生活狀態是不是就

答案是否定的!金錢是現在這個社會,所追求的,所以在眾人眼裡 一個人的價值就體現在他能掙多少。但那不是什麼能力的體現,相反一個人要看他的整體,金錢只是一個方面。如果,你認為人的命運已註定,那麼你就太悲觀和幼稚了。送你一句話 努力了,有50 的成功機會,不努力,則沒有機會。想改變命運,就要先改變自己,尤...

公司如何變更法定代表人,公司法定代表人的變更流程是怎樣

公司變更法定代表人需提交如下材料 公司法定代表人簽署的 公司變更登記申請書 公司加蓋公章 公司簽署的 公司 企業 法定代表人登記表 公司加蓋公章 指定代表或者共同委託 人的證明 公司加蓋公章 及指定代表或委託 人的身份證影印件 應標明具體委託事項 被委託人的許可權 委託期限 根據公司章程的規定和程式...