1樓:知道王家人
如果籤合同有男方的親筆簽字
離婚時才可以有法律效應
2樓:匿名使用者
離婚協議只有在民政部門頒發離婚證後才生效
夫妻婚後籤的如果離婚男方淨身出戶的協議有效嗎
3樓:匿名使用者
只有經過民政局登記或經過法院調解的離婚協議書才有效。
4樓:匿名使用者
需要經過公證部門對協議進行公證
5樓:匿名使用者
您好,必須找律師做公證。
老公和我私下寫了一個協議,說:如果有一方提出離婚或有外遇,都要淨身出戶,這個在法律上生效嗎?
6樓:
目前關於這種約定是否有效的問題,各地法院認定不一,有認定有效的有認定無效的
我個人偏向無效
如果是前提是外遇的話,淨身出戶還是有效
老公和我簽訂協議,如果出軌就淨身出戶,這有法律效力嗎
7樓:喜歡數字遊戲
這個協議是對你...還是對你們兩個人..要說清楚這點
8樓:玉茹
沒有法律約束,但是道德跟精神契約,正常沒有信仰的人是做不到的,所以你要三思而為
9樓:匿名使用者
公證一下就有法律效益了。
10樓:匿名使用者
如果有第三方見證就有
11樓:匿名使用者
針對雙方的嗎?還是隻針對男方
12樓:hhhh鈥唄鈥唄
有的就是具有法律效力的
13樓:匿名使用者
你先出次軌試試看不就知道了嘛
14樓:手機使用者
沒有的。去找地方公正一下吧、開玩笑的。真正愛他就要相信他
15樓:牙小孬
諮詢一下專業人士吧 有的協議如果與法律相違背 是無效的
婚前寫個協議 誰提出離婚 誰淨身出戶有法律效力嗎 如果公證是否有法律效力
16樓:放羊的蛇
雙方婚前協議,只要是雙方明確的意見,並達成一致,該條款有效,公證處也可以公正。
公正的本身,是對雙方態度的公正。至於條款是否合理,只要雙方當事人同意即可。當然,也不能違反我國法律規定。
但是對雙方共同財產的分割,我國法律,首先支援的是當事人的意見,如果雙方有爭議,那麼就要按照法律來辦理。
你們現在這個協議有效,日後婚後發生爭議之後,也可以雙方協商簽署新的約定。如果沒有新約定,那麼該協議一旦離婚,是有法律效率的。
17樓:大豐來客
協議內容違法,沒有法律效力,公證處也不會辦理這方面的公證。《婚姻法》規定了公民婚姻自由,包括結婚自由和離婚自由,如果你們的協議附帶了離婚的條件,這就給「婚姻自由」增加了條件。所以,這種協議沒有法律效力。
18樓:法律諮詢張律
離婚是雙方的自由。有關限制離婚自由的內容是無效的。但是約定婚姻忠誠,比如不可與其他女人發生關係之類的是可以。
19樓:點石為金
法律條文沒這個程式,私下約定也有公德心態。
20樓:飛過海
不會公正的,但可以自約定
如何簽訂一份合法有效的合同，如何簽訂一份合法有效的合作合同？
合同是否具有法律效力,關鍵取決於合同當中的內容,以及簽訂合同的一些形式要件是否具備。一 合同當事人必須具有簽約能力。我國合同法規定 當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利能力和民事行為能力。由此可見，在訂立合同時，注意當事人的締約能力和主體資格問題是十分重要的。二 合同必須具有對價或約因。三 合同的...
二手房中介簽了兩份購房合同，一份是父親籤的，一份是我去做按揭的時候籤的，哪一份是有效的
分析一下你說的問題，首先確定你說的 兩份合同是針對了同一處住房。這樣你做按揭時簽訂的合同應該是你和銀行辦理貸款時所籤的那份。這份合同和買賣房屋產權沒有直接關係。只是為了完成履 屋買賣時，你支付的義務。你向銀行以該房屋作為抵押，進行借款的合同。這裡注意一點，雖然你籤的借款合同，房屋所有權不一定就是你本...
勞動合同一人一份沒有給員工一份算有效嗎
勞動合同一人一份，沒有給員工一份，如果按照勞動合同規定執行的，是有效的，但是用人單位明顯違反了勞動合同法。根據 中華人民共和國勞動合同法 第十六條 勞動合同由用人單位與勞動者協商一致，並經用人單位與勞動者在勞動合同文字上簽字或者蓋章生效。勞動合同文字由用人單位和勞動者各執一份。第十七條 勞動合同應當...