如何用偶然與必然的原理解釋墨菲定律

《墨菲定律》醞釀效應：靈感來自偶然，有時不期而至。

1樓：成大文化

上學時，經常聽到老師和家長講，要勞逸結合。其實，解決問題也是一樣的道理。墨菲定律就提到了一種醞釀效應。

就是，當你在某乙個問題上想不出對策的時候，不妨放鬆自己，去幹一些別的事，往往會有一些意想不到的效果。

墨菲定律中講：「人的醞釀來自想象，是人腦對於物件中隱含的整體性、次序性、和諧性的某種迅速而直接的洞察和領悟。長期不間歇地思考乙個問題，會造成精神緊張，於是一時間什麼都想不出來。

然而，我們頭腦中收集到的資料不會消極地儲存在那裡，一旦讓大腦合理地休息，它就能按照一種我們所不知道的或很少意識到的方式進行加工和重組原來儲存的那些資料，進而產生新的想法。」

著名的「項鍊實驗」，第一組用半個小時來思考，中間不休息；第二組先用15分鐘想問題，無論解出與否都要休息半小時，打球、玩牌什麼的，然後再回來思考15分鐘；第三組與第二組類似，仍用前後各15分鐘思考問題，只不過把中間休息的時間延長到4個小時。

結果，第一組有55%的人解決了問題，第二組有64%的人解決了問題，第三組有85%的人解決了問題。

實驗結束後，當西爾維拉要求被試者大聲說出解決問題的過程，結果發現：第。

二、三組被試者回頭來解決項鍊問題時，並不是接著原來的思路去做，而是從頭做起。

墨菲定理偶然中的必然是什麼意思

2樓：網友

沒有這個，只是後來人的演繹。其定律上只說了有這個可能，就會變成現實。

那些關於什麼吸引定律，墨菲定律說事物的發展由意識決定。豈不是與唯物主義背道而馳？科學依據在哪？

3樓：網友

小解釋一下幾個名詞。公理就是大家都認為正確的並廣為應用的道理，很多時候，公理內不需要證明容。定律和定理是在公理的基礎上通過一些條件的綜合證明得出。真理是貫穿時空的基本準則。

真理在這個世界上，還沒有真正發現，現在我們所說的真理，其實是公理，是受到人類認知程度和範圍的侷限的。而且真理幾乎不可能被我們正真認知，最多是接近真理。

公理和定律，都是隨著人們認知的加深而不斷被推翻和建立。吸引定律、墨菲定律無非是某個人根據他所掌握的知識推斷出來的結果，被一部分人接受。在一些特定的條件或者巧合下，這些定律可以實現，但是我們不能把偶然出現的現象當作經常、長久、永恆會實現的事情。

無條件成立的事實，已成為真理。

每本書的作者都會為自己的觀點引經據典，找到很多證據，一看上去貌似很有道理。讀者往往會在相互矛盾的兩本書中難以取捨，這就需要我們自己來判斷，要根據自己掌握的知識來得出結論。盡信書不如無書，多看書是好的，但是看過後不思考和總結的話，至多當一種消遣，於自身的發展無益。

你想要的事實依據既然沒人能提供給你，那就索性不要相信。如果要相信，就不要追究那麼多證據。

4樓：網友

觀與客觀吸引定律基本概念說到，主觀是成形中的客觀，客觀是顯化了的主觀。主觀與客觀只是一體的兩面，不可分割。這是一，不是兩個獨立存在的東西，所以說：

不二法門，就是這個意思。主觀的意念，與客觀的物質，會互相轉化。能量與物質，只是同乙個宇宙源能的不同面向與顯象。

你所持續聚焦的，都會轉化成物質，並且終將在肉身的層面體驗它。唯心論與唯物論都各執一詞，其實心物不二，互相轉化。凡事都有兩面：

你要的那一面，和你不要的另一面。凡想都有兩念：讓你越想越爽的那一念，和讓你越想越不爽的另一念。

你會啟用吸引哪一面，取決於你到底啟用聚焦哪一念。當你持續啟用聚焦讓你越想越爽的那一念，窮可以轉通，禍可以轉福；當你持續啟用聚焦讓你越想越不爽的那一念，通可以轉窮，福可以轉禍。窮通禍福互相轉化的條件即在此。

道德經說：禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。禍福互相依存，互相轉化，就是這個意思。

福，就是得到所要；禍，就是得到不要。對於絕大部分的人來說，禍福是天定的、不確定的、不以人的意志為轉移的，不可預知的，不可改變的。那是因為絕大多數的人都是默許創造者。

他們的磁場裡混雜著許許多多不調和一致的信願，要的他們想，不要的他們也想，所以禍福交加，混雜難辨。對於乙個自主創造者來說，宇宙是沒有意外的，一切都是自己創造出來的。禍福由我不由天，因為宇宙的三大定律是寫得十分簡單直白的。

你以為禍福是隨機顯現，隨機轉化，無跡可循的嗎？宇宙的三大本質說：一切的本質都是吸引定律在運動。

禍福不是隨機產生，更不是隨機轉化的，否則就違反了宇宙的自然法則！宇宙裡是沒有意外的，包括窮通禍福之事總之來說，吸引定律是由《the secret秘密》普及開來。可以看看。

事實依據其實是科學家，大量的總結出規律來的。

墨菲定律是指意外的發生不因我們的意志而改變。

5樓：行動小百科

a.正確。b.錯誤。

正確答案：a