1樓：白芨白芍
以前參加過大學之間的辯論賽。 一辯：first debater 二辯：
second debater 對方辯友，my fellow debaters 開始的陳詞，honorable judges, distinguished guests, ladies and gentlemen...後來的部分就和一般的議論問差不多了。 然後加點題外話。
英語辯論廣告的利與弊 急急急急急..
2樓：時間真的不多了
首先公益廣告不要說了，肯定是好處多多。其他非商業廣告也是很有用的 不如求職廣告 等、
至於商業廣告 它是媒介的重要組成部分 也是媒介的收入的主要** 梅捷在得到足夠收入的時候才能有資源創造出更好的節目來娛樂大眾，實現媒介的職能。
企業公司也需要廣告 沒有廣而告之 企業的商品在現代化的世界真的能酒香不怕巷子深嗎 恐怕不行 要創造出中國本土品牌 一定需要廣告的大力宣傳。
那些古鎮古文明等如果不是廣告的宣傳 誰會知道那裡有個麗江呢 沒的經濟投入 **還會保留那個美麗的地方嗎。
沒有廣告的宣傳 今天誰知道 在這個地方有這麼乙個精彩的辯論呢。
翻譯你就自己來吧 不會就有道。
3樓：網友
多了就不好，少點就好。
關於植入式廣告利大於弊的辯論賽！
4樓：啊不錯
資金養活了節目，大家才能以低成本看節目，都是拜廣告所賜。
植入性廣告對於影視業影響利大於弊辯論正方陳詞 跪求辯論高手，明天急用！！！！！！！！！！
5樓：依循
廣告和影視肯定是分不開的，就像現在分專業一樣，有影視廣告一類，都是**形式的廣告，而且現在的廣告品質也都比較高，有的偏近於電影級別的。
植入性廣告的弊端有哪些？
6樓：網友
近幾年，由於我國植入式廣告的泛濫成災，因此存在諸多的問題：
1、「隱而不宣」變成「宣而不隱」，影響產品資訊的傳達2、受影視作品限制，產品內涵體現不足。
3、 廣告頻率過密，受眾產生煩膩心理。
4、 創作力量薄弱，廣告效果滿意度差。
7樓：追芳逐燕
大眾覺得很噁心，夠了吧。
植入式廣告 缺點
8樓：匿名使用者
我討厭植入式廣告，電影越來越不像電影，要植入廣告手法也要高超些，如《非誠勿擾》，失敗例子《刺陵》
春晚小品植入的廣告收入歸誰，對春晚植入廣告應該如何看？
歸小品主創人員。央視的收入主要通過報時廣告和冠名廣告等。參考資料 據北京晨報報道，央視春晚無疑是一個富礦 每年 軟硬兼施 的春晚廣告都是商家必爭之地。據相關人員的保守估計，2010年春晚的整體廣告收入將超過6.5億元。如央視春晚的零點報時由美的集團以5201萬元奪得，比標底高出800餘萬元 而春晚的...
聊聊你見過什麼樣奇葩的廣告植入？
阿甘正傳 nike那款跑鞋，後來被叫做阿甘鞋，某啟念個北京臺的電視劇集裡，送快遞情節京東的植入，聊天場景銷碰洽洽香瓜子的虧旁談植入，別的不記得了。有一部很有名的動畫片 摩登原始人fred flintstone 西方無數小孩都是看著這部動畫片長大埋慶的。你們彎盯知道有彎鬧握乙個菸草品牌winston嗎？...
邊看邊買與傳統的植入廣告相比,其區別和優勢是什麼
邊看邊買與傳統的植入廣告相比，其區別和優勢是 .隱性的。潛移默化的影響消費者.與情境結合。植入性情境與目標受眾的身份和情感需求一致性，精準營銷。傳統廣告 流量規模依賴於 固有的受眾規模，難以在短時間調整。另外，流量的特點難以準確量化，只能根據各方經驗大致分析。流量的細分程度也比較弱。傳統廣告 早期，...