1樓：網友
在民事案件中，如果被告不到庭的，有什麼後果要根據具體情況分析：
1、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的御哪，法院可進鎮稿碼行缺席審理和判決。
2、如果被告有正當理由沒有到庭的，或法院沒有依法送達**傳票的，則應由法院另外向被告送達**傳票，再按傳票確定的時間進行**審理。
民事訴訟法》
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的敬中，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期**審理：
一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的；
二)當事人臨時提出迴避申請的；
三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑑定、勘驗，或者需要補充調查的；
四)其他應當延期的情形。
2樓：愛原物智財權
即使對方不出庭，對起訴置之不理，法院也會對侵權方採取公告送達法律文書的做法，公告期限屆滿，法院還是會**審理案件。以智財權侵權案件為例，如果原告的權屬證據、證明對方侵權證據充分，法院還是很有可能判定權空團利方勝訴。如果勝訴銀散判決後侵權方拒不履行，可以向法院申請執行，法院可能會查封對方的銀行，如果執行不了鬥搏橘，權利方可以申請法院對侵權方列入失信名單，讓侵權方成為「老賴」，在信用社會中寸步難行。
如果被告不到庭怎麼辦
3樓：李旻
法律分析：1、被告不出庭可以進行缺席判決，由被告自行承擔沒有辯護的惡果；2、如必須被告出庭的案件，兩次合法傳喚不到庭，會採取拘傳措施；3、判決後被告陵核碧不還，向法院申請強制執行；4、執行期限一般六個月內，案情複雜經批准可尺舉以延長，如果被執行人無財產可供執行，案件氏肆只有終結。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告不到庭什麼後果
4樓：葉昌明
法律分析：被告不出庭的後果為，法院將進行缺席判決，這將不利於被告權利的行使，很有可能導致被告敗訴；如果訴訟要求被告必須出庭的，不出庭的後果為，會被法院拘傳。
法律依據：《中華人民共和段豎國民事訴訟法》
第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條 被告搜則經握漏大傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告不到庭怎麼處理？
5樓：景康健
法律分析：對經依法傳喚拒不到庭的被告人，或者根據案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。拘傳被告人，應當由院長簽發拘傳票，由司法警察執行，執行人員不得少於二人，進行拘傳應當出示拘傳票，對抗拒拘傳的被告人，可以使用戒具。
法律依據：最高人民法院關於適用含仔衡的解釋》 第一百一十四條 對經依法傳喚拒不到庭的被告人，或者根據案件情況有必要拘傳的被告人，可以拘傳。拘傳被告人，應當由談做院長簽發拘傳票，由司法警察執行戚賀，執行人員不得少於二人。
拘傳被告人，應當出示拘傳票。對抗拒拘傳的被告人，可以使用戒具。
被告不到庭會怎樣判決？
6樓：賈寶驊
如果被告不到庭，法院有權按照審理案件的相關證據和法律規定作出判決。被告可以向法院提起上訴或再審申請。
在民事訴訟中，被告不到庭會對案件的審理和判決產生一定影響。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，如果被告無正當理由未到庭參加訴訟，法院可以認為被告放棄了其辯論權，可以按照起訴狀和相關證據進行審理並作出判決。這意味著，即使被告不到庭，法院也有權作出對被告有利或不利的判乎禪決。
儘管如此，被告仍然可以通過向法院提交書面答辯意見、委託**人進行辯護等方式維護自己的合法權益。如果被告認為一審判決不公正，可以在判決書送達之日起十五日內向上級法院提起上訴，並在二審中行使自己的辯論權。另外，如果被告因故不能按期到庭應訴，可以向法院提出延期應訴的申請，並提交有關證明材料。
如果法院認為申請理由充分、證據確鑿，可以將庭審延期，並通知被告重新指定**時間。
如果被告一直不到庭，該如何處理？如果被告連續兩次無正當理由未到庭參加訴訟，或者雖已到庭但逃匿或者拒不從事訴訟活動，法院可以依法宣告其放棄辯論權，對其缺席進行判決。同時，法院可以採取拘留、罰款等強制措施，迫使被告到庭參加訴訟。
被告不到庭會影響案件的審理和判決，但法院仍可依照審理案件的相關證據和法律規定作出判決。被告可脊早以向法院提出上訴或再審申請維護自己的合法權益。如果被告不能按期到庭，可以向法院申請延期應櫻頃雀訴。
法律依據】：
中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
被告不到庭有什麼後果
7樓：羅仰俠
被告不到庭的後果需要根據被告不出庭的具體原因來分析：
1、如果被告經法院合法傳喚，而拒不到庭的，那麼法院可以缺席審理並判決。
2、如果法院沒有依法將**通知送達被告，因此導致被告沒有出庭的，那麼應該由法院按規定重新確定**時間，同時並將**通知按法定送達方式向被告送達再模念茄重新**。
一、離婚起訴書被告人不出庭怎麼辦？
離婚糾紛不出庭會缺席判決。如果被告方下落不明，那麼法院首先會將訴訟文書公告送達，期間中止離婚訴訟的進行。待公告期滿後，被告人仍不出現，法院會根據現有的證據進行缺席判決。
經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
二、離婚訴訟被告不出庭應該怎麼辦。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，離婚訴訟被告不出庭應該如何，有以下兩種解決辦法：
1、人民法院通過高腔傳票傳喚或者公告送達的方式通知被告，若六十天的公告期滿，被告仍舊不出庭，人民法院可以缺席判決；
2、如果旦察是關於贍養、撫養、扶養義務等必須出庭的案件，經過兩次傳票傳喚，無正當理由拒不出庭，那麼可以拘留被告。
三、離婚案件被告不去怎麼辦。
離婚訴訟與一般的民事訴訟不同，離婚訴訟由於具有強烈的人身屬性，需充分尊重雙方當事人的意願。而且，離婚訴訟須先組織調解，所以原則上離婚訴訟的原被告必須親自到庭參與訴訟。但是在實踐中，會發生被告不到庭的情況，一般可分為兩大型別：
第一種是被告下落不明或者已經被宣告失蹤，法院無法通知其到庭。下落不明的，法院可以公告送達法律文書，公告期滿被告不應訴的，可以缺席判決。如果被告已經被宣告失蹤的，法院應判決准予離婚。
第二種是被告有明確位址，且已經送達本人，卻因為不願離婚而拒絕出庭應訴。第一次**時被告不到場，法官會再次安排**時間。經兩次傳票傳喚被告仍不到庭的，法院可以拘傳被告，也可以決定缺席判決。
但是如果被告確因特殊情況無法出庭的，可以向法院提交書面意見。或者被告不能表達意思，具有訴訟**人的情況下，可以不出庭。
民事訴訟法》第一百零九條，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
被告不到庭會怎樣判決
8樓：柳爍穎
被告若在民事訴訟中拒不到庭的，人民法院會在其不畢銷螞在場的情況下作出缺席判決。《民事訴訟法》規定，被告經傳票傳喚，無正當理由手埋拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可鬥賣中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
起訴原告不到庭會怎樣
9樓：袁雄飛
法律分析：如果原滲毀擾告不到席，法院會按照撤訴處理。經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不餘槐准許撤訴的叢旦，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
如果法院聯絡不到被告本人是否可以聯絡被告的父母
被告是成年人的話，聯絡其父母也只是提供其個人資訊而已，沒有強制的辦法得到，基本來說，沒有什麼用。對其父母也不能採取強制措施，必須責任自負，其父母不配合，一點辦法也沒有的。如果被告的父母是被告的同住家屬，可以向被告父母送達，如果不是，則不可以。但法院可以採取公告送達的方式向被告送達起訴書副本 傳票等一...
當事人一方不出庭怎麼辦，對方不到庭，法院怎麼辦
根據 民事訴訟法 的規定，當事人一方不出庭的分三種情況處理 1 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不出庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理。被告反訴的，可以缺席判決 2 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決 3 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民...
訴訟離婚被告不到場怎麼辦，如果單方面起訴離婚，被告不到場，法院會怎麼判？
離婚被告不去法庭的話，法院可以缺席判決。缺席判決，是指 審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。缺席判決是相對於出席判決而言的。審理時，只有一方當事人到庭，人民法院僅就到庭的一方當事人進行詢問 核對證據 聽取意見，在審查核實未到庭一方當事人提出的起訴狀或答辯狀和證...