以班固的口吻評價蘇武，如何以班固的視角寫蘇武人物短評？

1樓：山覺許如雲

蘇武，這位英勇的志士，在天漢元年被任命為中郎將，肩負起出使匈奴的重任。他的聰明才智和跡瞎忠誠，在國家危難之時表現得淋漓盡致。然而，他的命運卻如同北海邊上的羊群，歷經磨難，飽受風霜。

當他被匈奴扣留，遭受威逼利誘時，他始終堅守節操，不為所動。他的忠誠和堅毅，如同冰山般堅硬，無論何種壓力都無法撼動。他的智慧和機敏，也在與匈奴貴族的交鋒中展現得淋漓盡致。

在冰冷的北海，蘇武以一顆赤誠之心，孤獨地姿跡空守護著漢朝的尊嚴和榮譽。他手中的符節，如同燈塔般照亮了黑暗，指引著他前行。他的堅韌和毅力，使得他在北海中度過了十九個春秋，歷經滄桑，始終不變的是他對國家的忠誠。

蘇武的偉大之處不僅在於他的忠誠和堅毅，更在於他的智慧和人文精神。他的才華和智慧，使得他在困境中仍然能夠保持冷靜和理智，以卓越的智慧應對各種挑州談戰。他的仁愛和人文關懷，使得他始終保持著對人類尊嚴的尊重和捍衛。

在他的身上，我看到了乙個真正的英雄，乙個忠誠、堅毅、智慧和人文精神的化身。他的事蹟和精神，將永遠銘刻在歷史的長河中，激勵著我們不斷前行。

2樓：鮮活且善良丶桃花

班固對蘇武是崇敬的態度。

班固，字孟堅，扶風安陵人，東漢史學家、文學家。他的著作《漢書》，開創「包舉一代」的斷代蠢碰史體例，為後世「正史」之楷模。明帝時，班固曾任蘭臺令帶猜談史，與陳宗兆陸、尹敏、孟異共同撰成《世祖本紀》，公升遷為郎，負責校定秘書。

如何以班固的視角寫蘇武人物短評？

3樓：小影

班固對蘇武人物的短評語句：蘇武留胡節不辱，雪地又冰天，窮愁十九年，渴飲雪，飢吞氈，牧羊北海邊。心存漢社稷，旄落猶未還。

歷盡難中難，心如鐵石堅，夜在塞上時有笳聲，入聲痛心酸。轉眼北風吹，雁群漢關飛。白髮娘，望兒歸，紅妝守空幃，三更同入夢，兩地誰夢誰？

任海枯石爛，大節不稍虧，終教匈奴心驚膽碎，拱服漢德威。

首先，他忠誠的物件是國家是人民，身為漢使，當捲入匈奴的政變時，他首先想到的是自己的漢使身份，不能引起漢匈兩國的不必要的誤會和紛爭，他甚至願意以性命來平息禍端，可見他是把邊界的和平、國家的利益放在第一位的。

其次，他保持民族氣節十九年，始終忠貞如一，這種忠誠表面看起來是對漢武帝。

但實際上是對國家人民的，因為漢武帝是乙個善於治國的明君，忠誠於他就是忠誠於漢武帝治理下的國家。

但是蘇武的忠誠裡有沒有愚忠的成分，我認為還是有一些的。比如：李陵。

勸降時曾經提到蘇武的兩個兄弟盡心為國卻枉死，但蘇武卻一味堅持漢武帝對他們父子有莫大的提拔之恩，因此願意為皇帝肝腦塗地。

皇帝的知遇之恩固然應該感激報答，但兄弟的枉死也不應該回避，皇帝的恩情不能抵消態態皇帝對親人的傷害之過，鎮閉基該報的恩要報，該澄清的事實，該爭取的權利也還是要爭取。這就是我們現在所說的權利與義務的問御謹題。

不過話又說回來，不能苛求蘇武，因為他畢竟是古代人，他的思想有著那個時代的歷史侷限性，如果他能生活在今天這個時代，說不定也能像我們這樣爭取自己的應有的權利。