1樓：庹雲霞井高
物質是客觀實在。客觀是人描述物質存在形態的意識形式。就是說物質可以用客觀來描述。你說物質是好旁客觀的，就是在形容它一系列不以人友神橡的意志瞎消為轉移的特性。
你也可以說別人腦子裡存在一種思想是客觀的。但思想就不是物質的。
2樓：危德惠強柏
是的。這句話是正確的！
首先，物質是客觀的。
這肯定是不用置疑的。
我相信你的疑問是後面槐輪蠢一句。
其實，意識也是客觀的。因為你這樣子來看，別人的意識對你來說是不是客觀存在的？的確是。
但是，在這裡你要明白乙個概念：客觀存在和客觀桐薯實在！
意識鉛陪是客觀存在的，但不是客觀實在的！
物質是客觀存在又是客觀實在的！
3樓：符映天彤白
看你理解了，沒有什麼話是絕對正確的禪手，更多時候我們所認為正確的事只不過是得到大多人的共識而已，而分正確和錯誤本身目的不過是為了維持一種秩序。
這句話，一句句來說，物質的一定是客觀的。這點是得到大部分的廣泛共識，暫定為正確的，反之，客觀的不一定是物質的？首先需要明確兩個詞的含義：
什麼叫做客觀，什麼又叫做物質？理解了者豎這兩個詞，相信這個問題很容賀嫌嫌易看出所謂的對錯。
4樓：金令梓淡熹
還有乙個前提，「存在的既是客觀的」，「意識」存在，但意識不是物質埋派梁，所以羨仿客觀的不一定是物質……所以，這句話是--正彎運確的！
客觀物質性是什麼？
5樓：阿星愛生活呀
客觀物質性通俗的來說世間萬物都是又乙個物質的基礎，而不是落實與自己的主觀意志上的，可以參考古典理念「我思故我在」,「我在故我思」。
客觀唯心主義是唯心主義哲學的兩種基本形式之一。它認為在物質世界和人類產生之前就獨立存在著一種客觀精神（理念、理、絕對精神、絕對觀念等），這種客觀精神在其發展過程中，產生了物質世界。
因此，客觀精神在先，是物質世界的本原，是第一性的；物質世界在後，是客觀精神的表現和派生物，是第二性的。代表人物有中國宋代的朱熹，他認為精神性的「理」是世界的本原，物質性的「氣」是「理」的派生物，主張「理在氣先」。
古希臘哲學家柏拉圖稱先於物質世界存在的客觀精神為「理念」，認為只有「理念」世界才是唯一真實的存在，現實世界不過是「理念」世界的摹本或影子。黑格爾稱客觀精神為「絕對精神」或「絕對觀念」，認為自然界和人類社會等一切事物都是絕對精神在其運動變化過程中的外化、體現。
客觀唯心主義的特點，是把人的意識、一般概念與它們所反映的客觀內容，所依賴的物質實體完全割裂開，把意識的相對獨立性絕對化、神化，使之變成乙個脫離、先於並主宰物質世界而獨立存在的東西。因此，客觀唯心主義總是同宗教密切聯絡，是哲學化了的宗教。
6樓：祁水竹糜釗
客觀物質是相對主觀意識而言的，是指不以人的主觀意識為轉移的一切存在。客觀實在性是物質的最一般的屬性。
7樓：百里暮芸王新
客觀物質性即客觀實在，不以人的意識為轉移。它是物質的屬性。
物質是客觀存在的嗎？
8樓：費莫恆山媚
1.物質先於人而存在。在我們人類產生之前，自然界就已存在。
2.物質不以人的意志為轉移。物質不會以我們的意志而存在或消失，這樣就陷進唯心主義。
3.對於人本身來說，人也是物質的。
4.意識是人腦的機能，人是物質的，因此，意識的形式是主觀的，而內容卻是客觀的。
物質的一定是客觀的嗎？ 客觀的一定是物質的嗎？
9樓：菠蘿蜜
按馬哲的思想，物質一定是客觀的，因為客觀實在性是物質的本質屬性。但是客觀的並不一定是物質的。
客觀一詞，大體而言有兩種用法：①在意識之外，不依賴主觀意識而存在的（跟『主觀』相對）：～存在ㄧ～事物ㄧ～規律。
按照事物的本來面目去考察，不加個人偏見的（跟『主觀』相對）：他看問題比較～。
故此客觀一詞除了指獨立於意識，不依賴於意識的存在以外，還指一種看待事物的態度與方法，所以客觀的不一定是物質。
10樓：網友
1.馬克思主義哲學認為，物質的本質屬性就是客觀實在性；列寧給出了物質的哲學定義：物質是標誌客觀實在的哲學範疇，這種客觀實在是人通過感覺感知的，它不依賴於我們的感覺而存在，為我們的感覺所複寫、攝影、反映。
因此，馬克思主義哲學認為，物質一定是客觀實在的，客觀實在是物質的基本特徵！
2.客觀實在是表示物質基本屬性的一種非以人的意識而存在的哲學抽象狀態。它表示的物質的基本屬性，因此，能被這種基本屬性所描述，反映和複寫的事物，必定是物質性的。
也就是說，凡是具有客觀實在性的事物，必定就是具有物質屬性的，也就是物質！
11樓：網友
馬哲的物質觀，物質的唯一特性或者說根本特徵就是客觀實在性，但唯心主義否認物質具有客觀性，客觀性即不以人的意志為轉移的。
12樓：網友
如果說物質一定是客觀的，那麼主觀的物質就不會被客觀唯物主義者所認識；
如果說客觀的一定是物質，那麼客觀存在意識呢？
13樓：公子公花
這個問題才十分，太少了。
物質是客觀實在還是客觀存在
14樓：青春不留遺憾
樓主：客觀實在是指不依賴於人的意識而實實在在地存在著的特性。它是對世界萬事萬物和現象共同特性的抽象和概括。相對於意識來說，它是第一性的東西，不包括精神、意識現象。
客觀存在是相對於主觀而言，它既可以指具體的物質形態，也可以指具體的思想。對於任何人來說，客觀存在的東西除了物質現象之外，還有精神、意識現象。
物質既具有客觀實在的特性，也是一種客觀的存在。
至於政治的複習方法，現階段你聽的應該是哲學和正經部分，這部分的知識點和概念理解掌握起來有一定的難度，所以，在聽課過程中需要自己不斷地思考，總結，然後進行聯絡鞏固，不明白的再進行聽課，理解。在這個過程中一些基本的知識點就能夠大致掌握了，剩下的就是對基本理論和體系的記憶和背誦。 望採納、、、
客觀物質是什麼意思
15樓：
1、樓主問：超聲波是一種物質嗎？
答：不是。但它是能量的載體。
2、樓主問：超聲波的頻率那個數字的物理意義是什麼？
答：每秒鐘振動的次數。
3、樓主問：利用超聲波巨大的能量使結石做運動而破碎是什麼意思啊？
答：前面說了，超聲波是能量的一種載體。
超聲波作用在物體上時，就會將自己攜帶的能量釋放到該物體上，使該物體產生與超聲波頻率相同的振動。
對於結石，這個振動有可能使結石破碎。
4、樓主問：這個兩萬代表什麼意思啊，我一直搞不懂，難道是蝙蝠的翅膀一秒震動兩萬次嗎？
答：一秒鐘振動2萬次，這點沒錯。
但是，不是蝙蝠的翅膀，而是蝙蝠嘴裡發出的聲音。
5、樓主問：到底兩萬的物理意義是什麼呢？
答：前邊已經說了，2萬的物理意義就是：蝙蝠嘴裡發出的聲波的振動頻率是2萬hz，也就是1秒鐘振動20000次。
16樓：小譽老師
提問意識是主觀存在的還是客觀存在的。
提問就是說意識是主觀存在的。
主觀存在和客觀存在兩者是相互的，主觀思維也要符合客觀存在才能真正正確的認識世界。
提問我還是不太理解意識是主觀存在這句話。
意識是存在於客觀物質中的主觀現象！明白了吧，大腦是客觀存在的，意識是存在於大腦中的主觀現象。
提問是客觀存在的主觀映像，是說它是客觀存在的嗎？
我問你，大腦是由物質組成的吧，是客觀存在的吧。
大腦是意識的載體，主觀意識存在於客觀的物質裡面。就好像你的手機晶元存在於手機殼裡面。
這個比方理解吧。
明白了嗎親，明白了告訴我一下[比心]
提問意識是特殊的物質——人腦的機能，是人腦對物質的反映，是客觀存在的主觀映象。，我就是對這句話不太瞭解，這句話說他是客觀存在的主觀映像，不就是說意識是客觀存在的意思嗎，難道我對這句話理解錯了。
回答客觀存在的是大腦，只是大腦。意識是主觀映像，但是它必須得有個對方存在吧，你不能讓意識漂浮在虛空中吧。意識只能存在於大腦裡，大腦又是客觀存在的。
所以說，意識是存在於客觀物質裡的主觀意識。
您明白了嗎，這個就像是個彎彎繞，您一旦明白了，會感到豁然開朗。
提問沒明白，老師正確的答案是意識是主觀存在的，對嗎，我在確認一下。
物質是客觀存在的。
物質是客觀實在還是客觀存在？
17樓：秒懂百科
物質：在人們的意識之外獨立存在又能為人的意識所反映的客觀實在。
物質的唯一特性是客觀實在性還是客觀存在性
1 物質的唯一特性是客觀實在性，不是客觀存在性。2 相對於主體而言，精神客體是客觀存在的，但精神客體不是物質。3 具有客觀存在性的東西並非都是物質，物質是具有客觀實在性的東西。我認為都是 因為認知是 於視角 客觀實在性是指物質的惟一特性，概括了一切具體形態和具有不同結構的物質的共性即客觀實在，它不同...
客觀存在與主觀存在是什麼關係？
客觀存在是主觀精神的認識能力把存在作為認識物件，這就構成了互為物件的依存關係。因此，和主觀認識行為發生相互作用的存在就是客觀存在，存在包括物質與精神兩種存在，唯有主觀要符合客觀才能真正認識和改造世界。主觀存在和客觀存在這對概念是最典型的相對概念，只有當主觀意識開始把某種存在及其內涵作為自己物件時，這...
客觀實在與客觀存在的區別，客觀實在與客觀存在有什麼區別？
存在比實在內涵更廣。所有現象都是存在的，可見的 理論成立的都是客觀存在版的，但未必實在的，權更不是客觀實在的。例如影子是客觀存在的，但是影子不是客觀實在的。黑暗是客觀存在的，但是黑暗不是客觀實在的，黑暗是因為沒有光，看不見實在的事物，能被客觀確認存在，但不被客觀確認實在。所以兩者區別在於，存在的相對...