1樓:匿名使用者
從審美的實施過抄程和結果襲
的角度看,美是主觀感受,所謂愛屋及烏、情人眼裡出西施,都是講美在不同人的眼裡會有所不同。
從審美的認知角度看,人人都有審美的要求,人人都有審美的過程,雖然對美的標準認識不同,但人人都在進行審美,所以從對審美的認知角度看,審美是客觀存在的現象。
2樓:小步快快跑
因為判斷美的標準本來就不是客觀存在的,是人們根據公共的審美的影響下做出的主觀判斷,所以美不是客觀存在的。
3樓:戰神58號
美是客觀存在的,各個人或者說各種生物,審美標準都是不同的。你認為美的東西別人不一定覺得美。當一種生物對同一種事物達成共識,都認為很美,即為廣泛意義上的美
4樓:劍舞龍旋
其實無論是美還是醜都是人賦予的,萬物本身沒有美醜之分。
5樓:匿名使用者
美無處不在,只待你去發現。
物質的唯一特性是客觀實在性還是客觀存在性
1 物質的唯一特性是客觀實在性，不是客觀存在性。2 相對於主體而言，精神客體是客觀存在的，但精神客體不是物質。3 具有客觀存在性的東西並非都是物質，物質是具有客觀實在性的東西。我認為都是 因為認知是 於視角 客觀實在性是指物質的惟一特性，概括了一切具體形態和具有不同結構的物質的共性即客觀實在，它不同...
客觀存在的事物 指什麼
有 當然有 物質是指如今已經存在了的 並且已經被發現了的 人們能對其進行研究 探索 但是客觀存在的並不是說的東西 有可能是事件 或者以後一定能產生 但是現在還沒發生那種變化 記得我們老師說過 物質的唯一特性就是客觀實在性 客觀存在的外延是萬事萬物的總和，包含了客觀實在的除意識以外萬事萬物的總和的外延...
客觀實在與客觀存在的區別，客觀實在與客觀存在有什麼區別？
存在比實在內涵更廣。所有現象都是存在的，可見的 理論成立的都是客觀存在版的，但未必實在的，權更不是客觀實在的。例如影子是客觀存在的，但是影子不是客觀實在的。黑暗是客觀存在的，但是黑暗不是客觀實在的，黑暗是因為沒有光，看不見實在的事物，能被客觀確認存在，但不被客觀確認實在。所以兩者區別在於，存在的相對...