光算是一種客觀的物質嗎,光是一種物質嗎?它有化學式嗎?

2022-03-31 04:44:41 字數 6011 閱讀 2021

1樓:琦珠軒

是的,愛因斯坦於2023年提出了光子說。光子說認為,光能是聚整合一份一份的,以不連線的形式在空中傳播。每一份光叫做一個光量子。

光量子既是一種微粒,又是一種電波。到目前為止,光子說是對光是什麼的最完美的解釋。

2樓:夕死可以

是.嚴格地說,光是人類眼睛所能觀察到的一種輻射。由實驗證明光就是電磁輻射,這部分電磁波的波長範圍約在紅光的0.77微米到紫光的0.

39微米之間。波長在0.77微米以上到1000微米左右的電磁波稱為「紅外線」。

在0.39微米以下到0.04微米左右的稱「紫外線」。

紅外線和紫外線不能引起視覺,但可以用光學儀器或攝影方法去量度和探測這種發光物體的存在。所以在光學中光的概念也可以延伸到紅外線和紫外線領域,甚至x射線均被認為是光,而可見光的光譜只是電磁光譜中的一部分。

3樓:窩滴乖怪

光具有光波和光子兩種形態。

這是個物理學的概念,明顯是物質啊!!!

4樓:朝霞之夢

當然,它還受引力影響

5樓:

一切不以人的意志為轉移的客觀存在都是物質,

6樓:安防工作者

盲人從不知光,更何談物質乎!

7樓:匿名使用者

謝謝大家,我又懂得多點了

8樓:匿名使用者

最小的物質單位好像是夸克吧?

9樓:匿名使用者

光當然是是一種客觀的物質呀,它不以人的主觀意志為轉移的,下面是光的有關資料,希望對你有用

光是人類眼睛所能觀察到的一種輻射。由實驗證明光就是電磁輻射,這部分電磁波的波長範圍約在紅光的0.77微米到紫光的0.

39微米之間。波長在0.77微米以上到1000微米左右的電磁波稱為「紅外線」。

在0.39微米以下到0.04微米左右的稱「紫外線」。

紅外線和紫外線不能引起視覺,但可以用光學儀器或攝影方法去量度和探測這種發光物體的存在。所以在光學中光的概念也可以延伸到紅外線和紫外線領域,甚至x射線均被認為是光,而可見光的光譜只是電磁光譜中的一部分。

光具有波粒二象性,即既可把光看作是一種頻率很高的電磁波(1012~1015赫茲),也可把光看成是一個粒子,即光量子,簡稱光子。光就其本質而言是一種電磁波,覆蓋著電磁頻譜一個相當寬(從x射線到遠紅外)的範圍,只是波長比普通無線電波更短。人類肉眼所能看到的可見光只是整個電磁波譜的一部分。

光波,包括紅外線,它們的波長比微波更短,頻率更高,因此,從電通訊中的微波通訊向光通訊方向發展,是一種自然的也是一種必然的趨勢。

普通光:一般情況下,光由許多光子組成,在熒光(普通的太陽光、燈光、燭光等)中,光子與光子之間,毫無關聯,即波長不一樣、相位不一樣,偏振方向不一樣、傳播方向不一樣,就象是一支無組織、無紀律的光子部隊,各光子都是散兵遊勇,不能做到行動一致。

鐳射——光學的新天地

鐳射光束中,所有光子都是相互關聯的,即它們的頻率(或波長)一致、相位一致、偏振方向一致、傳播方向一致。鐳射就好像是一支紀律嚴明的光子部隊,行動一致,因而有著極強的戰鬥力。這就是為什麼許多事情鐳射能做,而陽光、燈光、燭光不能做的主要原因。

光是一種物質嗎?它有化學式嗎?

10樓:131貓咪

光是人類眼睛可以看見的一種電磁波,也稱可見光譜。在科學上的定義,光是指所有的電磁波譜。光是由光子為基本粒子組成,具有粒子性與波動性,稱為波粒二象性。

光可以在真空、空氣、水等透明的物質中傳播。對於可見光的範圍沒有一個明確的界限,一般人的眼睛所能接受的光的波長在380~760nm之間。

是一種物質 無化學式

11樓:折了雙翼

從唯物主義哲學的角度考慮,光是一種客觀存在,當然是物質;

如果只從化學的角度考慮,化學裡的物質,指的是由原子、分子及離子三種微觀離子構成的客觀存在,也就是說具備這三種結構之一的才稱為化學裡的物質。光是一些微觀離子的集合體,所以不能稱為化學裡的物質,當然也就不存在所謂的化學式。至於常見的hv,只是物理上用來表示光的一種代號。

12樓:匿名使用者

光即是一種粒子有是一種波,這就是所謂的光的波粒二象性。所以說光是一種物質是不正確。因為波是沒有實體的,所以他沒有化學式。

但是在化學上如果要表示光催化的話,一般使用hv(v表示是羅馬數字miu),這個符號在愛伊斯坦的量子力學公式也有。

13樓:匿名使用者

光由光子組成,光子是能量子,不是實物粒子,沒化學式

14樓:匿名使用者

應該不是一種物質吧,他應該是物質能量的一種形式,如果是物質的話,也肯定是混合物,沒有化學式

15樓:木子田心成

不是,是一種粒子。具有波粒二象性

16樓:匿名使用者

是物質,沒有化學式啊

17樓:匿名使用者

光由光子構成,是物質,沒有方程式

18樓:匿名使用者

不是物質,沒有化學式

19樓:丫兒琳寧

光是一種物質

有沒有化學式我就不知道了。但沒遇見過。

光是不是一種物質?

20樓:愛生活的淇哥

光是一個物理學名詞,其本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光,是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷(jump)到更外層的軌道,電子就會進行加速運動,並以波的形式釋放能量;

反之,電子躍遷。如果躍遷之後剛好填補了所在軌道的空位,從激發態到達穩定態,電子就不動了;反之,電子會再次躍遷回之前的軌道,並且以波的形式釋放能量。簡單地說,光是沿直線傳播的。

在廣義相對論中,由於光受到物體強引力場的影響,光的傳播路徑被髮生相應的偏折。

擴充套件資料

光同時具備以下四個重要特徵:

1、在幾何光學中,光以直線傳播。筆直的「光柱」和太陽「光線」都說明了這一點。

2、在波動光學中,光以波的形式傳播。光就像水面上的水波一樣,不同波長的光呈現不同的顏色。

3、光速極快。在真空中為3.0×10⁸m/s,在空氣中的速度要慢些。在折射率更大的介質中,譬如在水中或玻璃中,傳播速度還要慢些。

4、在量子光學中,光的能量是量子化的,構成光的量子(基本微粒),我們稱其為「光量子」,簡稱光子,因此能引起膠片感光乳劑等物質的化學變化。光線越強所含的光子越多。

21樓:匿名使用者

這是物理學的一大難題!牛頓、愛因斯坦這些大咖都傷腦筋的!

目前的說法:光具有波粒二象性……算是一種妥協的產物吧……

當人類真的把光到底是啥整明白了,物理學就會有革命性的進步啦!

22樓:有一科普

在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒,也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對,認為光實際上是一種橫波,它不具備質量,所以不屬於物質。

23樓:匿名使用者

是的,能看到也能感受到,能傳遞能量,光是典型的物質。中學物理不就講光有波粒二相性嗎,無論作為波的媒介還是作為粒子的光子都是物質呀

24樓:匿名使用者

光到底是什麼?是物質,還是不是物質,波粒二象性有點模糊解釋吧。

25樓:scz好好先生

你問了一個至今科學界都還沒解決的問題,我這麼和你說吧。

關於光是不是物質,這個一直都是有爭論的,愛因斯坦等認為光是一種物質,最主要的證據是相對論中光具有動質量(但是沒有靜質量).所以直接把光作為一種物質吧.

光作為一種物質,或者說是物質的一種存在形式,與我們平時所接觸的物質完全不同.它不是由原子等組成,所以愛因斯坦說光具有波粒二象性。

希望對你有所幫助!請採納

26樓:匿名使用者

是。。只是有別於你能看到摸到物質。

光是一種物質嗎?如果是,請問什麼是物質?

27樓:匿名使用者

2023年愛因斯坦提出了著名的光電效應,認為紫外線在照射物體表面時,會將能量傳給表面電子,使之擺脫原子核的束縛,從表面釋放出來,因此愛因斯坦將光解釋成為一種能量的集合——光子。後人又將這一理論進一步深化,建立了量子物理,認為一切物質都具有波粒二相性,只是二者所佔比例不同,所以光既是一種波,同時又是由一個個光子所構成。但光作為一種獨特物質,它的波動性還是佔主要方面。

28樓:匿名使用者

這其實是一個很深的問題

物質,雖然經常接觸,但其確切定義還真是比較難說第一個,從哲學上說,光肯定是一種物質

第二個,電磁波算不算是一種物質呢?如果不是的話,那光是一種電磁波,那光自然不是一種物質了

第三個,光子具有動量,因此具有粒子性,既然是粒子,那就屬於一種物質了那光究竟是物質還是非物質呢?從上述來說,它應該是粒子,因此應該是一種物質,因為最基本的原因,光子具有動量,所以光是一種物質

29樓:教授王

光,不是物質,是一種波。

光是不是一種物質?

30樓:

場」是一種物質.

電場是電荷及變化磁場周圍空間裡存在的一種特殊物質。電場這種物質與通常的實物不同,它不是由分子原子所組成,但它是客觀存在的,電場具有通常物質所具有的力和能量等客觀屬性。電場的力的性質表現為:

電場對放入其中的電荷有作用力,這種力稱為電場力。電場的能的性質表現為:當電荷在電場中移動時,電場力對電荷作功(這說明電場具有能量)。

靜止電荷在其周圍空間產生的電場,稱為靜電場;隨時間變化的磁場在其周圍空間激發的電場稱為有旋電場(也稱感應電場或渦旋電場)。靜電場是有源無旋場,電荷是場源;有旋電場是無源有旋場。普遍意義的電場則是靜電場和有旋電場兩者之和。

電場是一個向量場,其方向為正電荷所受電場力方向,與負電荷所受電場力方向相反。電場的力的性質用電場強度來描述。

電場是存在於電荷周圍能傳遞電荷與電荷之間相互作用的物理場。在電荷周圍總有電場存在;同時電場對場中其他電荷發生力的作用。觀察者相對於電荷靜止時所觀察到的場稱為靜電場。

如果電荷相對於觀察者運動,則除靜電場外,還有磁場出現。除了電荷可以引起電場外,變化的磁場也可以引起電場,前者為靜電場,後者叫做渦旋電場或感應電場。變化的磁場引起電場,所以運動電荷或電流之間的作用要通過電磁場來傳遞。

31樓:

經典物理學認為光的本質就是電磁波,就你初中的學習理解到這裡就可以啦,但由於我是學光學的,所以有必要和義務講講這裡面的具體的一些東西,可能會是難理解點。

人們對光的關注從人開始思考這個世界就開始了,因為我們就生活在光無處不在的世界中。在自然科學從宗教中分離開之前,人類對於光的本質的理解幾乎沒有進步,只是停留在對光的傳播、運用等形式上的理解層面。牛頓構建了經典物理學的大廈後,人類的科學思想得到突破,開始討論類似你「光是什麼?

」的問題,並且在一定程度上取得了理論上的成果。牛頓時代,對這個問題的回答,存在「粒子學說」和「波動學說」兩種聲音。牛頓認為光是一種粒子,就像原子一樣的小顆粒。

光學史上的第一位偉大科學家,與牛頓同時代的惠更斯提出光是一種波的概念,而且提出了光學的惠更斯原理。兩種聲音中,歷史證明惠更斯的思想正確指引了光本質的**。等到麥克斯韋將電磁波理論完全建立起來後,人們發現電磁波的速度就是光速,從而論證了光就是一種電磁波(場)。

就在人們認為光就是一種電磁波,惠更斯在光學上完全戰勝牛頓時,人類進入了20世紀。短短十年內,量子理論和相對論相繼建立,物理學由經典物理進入了現代物理學。牛頓精神神奇的在量子理論中復活,量子理論的確立,很大原因建立於人們對光學的幾個重要的波動學說無法解釋的實驗的理論研究。

愛因斯坦提出光量子的概念,再次談回光的粒子性的問題。至此,光是具有波粒二象性的物質成為理論上的妥協點。之後的義大利物理學家德布羅意更是提出所有物質都具有波粒二象性的理論,即認為所以的物體都既是波又是粒子。

將人類對物質的屬性的理解完全展拓了。

因此,不要小看你所問的光是什麼的問題,你以為可以通俗解釋的問題,伴隨了人類思想的發展史,和物理學思想的數次大的重建。

電是一種物質嗎

電是一種自然現象。電是像電子和質子這樣的亞原子粒子之間的產生排斥和吸引力的一種屬性。它是自然界四種基本相互作用之一。電是能的一種形式,包括負電和正電兩類,它們分別由電子和質子組成,也可能由電子和正電子組成,通常以靜電單位 如靜電庫侖 或電磁單位 如庫侖 度量,從摩擦生電物體的吸引和排斥上可以觀察到它...

念舊算是一種病嗎

念舊不算一種病吧,從通俗的方面開來,我沒有科學認識,在我眼裡,念舊屬於一種情懷,是人的一種習慣而已。我就是一個念舊的人,就從生活中很小很小的一件事來說吧,側面反映一下,比如我在這一家飯店也好,大排檔也好,隨便哪種購物,一旦認準了他家的東西,想買某種東西了,就會去他家,根本不會考慮其他家,如果他家沒有...

痛經算是種病嗎,痛經到底算不算是一種病

疼經屬於 病範疇,需要認真對待,及時調整,否則可能影響懷孕。基本上不算是病,算是一種症狀,很普遍,跟個體差異有關係。痛經到底算不算是一種病 跟癌症的本質比,痛經根本算不了病。是病,得吃元胡和益母草煮雞蛋 痛經痛到什麼程度才算嚴重?痛的自己不能忍受,比如,肚子痛的像痙攣,冒冷汗,在地上打滾等等 痛到你...