1樓：誠俊安
三段論共有八條規則：第一條規則是由三段論的定義引申出來的；第。
二、三條規則是關於三段論中概念周延性問題的，可以叫做三段論量方面的規則；第。
四、五條規則是關於三段論中前提與結論的肯定與否定的規則，可以叫做三段論質方面的規則；第。
六、七、八條規則是由前五條規則推出的，可以叫做三段論的匯出規則。
三段論的規則：
三段論的規則是三段論正確形式的充分與必要條件，這就是說，合乎三段論規則的，就是三段論正確的形式；不合乎三段論規則的，就是三段論不正確的形式。
三段論規則有下面幾條：
規則一：三段論只能有三個性質判斷；就主項和謂項來說，只能包含三個不同的概念。
這條規則是由三段論的定義引申出來的，違反這條規則，就要犯「四概念」的錯誤。
在大前提與小前提中各出現一次的中項，應當是同乙個概念；但是，有時在大前提與小前提中用以表示中項的那兩個語詞雖然是同一的，但是，它們卻分別表達了兩個不同的概念；這就使我們誤以為三段論中只有三個不同的概念，而事實上卻是四個不同的概念，這就是「四概念」的錯誤。
2樓：網友
三段論的基本規則是乙個三段論有且只能有三個不同的詞項，即中項、大項和小項。
每個部分都是直言判斷。前兩個判斷叫做前提，第三個判斷叫做結論。兩個前提中第乙個前提叫大前提，第二個前提叫小前提。
例如：凡金屬都能導電（大前提），銅是金屬（小前提），所以銅能導電（結論）。由於大、小前提和結論這三個性質判斷的質和量的不同，形成了三段論的式。
三段論的基本規則是什麼?
3樓：生活達人木木
三段論的基本規則是：
1)在乙個三段論中，有、而且只有三個項，即大項、中項和小項。違反這條規則就會犯「四詞項(概念)的錯誤」。
2)中項在前提中至少要周延一次。違反這條規則就會犯「中項不周延」錯誤。
3)在前提中不周延的項，在結論中也不得周延。違反這條規則就會犯「大項不當周延」的錯誤或「小項不當周延」的錯誤。
4)以兩個否定命題為前提不能得出結論。
5)兩個前提中如果有乙個是否定命題，則結論必為否定命題；如果結論是否定命題，則必有乙個前提是否定命題。
6)以兩個特稱命題為前提不能得出結論。
三段論規則簡介如下：
三段論規則可分為關於詞項的規則和關於前提的規則兩個部分。乙個三段論有且只能有三個不同的詞項，即中項、大項和小項。違反這條規則，如果有四個不同的詞項 (概念)，就會犯四概念錯誤。
三段論的基本規則是什麼?
4樓：電子數碼
由大前提、小前提、結論三個部分。
三段論的基本規則是由大前提、小前提、結論三個部分組成。每個部分都是直言判斷。前兩個判斷叫作前提，第三個判斷叫作結論。
兩個前提中第乙個前提叫大前提，第二個前提叫小前提，如凡金屬都能導電（大前提），銅是金屬（小前提），所以銅能導電（結論），由於大、小前提和結論這三個性質判斷的質和量的不同，形成了三段論的式。
三段論的基礎是亞里斯多德在分析前篇中奠定的，他專門研究了所謂的直言三段論，即由簡單陳述句及其包含必然和可能這類模態詞的變體所構成的三段論。後來斯多葛派的邏輯學家研究了三段論推理的其他形式，特別是屬於命題邏輯的那些形式。
由於在公理化的三段論系統中的推導完全依賴於符號聯結的操作原則，而不依賴任何直觀或對這些符號意義的理解，因此在現代技術的意義上，可以把它看作乙個形式的演繹系統，這樣乙個系統應具有內部一致性、獨立性和完備性。
三段論的有效性及其判斷
5樓：
摘要。判斷推理的有效性可以使用三段論的方式。三段論第一格的aaa式，是乙個有效的推理形式。
運用這一有效的推理形式所進行的推理，就是有效推理。運用有效的推理形式所進行的推理。亦即是前提蘊涵著結論的推理。
乙個有效的推理，其前提真而結論假是不可能的。例如：「一切金屬都是能導電的，一切有色金屬都是金屬，所以一切有色金屬都是能導電的。
這一具體推理是乙個符合三段論規則的、正確運用了三段論第一格aaa式的推理，所以，它就是乙個有效推理。
判斷推理的有效性可以使用三段論的方式。三段論第一格的aaa式，是乙個有效的推理形式。運用這一有效的推理形式所進行的推理，就是有效推理。
運用有效的推理形式所進行的推理。亦即是前提蘊涵著結論的推理。乙個有效的推理，其前提真而結論假是不可能的。
例如：「一切金屬都是能導電的，一切閉春有色金屬都是金屬，所以一切有色金屬都是能導電的。」這一具體推理是乙個符合三段論規則的、正確運用了三段論第一格aaa式的推理，所以，它就是一轎灶耐個有辯喊效推理。
一千三百字左右，其實是作業我不想寫<>
隨便編，語句通順一些一千三百多字就行，<>
長磨纖篇大論摘取可參皮世考燃遊肢以下鏈結文章。
社會學的三段論是什麼？哲學中“三段論法”是什麼？
社會學的三段論就是首先提出論點，其次就是尋找證明論點的論據，最後再加以證明，這就是三段論。三段論在傳統邏輯中，是在其中一個命題 結論 必然的從另外兩個命題 叫做前提 中得出的一種推論。社會學有著自身的研究物件和範圍。也有著自身的規律以及內涵。哲學中 三段論法 是什麼？三段論是由兩個含有一個共同項的性...
乙個三段論小項,大項,中項能否全部都周延 為什麼
乙個有效三段論。的小項 大項 中項不能全部周延。這是因為，三段論的兩個前提都是性質命題構成，性質命題的主項和謂項分別充當大項 小項和中項。要使三段論的小項 大項 中項全部周延，兩個前提需要全部都是否定命題 性質命題中只有否定命題的主項 謂項都周延 而根據三段論的規則，兩個否定的前提不能得出結論。所以...
若有效三段論的大項在前提中周延，但在結論中不周延，試證明
大項覆在結論中不周延，則 制結論是肯定命題，則兩個前提均為肯定命題 大項在前提中周延，則大前提為a命題，則小前提也為a命題 中項在小前提中周延 則結論為i命題 小項在前提中不周延，在結論中不能周延 故這是一個aai式三段論。如 所以共青團員都是青年 所以青年是有思想的，所以，有些有理想的是共青團員。...