1樓：小林學長
為了更高的提高銷量。飢餓營銷」，運用於商品或服務的商業推廣，是指商品提供者有意調低產量，以期達到調控供求關係、製造供不應求「假象」、以維護產品形象並維持商品較高售價和利潤率的營銷策略。
營銷原理。飢餓營銷就是通過調節供求兩端的量來影響終端的售價，達到加價的目的。表面上，飢餓營銷的操作很簡單，定個叫好叫座的驚喜價，把潛在消費者吸引過來，然後限制供貨量，造成供不應求的熱銷假象，從而提高售價，賺取利潤。
為什麼要搞飢餓營銷
2樓：沐清禾
抓住顧客的乙個心理，越難買到的商品；質量越好，物以希為貴嘛！調足味口再賣，明明有貨就調著你一次給你一點兒，可以提高商品的知名度和銷量，顧客花錢花的還挺開心；終於買到了稀缺產品，實在一舉多得。
3樓：營銷教練趙景風
物以稀為貴，多了就不值錢了。
聯想拯救者為什麼經常沒貨
4樓：情感的
聯想拯救者這款裝置如果經常沒貨的話，那麼證明這款裝置賣得比較好，或者廠家已經開始減少它的生產，也有可能是你那邊的地區暫時沒有貨。
5樓：厭倦人譚剋楛
聯想拯救者經常沒貨，那是因為他的後臺供給沒有貨了，所以需要等待。
6樓：網友
聯想拯救者為什麼經常沒貨？因為聯想拯救者屬於高科端，高科技的東西，所以他經常沒貨。
7樓：公用工程執行
因為也是學習小公尺的飢餓營銷，故意搞出乙個很暢銷的樣子！
8樓：奚瀅
聯想拯救者為什麼經常沒貨？嗯，沒貨一般都是因為比較暢銷啊，購買的人比較多，所以才會沒有貨。
9樓：風火雲
為什麼經常沒有貨，可能他賣的比較多，來不及那種更換貨物的原因。
10樓：昝哲
張舅舅，為什麼經常沒貨？因為這個非常的暢銷，非常的火，所以會經常的賣斷貨。
11樓：網友
肯定是比較火，搶購的比較厲害 就會缺貨，也很正常。
12樓：梅馨尹我
市場需求大或者生產力跟不上，就會經常買貨的。
華為為什麼搞飢餓營銷
13樓：silence暖暖
其實說飢餓營銷這事，都是**編出來的故事，全世界沒有乙個手機廠商真搞過飢餓營銷，世界上所有的飢餓營銷就是產能不足。
以華為mate7為例，對於 mate7 一開始華為終端自己也是沒有想到會賣瘋了。在柏林開釋出會，我們在下面交流，覺得是一款不錯的手機，並沒有想到會一下子爆棚。中國的高階手機，一直到今天還沒有形成乙個真正強大的市場。
餘承東要做 p6 是頂了很大壓力， p6 也多多少少有一些問題，當時的期望不過是百萬級，後面有 p7 ，也有 d1 、 d2 ，包括 mate1 、 mate2 ，數量都是並不驚人。雖然對於 mate7 ，華為的團隊是寄予了較大的期望，但是絕不敢想的過於冒進。
因此，手機廠商生產手機，即使預計情況錯，也不敢貿然大量存貨的。
14樓：釣魚之殤
因為他不單單隻有榮耀系列，這個系列的價效比太高了，如果搞開放購買，會把他的其他產品的市場份額和渠道侵佔很大一部分。現在就相當於兩條腿在走路，榮耀屬於腿長走的快的，華為其他產品屬於腿短走的慢的，只有通過飢餓營銷來讓榮耀走慢一點，才能保證平衡。
15樓：網友
關於飢餓營銷的解釋。
1、飢餓營銷就是為了滿足人們佔便宜的心理，覺得搶到了就是賺到了；
2、飢餓營銷的另乙個作用是拉長產品的生命線，如果敞開供貨。乙個產品最多賣兩三個月，想買的使用者都入手了，後面成本下降利潤提高的時候賣得自然就少了，但是前期如果少量供貨，吊足胃口，後面成本下降之後就可以大賺了；
3、消費者肯定是很討厭飢餓營銷的，但是這種討厭卻帶著一點吃不到葡萄說葡萄酸的感覺，只要控制得當，這種討厭的心情會變成購買的慾望。
我真不明白，國產手機為什麼總搞飢餓營銷
16樓：火星熊貓打
小企業部敢囤貨，萬一產品策略失誤，會造成大量手機堆積，這個就算蘋果，也不是敢大量囤貨，
我來分析華為為什麼要飢餓營銷
17樓：匿名使用者
她們喜歡，有病，好賺你錢唄。
華為為什麼搞飢餓營銷，華為現在也搞飢餓營銷
其實說飢餓營銷這事，都是 編出來的故事，全世界沒有一個手機廠商真搞過飢餓營銷，世界上所有的飢餓營銷就是產能不足。以華為mate7為例，對於 mate7 一開始華為終端自己也是沒有想到會賣瘋了。在柏林開釋出會，我們在下面交流，覺得是一款不錯的手機，並沒有想到會一下子爆棚。中國的高階手機，一直到今天還沒...
聯想為什麼叫，聯想為什麼叫lenovo
1994年，聯想在香港 交易所成功上市 4年後，聯想生產了自有品牌的第一百萬臺個人電腦。2003年，聯想將其英文標識從 legend 更換為 lenovo 其中 le 取自原標識 legend 代表著秉承其一貫傳統，新增加的 novo 取自拉丁詞 新 代表著聯想的核心是創新精神。2004年，聯想公司...
房子為什麼要搞預售制？為什麼不可以取消
國家已經嚴禁沒有封頂的沒有預售許可的樓盤銷售了，所以理論上只要是封頂並可以預售的房子，房內設施裝置的基本情況應該是符合商品房交樓要求的，無論經過幾手買賣都是可以居住的。至於預售房多次轉手交易，這屬於商品房交易環節的炒賣問題，不是政策面可以解決的。最簡單的判斷就是看賣方獲得產權的時間是否滿1年以上，凡...