128的記憶體用遨遊好還是火狐好
1樓：匿名使用者
用的是什麼作業系統啊？是xp嗎，如果是這樣的話，單純靠瀏覽器是不能省備差兄下來很多記憶體空間的，不如再擴大一下機子的記憶體吧，從根本上解決問題。現在的記憶體**很便宜的。
不過買的時候注意與以前仿襲的相互相容。
兩者比較。首先說說遨遊。
核心：ie核心。
相容性：好。
安全性：較低。
瀏覽速度：中。
功能：強（比更強）
穩定性：比較穩定/比較不穩定。
佔記憶體：中。
遨遊是中國開發的，個人認為遨遊是個不錯的瀏覽器，遨遊其實就是ie的強化版。等於在ie的基礎上加了很多功能使得ie更好用，ie強大了，遨遊也會強大。而ie是最不安全的瀏覽器（微軟的東西都是不安全的＝＝!
就是說所有的惡意程式基本都是攻擊ie的……
讓我說說遨遊2吧，目前遨遊2最大的缺陷是太佔cpu了，低端電腦很容易就把cpu佔了100％了，這是相當可怕的，就是說開乙個瀏覽器會十分卡。不過還是值得看好，畢竟遨遊2目前處於測試階段。
再說說火狐。
核心：獨立核心。
相容性：差。
安全性：較高。
瀏覽速度：較快。
功能：強。穩定性：高。
佔記憶體：較高（外掛程式越多佔得越多）
火狐不用多說，也是乙個很好的瀏覽器。火狐用的是獨立核心，就是說他和ie是競爭對手。火狐的外掛程式慶氏可以說特多，經常都有更新，用起來自己會方便，安全性也相對的高，速度也比ie核心的稍微快點。
而他最大最致命的缺點是相容性，用火狐瀏覽網頁常常會出現排版錯位（非一般的錯位，錯得亂七八糟）有時候簡直無法看了……其實這個也是網頁設計者的乙個失誤，不能相容ie核心和非ie核心。不過這個也是現實，做網頁的人都是一ie瀏覽器為中心設計的，因為大多數人還是使用ie核心的瀏覽器。
綜上所述自己兩個裝一下用用就知道哪個好用了。
2樓：網友
無論是什麼系統，128m的記憶體都太少鍵扒了，建議使用2m及以上記憶體，才能保證系統軟體執行的效率。
您可族山以在火狐官方****火狐瀏覽器，在火狐社群瞭解更多內容。希稿穗昌望我的對您有所幫助，如有疑問，歡迎繼續在本平臺諮詢。
ie、360、傲遊、火狐哪個瀏覽器最好用？佔用記憶體最小？
3樓：匿名使用者
我個人還是比較喜歡用360 以前也用過遨遊 這兩個是我最喜歡的 但是360還是我比較信任的 至於ie 我基本上是不怎麼用的 記憶體大 對系統影響也大 時代悠久的電腦就很容易卡死 甚至宕機。
4樓：匿名使用者
一樓正解，你說的瀏覽器裡火狐最快，其他都一樣。
不過火狐是要玩的，相對於懶人來說比較麻煩，可以可以考慮chrome，速度比火狐稍快，不過記憶體佔用要大得多。
5樓：匿名使用者
前面3個是一回事，都是ie核心的，火狐是很快的瀏覽器！~
遨遊和火狐那個好?
6樓：墨瀾亭
您好！很高興為您答疑！
適合才是最好的，您可以安裝體驗下，根據自己的喜好和操作習慣選擇，火狐瀏覽器使用gecko核心，是一款開源、安全的瀏覽器，擁有非常強大的擴充套件功能，可以根據自己的需求定製瀏覽體驗。
7樓：網友
感覺都不怎麼樣，，我用世界之窗的。建議你兩個都安裝使用，自己在對比中感覺他們的好壞。
8樓：網友
遨遊不好，火狐沒用過。
請問遨遊瀏覽器和火狐瀏覽器哪個比較好？
9樓：網友
這個要看你注重哪乙個方面啊。
就目前情況而言，火狐瀏覽器安全性稍微好一點，幾乎沒有針對他的惡意軟體，但是他對各**的相容性不好，看到的效果總是很差。
遨遊就是ie加強版，繼承了ie的所有優缺點。
我是兩個都裝了，一般用火狐，遇到火狐不能看得**再用遨遊。
10樓：網友
各有利弊，那得看每個人的喜好了。
11樓：網友
我覺得是傲遊好，看你自己喜歡用什麼風格的了，我在家和學校都是用的傲遊。
12樓：解決方案之家
在使用傲遊瀏覽器時候發現使用方便，於其他相比較具有優點如下：
一、可以阻止廣告的彈出。
二、當然可能傲遊使用的是優化的網路連線，速度更快捷，鏈結更可靠。
三、可以顯示開啟網頁列表，ie是每個開啟的網頁啟動乙個ie，而傲遊則是所有的網頁在乙個瀏覽器中，每個**做為它的一頁，使用很方便，避免了工作列全部被佔滿的弊端，而且雙擊就可以關閉，很方便的。
其中的bug是：
一、 當開啟網頁中的超級鏈結的時候，一般情況下是沒有問題的。但是當超級鏈結比較特殊的時候就會出現問題比如：你開啟乙個http;的網頁時候，它會加上乙個http;//使訪問位址變為http;//http;就不能被瀏覽器解析，雖然這是個人性化的設計，但是卻弄巧成拙。
當然看似簡單解決，但是實際上是比較困難的。如果在開啟的時候對位址進行判斷勢必會影響速度。
二、 使用ftp的時候很麻煩，好象不能使用（區域網內的）裡面的內容都不可以點選，不知道是不支援還是我們的內部ftp有問題，使用ie就可以的。也可能ftp伺服器server-u不支援傲遊吧。
13樓：網友
遨遊是ie加強版，繼承了ie的所有優缺點。感覺它比較好！
14樓：孟德
看你個人使用習慣，那個你用的順手就是哪個。
沒有明確的哪個更好一點的。
我兩個都用，覺得兩個都好。
現在遨遊好用還是火狐好用?
15樓：四葉草
遨遊和火狐哪個更符合中國人的習慣？
我覺得是遨遊，畢竟是國產的軟體嘛。
遨遊用起來方便，火狐使用過一陣的，不過感覺使用起來不方便。
不過世界之窗瀏覽器也不錯的，遨遊有的版本會假死。
16樓：西子道人
360安全瀏覽器 opera好用。遨遊不好用，我用過哦，不好用，火狐不知道。
17樓：佑禮
用360瀏覽器不錯，那些安裝後可能解除安裝的不乾淨。
火狐瀏覽器消耗記憶體高，有沒哪個版本稍微好點的？
18樓：一的旁邊是幸福
您好！最新的 firefox 能減少記憶體佔用。強烈推薦您更新 firefox 到最新版。
請前往官網。
19樓：來自郡王府積極進取的玫瑰
您好，瀏覽器消耗記憶體過高一般都是配置不當的問題，請您用二分法檢查您的擴充套件和指令碼，如果是因為瀏覽多圖網頁造成的火狐瀏覽器記憶體消耗過高可以試試版本的火狐瀏覽器。
20樓：網友
最新版本的記憶體控制已經做得不錯了 長時間開啟十幾個擴充套件我這裡也就200多m 現在的電腦配置完全可以承受 如果太大可能是你的某個擴充套件有問題造成記憶體洩露 這個要具體的檢查才知道。
21樓：匿名使用者
火狐自帶核心，不錯的。小點的光速瀏覽器569kb。華軍、天空有下。
360瀏覽器與遨遊瀏覽器哪個好用，佔用記憶體小？
22樓：匿名使用者
喜歡大拆用遨遊，不過其實遨遊佔記憶體也不少。 但本能排斥新東西啊，所以還是支援遨遊，畢竟用了好多年，也用過其他的什麼滾旦棗鳥火狐遲肆，但還是習慣問題，自己習慣用什麼就用什麼。
23樓：匿名使用者
瀏覽器防毒？開什麼玩笑，貌似360和主流防毒的關係就兄數像boss和秘書羨畝首了，現在的記憶體最小都1~2g了吧 瀏覽器佔得那點算什麼 主要看介面耐櫻和操作那一款適合自己就好了 個人推薦遨遊不錯 一直在用。
24樓：匿名使用者
遨遊瀏覽器佔用記憶體小些，但360安全一點！！其實兩個佔用的記憶體也差不了多少的。
25樓：匿名使用者
遨遊瀏覽器佔用記憶體小但360推廣的就是他的防毒能力。不知道是不是真的。
火狐瀏覽器好嗎?佔不佔記憶體?快不快?
26樓：網友
一臺電腦如果要裝兩個瀏覽器的話，一般來說，乙個裝ie核心的瀏覽器（如：tt、ie、遨遊等），乙個裝非ie核心的瀏覽器（opera,火狐等）。由於使用ie瀏覽器的人比較多，所以網上的病毒都是針對ie瀏覽器的，因為用火狐的人少，所以用火狐可以減少中毒的機率（這並不代表火狐本身沒有漏洞）。
火狐由於擴充套件多，以及其他方面的因素，所以十分佔記憶體，跟ie不相上下。而瀏覽網頁的速度似乎比ie快一點點而已。火狐的擴充套件很多，所以你可以自己設定瀏覽器，打造乙個與別人不同的瀏覽器，這樣子很有個性。
雖然它挺佔記憶體的，但我還是選擇了它。
27樓：造價大事件
不要相信廣告，都是騙人的。它相當佔記憶體，但是在開啟網頁方面要比ie快一點點，這是本人使用後的經驗總結。
2G記憶體是用VISTA好還是用XP好啊
1全部我很同意的，是記憶體越大越好！網上說2g就行，但我看，2g的vista還比不上1g的xp。獨立顯示卡如果不玩大型遊戲的話，8500gt完全可以而且如果你買盜版vista，最好升級到sp1 據說刷主機板bios就行 那樣的話相容性就和xp差不多了 用vista,養眼,就是一些遊戲不能裝,都說vi...
先換記憶體好還是顯示卡
先換記憶體吧這狀況升級記憶體效能提升明顯,ddr400的1g條2手或水貨160左右,512m的減半,升級記憶體比顯示卡還要貴,顯示卡的話買個2手的ati 9550也就80 90 我的答案是沒必要換。浪費錢 明顯部件老化整體跟不上了 換記憶體的話只能插老記憶體 老記憶體現在可不便宜，換完還是這速度，而...
瓷磚用拋光好還是拋釉好，瓷磚用拋光的好還是拋釉哪個好呢？
各有各的好處和用途，主要看使用物件了。拋光磚的主要優點因為其成分為天然的礦物質，所以沒有任何的放射性元素，對於人體沒有任何的有害物質。另外對於抗壓強度非常的大，一些的，站立在瓷磚上，人跳都可以沒事。不容易被風化，製作的時候採用千度以上的高溫煉製而成。這種磚還有一個最大的優點就是非常的耐滑，因為每一個...