公司與公司之間借款是否合法

2025-04-11 22:25:22 字數 4758 閱讀 3108

1樓:任丹陽

1、企業與企業之間可以相互借款,借貸行為是合法的。

華律網。2、以前基於1996年央行釋出的《貸款通則》的規定,認為企業與企業之間的借貸會破壞金融秩序,企業之間借貸的合同是無效的。但《合同法》和《物權法》出臺後,物權的權利人有權依法自由的處分自己的財產,貨幣資金當然是屬於他的財產,他當然可以處分。

所以,明確規定企業之間的借貸有條件地認定為有效。這個條件就是為生產和經營需要而訂立的借款合同。模扮梁。

3、《合同法》第四十四條依法成立的合同,自成立時生效。

4、《物權法》第三十九條所有權人對自己的不動產或者動產,依法享有佔有、使用、收益和處分的權利。

5、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十條除自然人之間的借款合同外,當事人主張民間借貸合同自合同成立時生效的,人民法院應予支援,但當事人另有約定或者法律、行政法規另有規定的除外。旦運。

6、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十一條法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支援。

7、《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十二條法人或者其他組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金,用於本單位生產、經營,且不存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支援。

二、企業間借貸情況現狀。

如果查閱上市公司報表,發現有關企業間借貸的資訊並不鮮見。很多上市公司是以代墊款項、資金佔用、資金往來等未提及用途的『模糊說法』來進行資訊披露」。缺塌。

既然企業間借貸一直屬於違法行為,借貸合同被視為無效合同,為什麼仍然普遍存在?為什麼有些上市公司還將此資訊屢屢予以披露?

根據最高人民法院司法解釋及相關法規解答,法院在認定企業之間借貸合同為無效合同時,判決的結果是讓借款人返還本金,並支付銀行同期貸款利息;對出借方已經取得或者約定取得的利息予以收繳,並由「中國人民銀行對出借方按違規收入處以1倍以上至5倍以下罰款」。也就是說,這種判決雖然從法律意義上否定了企業之間借貸行為,但其法律後果,對借款人來說,與向銀行貸款無實質差別;對出借方來說,受到的僅僅是並不太重的經濟處罰。

2樓:潘芙芳

法律分析:企業之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除了對於存在《民法典》第一百四十六條、一百五十三條規定及《最高人民法院關於啟橡審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條情形的,屬於合法有效的。

法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定:具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:

一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;(二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;(三)出借人事先知道或廳盯者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;(四)違背社會公序良俗的;(五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。《民法典》第一百四十六條規定:行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。《民法典》第一百四十扮旁和六條規定:第一百五十三條規定:

違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

3樓:楊鑫

公司與公司之間借款是合法的。企業之間可以相互借款。我國有關司法解釋中規定,企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同,除存在《民法典》(自2021年1月1日起施行)規定的情形外,應當認定民間借貸合同的效力。

由此可見,允許企業之間進行借款,並且依法建立的借貸關係也是合法的。

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十條 法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除存在民法典第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條規定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支援。 第十一條 法人或者非法人組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金,用於本單位生產、經營,且不存在民法典第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、第一百五十四條以及本規定第十三條規定的情形,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支援。

企業與企業之間的借款是否需要交稅。

企業與企業之間的借款需要交稅。關聯企業間資金借貸,如果融通資金約定利率低於金融機構同期同類貸款利率,稅務機關有權按照金融機構同期同類貸款利率核定其利息收入並要求其繳納相應所得稅。依據《中華人民共和國稅收徵收管理法》第三十六條規定:

企業或者外國企業在中國境內設立的從事生產、經營的機構、場所與其關聯企業之間的業務往來,應當按照獨 立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用;不按照獨立企業之間的業務往來收取或者支付價款、費用,而減少其應納稅的收入或者所得額的,稅務機關有權進行合理調整。即若借貸雙方存在關聯關係,稅務機關有權核定其利息收入並繳納營業稅和企業所得稅。企業之間進行借款原因可能有多方面,不過也不是所有都允許。

根據規定,目前僅僅是允許企業之間因為生產、經營的需要而進行借款,其他情況下的借款則還是不允許的。至於企業借款的利率約定,也不得超過國家規定的利率,否則的話會導致約定的利率得不到支援。

4樓:肖紅

一、公司與公司之間借款是否合法。

1、公司與公司之間可以相互借款,借貸行為是合法的。公司企業等法人之間借貸有效需要:

1)借貸目的是為了生產、經營,而不是為了避稅或者以借貸營利。

2)滿足合同有效條件,不違反法律法規。

3)約定的借貸利率有限制。

2、法律依據:《中華人民共和國哪鬧民法典》第六百六十七條。

借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。

二、企業手埋借款的種類有哪些。

1、經營週轉借款,亦稱生產週轉借款或商品週轉借款;

2、臨時借款,企業因季節性和臨時性客觀原因,正常週轉的資金不能滿足需要,超過生產週轉或商品週轉、款額、劃入的短期借款;

3、結算借款,在採用託收承付結算方式辦理銷售貨款結算的情況下,企業為解決商品發出後至收到託收貨款前所需要的在途資李薯罩金而借入的款項;

4、票據貼現借款,持有銀行承兌匯票或商業承兌匯票的, 發生經營週轉困難時,申請飄揚貼現的借款,期限一般不超過3個月。

公司之間借款合法嗎

5樓:鄭禮軍

法律分析:企業之間借貸一般是合法的。法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,除存在法律特殊規定的情形外,當事人主張民間借貸合同有效的,人民法院應予支援。

法律依據:《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條 自然人之間的借款合同具有下列情形之一的,可以視為合同成立:(一)以現金支付的,自借款人收到借款時;(二)以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的,自資金到達借款人賬戶備好時;(三)以票據交付的,自借款人依法取得票據權利時;(四)出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的,自借款神滾指人取得對該賬戶實際支配權時;(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供遊配借款並實際履行完成時。

6樓:張凱

法律分析:企業之間相互借貸是合法的。企業之間為了生產、經營的需要簽訂的民間借貸合同,應當認定民間借貸合同的效力。

法律頃侍依據:《中華人民共和國民法典》

第六百六十八條 借款合同應當採用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。雀數吵 借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

第六百六十九條 訂立借款合同,借款人應當按照貸畢扒款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

第六百七十條 借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的,應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。

7樓:律說律答

我國的法律規定禁止公司/企業之間的借貸。

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條規定,具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的;

二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;

三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;

四)違背社會公序良俗的;

五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

最高院《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批覆》規定:企業借貸合同違反有關擾鏈金融法規,屬無效合同。

根據《貸款通則》第六十一條規定,各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作**會和其他**會,不得經營存貸款等金融業務。

企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。

最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條,具有下列情形之一,人民法院應當認定民間借貸合同無效:(一)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人緩羨孫事先知道或者應當知道的;

二)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的;

三)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的;

四)違背社會公序良俗的;

五)其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。

最高院《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的派激批覆》規定:企業借貸合同違反有關金融法規,屬無效合同。

貸款通則》第六十一條,各級行政部門和企事業單位、供銷合作社等合作經濟組織、農村合作**會和其他**會,不得經營存貸款等金融業務。

企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。

我的公司被處罰是否合理,公司罰款合法嗎?

根據行政處罰法像對你們這樣的處罰可以申請聽證,不知道警察有沒有在宣佈處罰你們的時候有沒有告示你們,如果沒有,就屬於執法程式不當,按行政處罰法規定,程式錯誤將導致執法本身的無效,所以你們可以直接向執法單位提出執法異議,申請聽證,糾正不當執法行為 現在國家好象不怎麼太平 公司罰款合法嗎?不合法,因為罰款...

車貸公司合法嗎,貸款公司合法嗎

車貸公司一般都是合法的,只要收費不是 高利貸 都是比較合法的。貸款公司合法嗎 回答提問 你好,我想問問及貸合法嗎 回答注意套路貸風險的識別與防範。套路貸 違法犯罪行為,涉及詐騙罪 敲詐勒索罪等罪名,這類違法犯罪的表現形式 一 對外以 小額貸款公司 擔保公司等名義招攬生意,與你簽訂借款合同,製造民間借...

公司設定觀察期,是否合理合法?

用人單位的行為是違法的,世界上沒有免費的午餐。我國勞動合同法中沒有觀察期的概念。相關概念應該是,預備工的合法權益受國家法律保護。工作收入是基本精神,試用期工資要發。但是可以低一點,就是勞動報酬要支付一天,禁止勞動詐騙。勞動者在勞動關係中應該處於弱勢地位。法律應該優先保護工人。建議向人力資源和社會保障...