時勢造英雄下一句是什麼？
1樓：小楓帶你看生活
時勢造英雄，英雄造時勢。真正的英雄既能深刻領悟歷史執行規律，更能主動營造社會發展前景。「力拔山兮氣蓋世」的項羽無疑是反秦大勢造就的一位英雄，無愧於「生當作人傑，死亦為鬼雄」的讚譽。
但項羽不是一位順潮流、造時勢的英雄，沒有順應人心所向，沒有抓住大勢所趨，最終自刎烏江，留下一世悲情，令無數人扼腕與痛惜。
唐代的杜牧就有一句千古名言：「江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」真的未可知嗎？
否也。南宋時期的文學批評家胡仔說得很深刻、很明白：「項氏以八千人渡江，敗亡之餘，無一還者，其失人心為甚，誰肯復附之，其不能捲土重來決矣。
百戰疲勞壯士哀，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王捲土來？」北宋時期王安石也認為，楚漢之爭，大勢已定，項羽失敗無可挽回，天時、地利、人和都已在漢不在楚了。
其實，項羽對此也很清楚，自刎之際一句「天之亡我何渡為」已經說明了一切。
2樓：小童鞋說汽車
時勢造英雄下一句是英雄亦適時。時勢造英雄造句：1、無論是乙個企業，還是乙個人，都一定是時勢造英雄，千萬不要英雄造時勢。
順流而上，這是手法。形勢好了，大家才有機會成為英雄。只有成為英雄後，才有可能去適應時勢、改造時勢。
2、有人說：「時勢造英雄。」它強調了環境對人的重要影響；也有人說：
成功的依靠，唯有自己！」它強調個人主觀能動性的重要地位；而我認為，若想成功，合適的環境與個人的努力缺一不可。
3、時勢造英雄，先聖董仲舒提出『罷黜百家，獨尊儒術』的聖策。
4、他的成功，只能說是時勢造英雄的結果。
5、他們開展了「是時勢造英雄，還是英雄造時勢」的大辯論。
6、時逢亂世，時勢造英雄，豪傑登高一呼，天下英明之士紛紛來投締造如畫江山。
時勢造英雄下一句是什麼？
3樓：曉婷小樓愛生活
這句話的意思是：亂世出英雄，一開始是時勢造英雄，當英雄慢慢有一定實力，他就可以造念尺時勢。
出處：梁啟超《李鴻章傳》
西哲有恆言曰：時勢造英雄，英雄亦造時勢。若李鴻章者，吾不能謂其非英雄也。雖然，是為時勢所皮衝造之英雄，非造時勢之英雄也。」
英雄造就時勢的例子
管仲。管仲思想的核心是「利出一孔」。原話是「利出一孔者，其國無敵；出二孔者，其兵半屈；出三孔者，不可以舉兵；出四孔者，其國必亡。
先王知其然，故塞民燃高殲之羨，隘其利途，故予之在君，奪之在君，貧之在君，富之在君。故民之戴上如日月，親君若父母。」
即國家採用政治經濟法律手段。
控制一切謀生渠道同時壟斷社會財富的分配，那麼人民要想生存與發展，就必然要事事仰給於統治者的恩賜。這一思想成為後世統治者的統治國家的金科玉律，甚至在今天，仍然可以看到管仲思想的影響。
時勢造英雄下一句是什麼?
4樓：小楓帶你看生活
1、時勢造英雄，讀懂趨勢把握趨勢才能贏在未來，人生最大的智慧是選擇。
2、時勢造英雄蠢譽，英雄造時勢。
3、時勢造純鬥英雄，亂世出梟雄。
4、時勢造英雄做檔磨，若沒有風雲際會，英雄也只能埋沒於草莽之中。
5、時勢造英雄，強調了環境對人的重要影響。
是時勢造英雄還是英雄造時勢？
5樓：痘豆說
時勢創造環境，英雄造就歷史，二者是相互依存，缺一不可。
一、時事造英雄，英雄亦適時。歷史上有非常多英雄造時事的例子，比如歷史上諸葛亮。
憑藉聰明才智，輔佐劉備。
三分天下。<>
多次神機妙算救劉備於水火之中，可以說如果當年諸葛亮拒絕劉備的出山之邀，歷史將發生翻天覆地的變化，正是諸葛亮才造就這三足鼎立的歷史局面。再比如2015年雨果獎得主劉慈欣。
他就憑藉科幻**《三體。
帶來一波科幻風的熱潮。使得科幻作品連續好幾年前景片大好，更是出現了很多非常優秀的科幻作品。歷史上也有非常多的時事造英雄的場景，比如秦朝老百姓被壓迫殘害，正是這樣的歷史環境才造就陳勝吳廣這兩位起義英雄。
如果不是秦二世。
昏庸殘暴之，那麼陳勝吳廣很可能只是歷史一名路人甲和路人乙，平平淡淡的過完一生。<>
再比如三國中非常有名的諸葛亮，如果不是天下大亂，諸葛亮在歷史上的名氣也不會如此之大，可能諸葛亮也不會創作出劉傳千古的《出師表》
所以說時事造英雄，英雄亦適時。二者相互促進，缺一不可。
二、一切都是因緣和合。時勢、英雄就像兩個密不可分的部分，二者相互影響但又相互獨立。<>
就像一部電影是由導演寫好的劇本，但是演員的發揮也會影響電影的效果，有時候劇本寫得好但是都是沒有演技的演員，那麼再好的劇情也會顯得乏味。如果只有出色的演員，各種演力值爆表的演員但卻沒有好的劇本，演員們也發揮不出他們的演技實力。只有出色的演員和優秀的劇本才會造就一部史詩大作。
這一切都如佛教。
所說，一切都是因緣和合，時勢和英雄缺一不可。
時勢造英雄什麼意思
6樓：內蒙古恆學教育
特定的歷史條件，如社會動盪，使人的聰明才智顯露出來，並相互作用，使之成為英雄人物。
時勢造英雄是乙個漢語詞彙，注音是shíshìzàoyīngxióng。時勢：一段時期內的客觀形勢。
有智慧的人，懂得在特定歷史條件下，順勢而為，做利國利民的事。夫子有兩句話，拆圓"雖有智慧，不如乘勢，雖有_基，不如待時！"。
不是歷史造就英雄，而是英雄一直都有，只是時勢不合適。
出處：梁啟超《李鴻章傳》時勢造英雄納御野，英洞喊雄亦造時勢。
若李鴻章者，吾不能謂其非英雄也。雖然，是為時勢所造之英雄，非造時勢之英雄也。時勢所造之英雄，尋常英雄也。
天下之大，古今之久，何在而無時勢？故讀一部二十四史，如李鴻章其人之英雄者，車載斗量焉。若夫造時勢之英雄，則閱千載而未一遇也。
此吾中國歷史，所以陳陳相因，而終不能放一異彩以震耀世界也。吾著此書，而感不絕於餘心矣。
時勢造英雄還是英雄造時事？
7樓：小熊生活百科
時勢造英雄和英雄造時勢這兩種觀點釋義如下：
時勢造英雄：強調歷史環境對歷史人物的影響，是歷史唯物主義。
英雄造時勢：是誇大了歷史人物的主觀作用，是唯心史觀。
時勢造英雄：強調環境能夠造就與眾不同的人，人作為客體，主觀能動性偏低。
英雄造時勢：強調英雄能創造環境，人作為主體，更加強調人的主觀能正餘動性。
在具體的歷史事件中，「英雄」與「時勢」密切相聯，二者相互牽制、相互促進，共同造成了歷史事件的某種發展特徵和最終舉扮滾的結果。你既可說時勢造英雄，也可以說英雄造時勢。在事件的開始階段「缺碧時勢造英雄」，各路豪傑崛起，然而當事件完全進入狀態之後，則是「英雄造時勢」，以個人之力影響結局。
當然，按照歷史教科書的說法，改變歷史永遠是民眾，但一幫烏合之眾能做成什麼大事嗎？歷史上無數次的農民起義已經說明了結果。
時勢造英雄和英雄造時代，你更贊成哪一種？
時勢造英雄，還是英雄造就了這個時代，其實這個問題我想不同的人也有不同的見解，這種命題本身就是種選擇題，這沒有對與錯之分，那今天我簡單的通過一些歷史事件來分解一下。首先以我的觀點來看，是時勢造英雄，並不是英雄造就了這個時代，英雄只能是順著天下大勢而行，在這裡我只能選擇楚漢爭霸這段歷史來做證明，項羽在滅...
急求時勢造英雄和英雄造時勢的辯論賽主持詞
滾滾長江東來逝水，浪花淘盡英雄自。千百年來bai，英雄的品格和能力引導著無du數人前zhi進，而與此同時，人群當中也dao不乏耀眼的英雄出現，推動社會的發展。英雄以其崇高的個人品格和事蹟激勵著人們前進，而前進的人們也不斷地為我們創造新的英雄。那麼究竟是時勢造英雄還是英雄造時勢，接下來，就由今天的正反...
時勢造英雄下一句是什麼？
時勢造英雄，英雄造時勢。真正的英雄既能深刻領悟歷史執行規律，更能主動營造社會發展前景。力拔山兮氣蓋世 的項羽無疑是反秦大勢造就的一位英雄，無愧於 生當作人傑，死亦為鬼雄 的讚譽。但項羽不是一位順潮流 造時勢的英雄，沒有順應人心所向，沒有抓住大勢所趨，最終自刎烏江，留下一世悲情，令無數人扼腕與痛惜。唐...