1樓：網友
這個問題非常好，海盜分金幣也非常有意思，這個博弈論還牽扯到挺大的乙個問題。有點意思。
1號最是最大的受益者，所以不會喂鯊魚啦。
以下推論採用 百科的散皮核，希望對你有幫助，全文在這網頁，可以慢慢看，我也在看很有意思。
推理過程是這樣的：
從後向前推，如果1至3號強盜都餵了鯊魚，只剩4號和5號的話，5號一定投反對票讓4號喂鯊魚，以獨吞全部金幣。所以，4號惟有支援3號才能保命。
3號知道這一點，就會提出「100，0，0」的分配方案，對4號、5號一毛不拔而將全部金幣歸為已有，因為他知道4號一無所獲但還是會投贊成票，再加上自己一票，他的方案即可通過。
不過，2號推知3號的方案，衝掘就會提出「98，0，1，1」的方案，即放棄3號，而給予4號和5號各一枚金幣。由於該方案對於4號和5號來說比在3號分配時更為有利，他們將支援他而不希望他出局而由3號來分配。這樣，2號將拿走98枚金幣。
同樣，2號的方案也會被1號所洞悉，1號並將提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的方案，即放棄2號，而給3號一枚金幣，同時給4號（或5號）2枚金幣。由於1號的這一方案對於3號和4號（或5號）來說，相比2號分配時更優，他們將投1號的贊成票，再加上1號自己的票，1號的方案可獲通過，97枚金幣可輕鬆落入囊中。這無疑是1號能夠獲取最大收益的方案了！
答案是：1號強盜分給3號1枚金幣，分給4號或5號強盜2枚，自己獨得97枚。分配握慎方案可寫成（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。
2樓：書生之逍遙
看到樓主的追問，覺得樓主有意思。這種模型是一次決裂宴定，遊說相當於再次分配決定。譁手這就是動態博弈了，好好學亂源嫌習，不懂就要學，別追問那麼傻的問題。
海盜分金幣~這個博弈題該怎麼解答？ 具體如下： 謝謝了 200分~
3樓：網友
為了方便，假定分配的最小單位是1萬美金，以下都以萬美金為單位。
輪到第4人時，不論他提什麼方案，只要第5人反對，同意的人數就不超過半數，這個方案就會被否決，要讓第5人同意，第4人只能提出分配方案（0，100）（自己0，另一人100）。
再看第3人，為了讓自己的方案通過，他必須在第4與第5人中找乙個支持者，只要給第4人1萬就可以，即他的分配方案是（99，1，0）。
再看第2人，為了讓自己的方案通過，他必須在後3人中找2個支持者，只要給第4人2萬，給第5人1萬就可以，即他的分配方案是（97，0，2，1）。
再看第1人，為了讓自己的方案通過，他必須在後4中找2個支持者，只要給第3人1萬，給第5人2萬就可以，即他的分配方案是（97，0，1，0，2）。
經濟數學團隊幫你解答，請及時採納。謝謝！
博弈論有什麼用博弈論是什麼博弈論研究什麼問題有什麼作用
簡單來說，精通博弈論會讓你更善於分析解決複雜的問題。博弈論又被稱為對策論 game theory 既是現代數學的一個新分支，也是運籌學的一個重要學科。博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用。是研究具有鬥爭或競爭性質現象的數學理論和方法。博弈論考慮遊戲中的個體的 行為和實際行為，並研究它們的優化...
博弈論均衡問題 100，博弈論均衡問題
博弈論均衡問題 納什均衡。佔優均衡是不論其他博弈者採取什麼策略，某博弈者都有乙個最佳策略。但實際上沒什麼可選擇的，因為計分是從第一次交換後的結果，此時的結果只可能是大家手裡都是一張和一張.符合納什均衡 彼此沒有共謀，只是選擇對自身最有利的策略。我對於博弈論學的不是非常好，但是想提一下，如果只有一局的...
海盜分金幣答案，5個海盜分金幣答案
假設每一個海盜都是絕頂聰明而理性，他們都能夠進行嚴密的邏輯推理，並能很理智的判斷自身的得失，即能夠在保住性命的前提下得到最多的金幣。同時還假設每一輪表決後的結果都能順利得到執行，那麼抽到1號的海盜應該提出怎樣的分配方案才能使自己既不被扔進海里，又可以得到更多的金幣呢？此題公認的標準答案是 1號海盜分...