博弈論在日常生活的應用博弈論在日常生活的應用

2021-03-05 09:21:58 字數 5134 閱讀 9718

1樓:匿名使用者

「博弈」一詞聽起來玄而又玄,說白了就是「遊戲」的意思。如果需要更準確點的說法,就是有輸有贏的遊戲。可以說,博弈論是通過「玩遊戲」而獲得的人生競爭知識的理論。

博弈就是遊戲,那麼遊戲又是什麼呢?

從某種意義上來說,遊戲是對生活的抽象與概括,是一種簡化的人生模型。

比如象棋,有這樣幾種角色:老將、相、士、車、馬、炮和小卒子,儼然一支軍隊。當然,比起真實的人生,這個模型過於簡單了,但是一樣可以對映出現實的生活。

而且,惟其簡略,那些被紛繁表象所掩蓋的道理才更加明瞭。

爭強好勝是人的天性,這是人們痴迷於各種對抗性遊戲或賭局最根本的原因。

博弈論原意為遊戲理論,這一理論涉及的「遊戲」範圍甚廣:人際關係的互動、球賽或麻將的出招、**的投資等等,都可以用博弈論巧妙地解釋,可以說,紅塵俗世,莫不博弈。

博弈論**的就是聰明又自利的「局中人」如何採取行動及與對手互動。人生是由一局又一局的博弈所組成,你我皆在其中競相爭取高分。

2樓:匿名使用者

人們的身邊無處不是博弈,從小孩子到國家領導人,都是在使用博弈,只是我們沒很明顯的察覺而已。

《博弈聖經》說道:「世界上所有人的行為,基本上都有博弈的性質。一個小孩剛聽懂幾句話的時候,就開始表現出博弈的行為,當小孩握住一塊糖或一個硬幣時,你伸手跟他要,他可能會騙你,我們應當尊重這個事實。

小孩如果把東西給你,有時會表現出博弈的另一面虔誠,大部分孩子行為都會表現出非專業的博弈科學與虔誠。用感情去判斷一個事件的哲學,並不是孩子懂得哲學,而是所有的事物是用了哲學的形式來表現,用原始普通的方法表現博弈的行為,最能接近博弈的本質。研究博弈,先研究原始的行為表現,應是最為有效的方法。

原始實在世界和感觸的世界之間並沒有鴻溝,是一個包羅永珍不可知的狀態與我們對立起來。這要靠我們自己去整理,像專門開闢一個學科一樣,必須創立一個最恰當的思想表達方式,必須有更加自由更加有效的經驗超出實際生活需要的觀點,代替傳統的本能,找到一個更適合博弈的操作方式,它的結果更加能夠代表實際需要的思想要素,防止由於一種片面的狂想而貫徹一種偏見。」

3樓:沒什麼可說的啦

呵呵,比如買菜時,和菜販子的討價還價過程,就是個博弈過程

博弈論在日常生活的應用? 5

4樓:張巖以安

在利與弊的社會中學習博弈論,可以更好的選擇站在對自己最有利的一面,這個學科不錯,我在大學聽過兩堂課,感覺不賴。

5樓:匿名使用者

所謂博弈論,引用奧曼教授的話,就是策略性的互動決策。他是一種揭示社會,經濟行為規律的理論,在生活中很多地方都用到,如,你早餐吃什麼,要不要吃,如何上學…人生處處皆博弈

6樓:匿名使用者

為你更好的選擇決策提供一些依據

7樓:匿名使用者

比如在金開利德國際批發市場買衣服,買方和賣方講價就是博弈論的應用。

博弈論的應用體現在生活中的哪些方面?

8樓:心有林夕

還有再舉個例子,在一個炎熱的夏天,一個大學教室裡,高數老師正在給同學們講課,外面還有一群施工隊正在外面修水管,機器發出轟隆隆的聲音,非常影響老師的課堂效率,當時教室裡的窗戶是開著的,因為敞開著窗戶可以吹進來一陣陣的涼風,給同學們解解熱。但這時候就有矛盾了,外面的施工隊太吵了,老師覺得影響他的上課效率,想要關上窗戶,然後同學們覺得天氣太熱了,寧願聽著吵吵的聲音也要開著窗戶吹吹風,同學們哥老師的想法存在衝突,這可怎麼辦呢,兩方進行博弈,有一方必定輸,誰輸誰贏都不是合理的解決方案,這時候有一位漂亮女同學就走到窗戶邊,對著外面的施工隊喊著:「你們好,我們這裡正在上課,但你們製造的聲音已經影響到我們上課了,我們的課程只有40分鐘,你能到遠一點的地方施工,40分鐘之後再回來嗎?

」施工隊的人很理解地應許了。然後這節課上得很愉快。這就是博弈論,它在我們的生活中無處不在。

9樓:匿名使用者

四位頗具姿色的美人和一位絕色美人走進了酒吧,她們不知道的是,酒吧的一角有四個男生正對她們虎視眈眈。男主納什教他的三個男同學該如何去討好這些女人:納什說,在正常情況下,四個男生會一同對那個絕色美人攻勢。

但他以為,採納這種策略並不聰明,由於一切男生都尋求同一個女人,他們會互相牽制,到頭來也許沒有一個人能如願以償。納什預言,假如四個男生被絕色美人拒絕後才去追那四位頗具姿色的女人,那麼這四位女人就會由於成為別人的「第二挑選」而動火。於是她們也會把這些男生一腳踢開。

所以納什提議說,為了防止兩頭落空,他們應當一同蕭瑟這個絕色美女,轉而去尋求那四位頗具姿色的女人。

10樓:我是加州旅館的

我覺得看到一些喜歡的東西,自己內心會作鬥爭,到底該不該買,要不要買,權衡一下自己的經濟實力,再去做決定,這其實也算是博弈論。

請列舉幾個用「博弈論」在實際生活中分析問題的例子。

11樓:王王王小六

1、智豬博弈

假設豬圈裡有一頭大豬、一頭小豬。

豬圈的一頭有豬食槽(兩豬均在食槽端),另一頭安裝著控制豬食**的按鈕,按一下按鈕會有10個單位的豬食進槽,但是在去往食槽的路上會有兩個單位豬食的體能消耗,若大豬先到槽邊,大小豬吃到食物的收益比是6:4;同時行動(去按按鈕),收益比是7∶3;小豬先到槽邊,收益比是9:1。

那麼,在兩頭豬都有智慧的前提下,最終結果是小豬選擇等待。

"智豬博弈"由納什於2023年提出。

實際上小豬選擇等待,讓大豬去按控制按鈕,而自己選擇「坐船」(或稱為搭便車)的原因很簡單:在大豬選擇行動的前提下,小豬選擇等待的話,小豬可得到4個單位的純收益,而小豬行動的話,則僅僅可以獲得大豬吃剩的1個單位的純收益,所以等待優於行動。

在大豬選擇等待的前提下,小豬如果行動的話,小豬的收入將不抵成本,純收益為-1單位,如果小豬也選擇等待的話,那麼小豬的收益為零,成本也為零,總之,等待還是要優於行動。

當大豬選擇行動的時候,小豬如果行動,其收益是1,而小豬等待的話,收益是4,所以小豬選擇等待;當大豬選擇等待的時候,小豬如果行動的話,其收益是-1,而小豬等待的話,收益是0,所以小豬也選擇等待。

綜合來看,無論大豬是選擇行動還是等待,小豬的選擇都將是等待,即等待是小豬的佔優策略。

2、協同攻擊難題

兩個將軍各帶領自己的部隊埋伏在相距一定距離的兩個山上,等候敵人。將軍a得到可靠情報說,敵人剛剛到達,立足未穩。如果敵人沒有防備,兩股部隊一起進攻的話,就能夠獲得勝利;而如果只有一方進攻的話,進攻方將失敗。

這是兩位將軍都知道的。

a遇到了一個難題:如何與將軍b協同進攻?那時沒有**之類的通訊工具,只有通過派情報員來傳遞訊息。

將軍a派遣一個情報員去了將軍b那裡,告訴將軍b:敵人沒有防備,兩軍於黎明一起進攻。

然而可能發生的情況是,情報員失蹤或者被敵人抓獲。即:將軍a雖然派遣情報員向將軍b傳達「黎明一起進攻」的資訊,但他不能確定將軍b是否收到他的資訊。

事實上,情報員回來了。將軍a又陷入了迷茫:將軍b怎麼知道情報員肯定回來了?

將軍b如果不能肯定情報員回來的話,他必定不會貿然進攻的。於是將軍a又將該情報員派遣到b地。然而,他不能保證這次情報員肯定到了將軍b那裡……

這就是「協同攻擊難題」,它是由格萊斯(j. gray)於2023年提出。更為糟糕的是,有學者證明,不論這個情報員來回成功地跑多少次,都不能使兩個將軍一起進攻。

擴充套件資料

2023年,馮·諾依曼證明了博弈論的基本原理,從而宣告了博弈論的正式誕生。2023年,馮·諾依曼和摩根斯坦共著的劃時代鉅著《博弈論與經濟行為》將二人博弈推廣到n人博弈結構並將博弈論系統地應用於經濟領域,從而奠定了這一學科的基礎和理論體系。

1950~2023年,約翰·福布斯·納什利用不動點定理證明了均衡點的存在,為博弈論的一般化奠定了堅實的基礎。納什的開創性**《n人博弈的均衡點》(1950),《非合作博弈》(1951)等等,給出了納什均衡的概念和均衡存在定理。

此外,萊因哈德·澤爾騰、約翰·海薩尼的研究也對博弈論發展起到推動作用。今天博弈論已發展成一門較完善的學科。在金融學、**學、生物學、經濟學、國際關係、電腦科學、政治學、軍事戰略和其他很多學科都有廣泛的應用。

12樓:巴黎圍牆巍峨

日常生活中的一切,均可從博弈得到解釋,大到**戰,小到今天早上你突然生病。可能你會認為,**爭端用博弈論來分析是可以的,但對自己生病也可以用博弈論來理解就有點不可思議,因為自己就一個人,和誰進行遊戲?

實際上,並非只有一個人,還有一個叫做「自然」(nature)的參與者。「自然」可以理解為無所不能的上帝,上帝現在有兩種策略,讓人生病或不生病。人一旦生病,就不得不根據生病的資訊判斷上帝的策略,然後採取對應的策略。

上帝採取讓人生病的策略,人就採取吃藥的策略來對付;上帝採取不讓人生病的策略,人就採取不予理睬的策略。這正是一場人和上帝進行博弈的遊戲。

「自然」是研究單人博弈的重要假定。再比如一個農夫種莊稼也是同自然進行博弈的一個過程。自然的策略可以是:

天旱、多雨、風調雨順。農夫對應的策略分別是:防旱、防澇、放心地休息。

當然,「自然」究竟採用哪種策略並不確定,於是農夫只有根據經驗判斷或氣象預報來確定自己的行動。如果估計今年的旱情較重,就可早做防旱準備;如果估計水情嚴重,就早做防澇準備;如果估計是風調雨順,農夫就可以悠哉遊哉了。

生活中更多的遊戲不是單人博弈,而是雙人或多人的博弈。比如,某一天你覺得應該是你太太的生日,但又不能肯定:如果是太太的生日的話,你可以送一束花,太太會特別高興;你不送花,太太會埋怨你忘了她的生日;如果不是太太的生日的話,你可以送太太一束花,太太感到意外的驚喜;你不送花,結果生活同往常一樣。

在這個博弈裡,我們看到,「自然」可以有兩種策略:確定今天是太太的生日或確定今天不是太太的生日,但不論「自然」採取何種策略,你的最好行動都是買花。

夫妻吵架也是一場博弈。夫妻雙方都有兩種策略,強硬或軟弱。博弈的可能結果有四種組合:夫強硬妻強硬、夫強硬妻軟弱、夫軟弱妻強硬、夫軟弱妻軟弱。

根據生活的實際觀察,夫軟弱妻軟弱是婚姻最穩定的一種,因為互相都不願讓對方受到傷害或感到難過,常常情願自己讓步。動物學的研究有相同的結論,性格溫順的雄鳥和雌鳥更能和睦相處,壽命也更長。

夫強硬妻強硬是婚姻最不穩定的一種,大多數結局是負氣離婚。夫強硬妻軟弱和妻強硬夫軟弱是最常見的一種,許多夫妻吵架都是這樣,最後終歸是一方讓步,不是丈夫撤退到院子裡點根菸,就是妻子避讓到臥室裡號啕大哭。

在競爭激烈的商業界,博弈更為常見。比如兩個空調廠家之間的**戰,雙方都要判斷對方是否降價來決定自己是否降價,顯而易見,廠家之間的博弈目標就是儘可能獲得最大的市場份額,賺取最多的收益。

博弈論有什麼用博弈論是什麼博弈論研究什麼問題有什麼作用

簡單來說,精通博弈論會讓你更善於分析解決複雜的問題。博弈論又被稱為對策論 game theory 既是現代數學的一個新分支,也是運籌學的一個重要學科。博弈論主要研究公式化了的激勵結構間的相互作用。是研究具有鬥爭或競爭性質現象的數學理論和方法。博弈論考慮遊戲中的個體的 行為和實際行為,並研究它們的優化...

動態博弈論模型如何建立,博弈論模型

請仔細檢視歷年,清華大學的,或者北京大學,人民大學博士研究生招考經濟類的專業課試題,裡邊都有這方面建立博弈模型的題目。經典的廣告博弈 兩家公司共同佔據某產品的市場,他們都有 做廣專告 和 不做廣告 兩種選擇。屬 若兩家都不做,則平分市場,雙方得益各為8 若兩家都做,仍然平分市場,但因廣告費用而降低了...

博弈論是什麼

博弈論的概念 博弈論又被稱為對策論 games theory 是研究具有鬥爭或競爭性 質現象的理論和方法,它既是現代數學的一個新分支,也是運籌學的一個重要學科。博弈論的發展 博弈論思想古已有之,我國古代的 孫子兵法 就不僅是一部軍事著作,而且算是最早的一部博弈論專著。博弈論最初主要研究象棋 橋牌 賭...