1樓：papa熊呀
b因為是在校發生的，學校有權利保護你們，照顧你們，維護你們的安全，學校的責任很大。
校園安全事故責任由誰負？急！！請專家利用相關法律幫助分析。
2樓：滿地春
1、無民事行為能力人在幼兒園、學校等教育機構學習、生活期間受到人身損害，幼兒園、學校等教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
2、限制民事行為能力人在學校等教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校等教育機構未盡到教育、管理職責，應當承擔責任。
3、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人，在幼兒園、學校等教育機構學習、生活期間受到幼兒園、學校等教育機構以外第三人侵權導致的人身損害，由侵權人承擔責任；幼兒園、學校等教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
3樓：謝老么謝老么
侵權人承擔侵權責任，如果學校有過錯，應承擔相應的賠償責任。
4樓：扛公尺佩嚶
完全由校方負責，這是常識。
急需一些關於校園安全的資料。。。哪位大俠有啊。急用。。不要複製黏貼！！！！！好的加分！
5樓：手機使用者
不當活動事故。
學生在課餘時間相互追逐、戲耍、打鬧時不掌握分寸和方式方法，使用筆、石子、小刀、玩具等器械造成的傷害。
擠壓、踐踏事故。
放學和下課時在樓道、門口等黑暗和狹窄的地方互相爭先而造成的擠壓、踐踏等事故。學校樓房走廊欄杆的高度不符合要求；校園設深水池；體育裝置不定期檢查、維修、更換，有些危房在帶病使用；校園設施老化。
交通事故。不走行人路、隨意橫穿馬路、強行超道、高速騎車等造成的交通事故。乘座貨車或超載車輛而造成車翻人**的事故。
體育活動事故。
體育活動或課上不遵守紀律或注意力不集中，活動隨意，體育器械使用時不得要領而造成的傷害。
勞動或社會實踐事故。
在勞動或社會實踐中安全意識差，教師沒有將安全事故的遇見性放在首位。
校園暴力事故。
學校安全保衛制度不健全，防範措施不得力，學生受到校外不法之徒的侵害。哥們義氣拉幫結夥；為小事摩擦使用武力；盲目消費導致偷盜；不良交往拉人下水；少數教師有體罰行為。
消防事故。學生取暖、用電、飲食不當而造成火災、觸電、中毒等事故。一是僥倖心理嚴重，導致老化的供電線路和設施仍在湊合著使用、消防器材不足、樓房過道設計不符合消防規定等等。二是消防知識缺乏，大多數師生不會使用滅火器，消防課極少上，發生火情更不知如何處理。
三是管理措施鬆懈，如學生隨便使用電器，煤氣，蠟燭等易燃易爆物品。
學生身體特殊事故。
因學生特殊疾病、特殊身體素質、異常心理狀態受到意外衝擊而造成的傷害。
自然災害事故。
學生自救自護能力差，遇到暴風雨、**、洪水等自然災害無法有效防衛造成的傷害。
衛生事故。學校衛生管理重視不夠，工作機制不健全，工作措施不落實，特別是農村學校食堂基礎設施條件落後，衛生設施差等問題仍很突出，已成為學校突發公共衛生安全事件的隱患。
設施事故。學校沒有定時檢查設施，導致學校裡存在許多安全隱患。
怎樣寫校園安全責任書啊！！！！！！！！！！急！！！！！
6樓：文庫精選
內容來自使用者：李鵬亞。
校園安全責任書範本。
篇一：學校安全責任書(範本)】
xx小學安全責任書。
學校___班級___班主任___
根據**和省、市、縣有關安全工作的要求和責任到人的原則，為了確保學生的人生安全，認真抓好學生安全教育以及管理的需要，經班主任、家長商議簽訂本責任書。
一、班主任要採取多種形式廣泛開展安全知識的宣傳教育，增強學生的安全意識，提高自我保護能力。
二、班主任要做好學生的安全工作，建立班級安全制度。
三、班主任平時要加強教室、樓道、操場等地方的安全檢查，及時向學校報告有關情況，消除安全隱患。
四、學生在校內遇到危險情況時，班主任要挺身而出，保護學生的人身安全。
五、家長是學生的主要監護人，對學生的安全負有主要責任，要認真學習安全知。
識和安全法規，家長不要讓學生乘坐超載、超速、無證車輛，注意交通安全，如家長未按要求，學生出現安全問題，概由家長負責。
六、家長或監護人要經常提醒學生注意安全，並加強安全教育，嚴禁學生下河、
塘、堰、池洗澡或玩水。
七、當在園內發生安全事故時，家長或監護人應積極地與班主任配合，採取積極。
措施救助受傷學生。
八、符合下列條件的即可確定學校無過錯，不負責任：（5
7樓：草原a蒼鷹
寫清楚各類人員的責任範圍。
找語病：為保障學校師生的人身安全……急！！！
8樓：彼岸赤蝴
我覺得應該這樣改：
為保障學校師生的人身安全，【故】進一步規範校園安全管理。請【學生、家長】及勿在校門口聚集堵塞，【社會車輛】不得駛入校園。
9樓：
為保障學校師生的人身安全，進一步規範校園安全管理，請學生家長及社會車輛勿在校門口聚集堵塞，社會車輛更不得駛入校園。
10樓：網友
請學生家長及社會車輛可見主語有學生家長和社會車輛。。 而後文的謂語 駛入。學生家長難道能駛入麼？ 搭配不當。
11樓：椒鹽豬
沒主語 動賓搭配不當。
為保障學校師生的人身安全，進一步規範校園安全管理，學校希望學生家長及社會車輛勿在校門口聚集堵塞，更不得駕車駛入校園。
12樓：青島水準
這句話貼到校門口不太合適，它把講道理、提倡議和作規定混在一起，本該是管長遠的，但又像臨時通知，不倫不類。建議：
1、關於禁止外來人員、車輛進入校園。學校不是公共場所，外人當然不可以隨便進入，家長想進入也要獲准並登記。這一點主要靠學校保安或傳達室來抓，輔以必要的「硬體」，比如電動門、欄車杆、活動路障等。
不要設定任何警示語，設定了反而顯得學校底氣不足。
2、校門口管理，要區分哪個區域有管轄權，也就是說，師生在這個區域出現問題，學校要負責；超出這個區域，到了大馬路上，總不能處處負責。區域搞清了，比如校門前5公尺，可設「門前5公尺範圍禁止泊車」警示牌，也可在地面劃上白線，註明「禁止泊車」。總之，文字都要簡明、清晰、語氣堅定。
3、對沒有管轄權的地地域，應主動協調當地公安交警等部門，以他們的名義設定道路標誌，明確**可以停車，**不得停車。如果設定標誌確有困難，要以他們的名義或多家聯合發出公告，張貼於醒目位置。學校自己來辦，名不正言不順，難以奏效。
4、至於講道理、提倡議、作說明，可以採取「致學生家長的一封信」等形式，張貼於校門口或發到學生手中。類似的輔助手段還有很多，做細一點最好，做粗一點也無大礙，關鍵是落實好前3條。
13樓：網友
應該改為：為保障學校師生的人身安全，進一步完善校園安全管理，請學生家長勿在校門口聚集堵塞，社會車輛不得駛入校園。
校園安全事故責任，求懂法律的網友分析一下，謝謝！
14樓：kr奇異果
學校是有責任的，根據我國的民法通則，以及侵權責任法，學校應當承擔的是付安全義務責任人的責任。你說的案例中，雖然孩子從三樓跳下去看似和學校沒有關係，但是學生在學校裡學習，就形同學校對孩子的安全具有義務。在這種情況下，孩子受到傷害後，學校是必須付出一定的責任的。
但是，需要注意的一點是，學校的責任是有限的，不可能要求學校對每乙個學生的安全負完全的責任。而且學校的安全責任不能抵消孩子監護人的安全責任。因此，學校對孩子的責任是部分責任，剩餘責任由孩子監護人，即孩子的父母來承擔。
15樓：網友
學校沒責任，依據侵權責任法39條，學校負過錯責任，該事件學校無過錯。
16樓：浮塵思思
學校有責任是肯定的，我記得學校的責任性質是「補償性賠償責任」。
求 關於校園法制安全的歌曲 急急急急急急急急急 速度點 今晚就給 好的加分！！！
17樓：匿名使用者
沒有吧，基本都是兒歌，其實放一些淡淡的背景**就可以了。
18樓：匿名使用者
哈哈…《前前後後》唱出來絕對是焦點…
誰該為孩子的教育負主要責任案例
明確學校幼bai 兒園事故du責任區分 新侵權責zhi 任法 孩子在學校 幼兒園dao出了事回故,究竟如何區分責 答任,一直是社會關注的話題。侵權責任法 根據未成年人的年齡 民事行為能力及幼兒園 學校是否盡到教育 管理職責等不同情況,作出明確的責任劃分 該法第三十八條規定,無民事行為能力人在幼兒園 ...
因為愛情自殺誰負法律責任,因為愛情自殺誰負法律責任
如果自殺者與戀人領結婚證了,那雙方都有責任 如果沒有領證,又沒有證據證明屬戀人導致受害人自殺。戀人將不用承責任 有沒有責任有時只能受到道德層面的處理。因為b是自殺,a和c不承擔任何責任,當然也不承擔醫藥費。a與c都不 用承擔任何法律責任,即刑事責任與民事責任都不用承擔。一 a與c對於專b的自殺沒有刑...
在追尾事故中後車總是負主要責任，這樣的制度合不合理？
的確，如我們提問者在問題中所表露出的一絲疑惑那樣，前車在追尾事故中，難道就沒有應該擔責任的時候嗎？常見的比如，我們一些新手司機行車當中謹小慎微 時常出現 猛踩剎車 讓後車避讓不及的情況，那這種情況，前車司機難道就一點責任都不承擔嗎？一 眼睛大部分時間都會緊盯前方 因為從生理結構生理機能來看，我們人的...