1樓：沉夜孤星
不讀書和沒文化之間有聯絡。首先，你兆森不讀書，就不識字，就沒有知識，沒有知識哪來的文化？其次，要弄清納碰文化和修養的關係，有人認為修養也是一種文化，這種說法欠妥。
文化，是對社會自然科學等方面族茄畝認知的程度。而修養，只能說是一種素質，這種素質不通過讀書也能獲得。
2樓：桃日的都
讀書跟文化不是直接關係。書分好幾種，如孫模同我們高考時候的分科，文科和理科。看理科書，對提高「文化值」是沒什麼用處的，但對解決實際問題有好處。
看文科書，是把人引入「文化」的環境穗拍，但能否把書讀進心裡，整合為自己的一猜凱羨部分，並且在言行上表現出來，是另一回事。
3樓：養友暢
書本知識是學問，社會知識也是學問，遊老好實踐知神鉛識同樣是學問，因此從學問的角度說，不讀書未必沒學含神問（即文化）。
4樓：知哥76101倍贍
現在，文化的含義變小了。專指是通談粗早過上學，獲取知識，具凳戚有書寫和語言、計算、科學等能力的人。所以不讀書就含雀沒有文化。
5樓：戰歌
這個觀姿攔點不敢苟同！不讀書就是沒文化這種說法不靠譜！一般說來從來不讀書的人喚櫻通常沒有文化！
有文化的人也有的階段或有的時間不讀書！但有文化和冊叢的人通常會堅持讀書！活到老學到老，只有不斷讀書學習才能不斷進步。
6樓：晨綠佳
讀仿逗書是獲取文化最主要的途徑。但備旁賣讀書和獲取文化沒有必然的聯絡。古人讀書的很少，但看戲，聽書的特啟孫別多，再加上父母和社會的言傳身教，即使不讀書的人，有文化的也不少。
7樓：回憶
現在的年代，父母都要工作，父母和孩子的交流很少。而且現在的父母大多不具有講故事的能力。有人對中國的傳統文化而言，繼承性越來越差，知識層面越來越高，但實踐層面越來局鍵盯越差桐和。
亮握所以現在的社會，不讀書真的沒文化。
8樓：網友
我見過農民進城看到冊拆漏路邊乞丐沒有飯吃，卻把饅御冊頭分給別人。我認為，這個農民工文化挺高。很明顯這種文化無法證明不讀書就是文化低。
但是州爛，我們應該明白整體上讀書多和這種文化成正比。
9樓：回憶
文化環境中還有其他因素，比如「談笑有鴻儒，往來無白丁」，比如「琴棋書畫」，長期在這樣的「環境蔽州型」中，巨集猜即使不讀跡棗書，耳聞目染下，依然可以顯示出「文化氣息」。
10樓：恬淡我糾纏
在閱讀文化主導的時代，確實閉叢如此。很多人會說，社會實踐、旅行、處世、思考也是一種「閱讀」，憑什麼非要讀書才叫有讓耐文化呢？因為人類在閱讀文化階段，很多東西必須通坦態春過閱讀才能高效率地達成。
沒文化和沒讀書的區別
11樓：浮生尊前老
區別。區別，有很多種，如富與窮，好與壞，善與惡……它們都聯絡到了乙個區別。
有一對兄弟，哥哥不愛讀書，弟弟愛讀書。哥哥讀完小學就輟學，弟弟仍在學習。多年後，弟弟讀完大學出來找工作，找到了在乙個公司的小職位。
誰知道，經過多年的打拼哥哥竟成為了這家公司的經舉纖理。後來弟弟努力打拼終於當上了副經理，而哥哥因沒文化，被一群小人騙了，去偷了錢，被抓住，進了監獄。
瞧！這就是一種區別，讀書與不讀書的區別。讀了書，一般情況下，不會輕易犯糊塗，不論職位高低，更能把握自己。就如乙個是文學家，乙個是平民一樣。
有乙個富人，沒文化，但錢很多。他是乙個做投資的老闆，由於沒文化，別人說什麼他都信，一群人叫他去銀行貸款，他去了，做了畝讓電站、加油站、酒店等。做了這些後他借了很多錢，也不給其他人分紅，因此被告進了監獄。
人正耐仿與人結局的區別都是由一種區別而引起，這種區別就是有文化與沒文化，看似只有兩個字，但差別卻是巨大的。
沒文化和沒讀書的區別有多大呢？
12樓：網友
承受能力不一樣，應該是最顯著的區別，讀書的人與不讀書的人區別還是比較大的，主要表現在下面這四點上。
第一點、承受力不一樣。
沒有文化的人遇蔽如到重大的困難、挫折、打擊往往承受不住。 前兩天看到一篇帶宴文章，說一位農民因為沒有錢給小孩治病而喝農藥身亡。
如果有文化的人遇到這種情況，就會通過**、網際網絡、救助機構等各種途徑籌集資金，尋求幫助，更不會放棄自己的責任和義務去尋短見。
第二點、生活的質量不一樣。
讀書人視界開闊，優雅浪漫。他們有深厚的累積、沉澱，有氣場和格調，即使生活不富有，也是「貴而不富」，那些不讀書的人，即使掙些巨集行啟錢，也只能叫」土豪」，叫「富而不貴」 。
第三點、氣質不一樣。
讀書的人知書達理，聰慧睿智，言談舉止透露著一種文化氣息和修養。他們常常青燈黃卷，與書為伴，長期滋潤濡染著書香，心也被縷縷的馨香環繞著，身上自然就有了與眾不同的風雅韻味。
不讀書的人比較粗糙，流露出去的盡是痞裡痞氣。
第四點、看問題的角度不一樣。
沒有文化的人看問題死鑽牛角尖，一條道走到黑。而有文化的人看問題，總是能找到最佳角度，總是能跳出圈子，總是能絕處逢生，柳暗花明。
為什麼有的人不讀書也很有學問，有的人讀書了卻很沒文化？
13樓：陳家港小吳
這就是文化人和不識之人的區別。
讀書並不一定能夠讓你不犯錯誤，起碼在你犯錯誤後可以讓你知道問題出在了**，不再犯同樣的錯誤，或者減少犯同樣的錯誤。
只有極少數人能夠通過行萬里路來增長見識，而對於大多數人而言，增長見識、拓寬視野最便捷的途徑就是讀書，讀別人的經歷、讀別人的歷史。
經常讀書和不讀書最大的區別在於解決問題的辦法多。
而在我們一生中除了父母、物談歲老師、師傅以及貴人給予的指導以外，能給我們幫助最多的那就只剩下書籍了。
如果說讀史可以明鑑的話，那讀很多職場類書籍及工具書則是可以切切實實地幫助解決現實問題的。
經常讀書的人相應地解決問題的能力和辦法就會多，不過會讀書不是死讀書，一定要侍念將很多知識進行踐行才算真正的掌握。
經常讀書和不讀書最大的區別在於提公升思維拓寬創新。
談到讀書和不讀書最多的區別是在於思維能力，愛讀書的人是樂於吸收新鮮知識，是具備成長思維的人。
讀書的人，隨著閱讀量的不斷累積疊加，看待這個世界的視野會變得更高更廣闊。
你的氣質、談吐、觀念、行為舉止、處事方式等都會發生質的的變化，這些變化會讓你有機會吸引、並結識到更多志投道合、甚至是更優秀的人。
當你活動的圈子和層次變了，走向成功的路子自然就多了。
不讀書的人，由於知識儲備匱乏，看人看事的方式，容易侷限在老舊的常罩睜識性認知的狹窄框架裡，固執己見。
他們很容易和別人「抬槓」，而認知層次高的人對這樣的人是敬而遠之的。
很多時候，不讀書的人即使哪天撞了大運，遇到了「貴人」，也極有可能會錯失機會。
沒文化能當老闆嗎，沒文化能做老闆嗎
老闆未必都有文化，但老闆一定有腦子，有資源，資源包括人脈 資金 背景 學識。想成為老闆，就要先掌握資源。即便你開個流動小攤，你也是需要找貨源，有資金，有一定銷售能力才玩得轉。即便是李嘉誠當年只有小學文化，如今為首富的地位，也是通過後天不斷深造不斷積累得來的。當然能，惡補一下商業法，老地方，人員管理之...
沒錢沒文化就應該被人瞧不起嗎，沒錢沒文化就應該被人瞧不起嗎？
沒錢沒權利不可怕，沒有上進心事最可怕的。額這樣的做法我不贊同 有很多人是因為沒錢才沒文化的這樣的人用自己的雙手賺取自己的勞果沒什麼可以歧視的，我甚至覺得這種人還挺值得我們學習的人家懂得自力更生，懂得自食其力，懂得粒粒皆辛苦，比我們這些在城市裡長大的叫寶寶要強多了。我覺得錢是我們改革開放後越來越好的生...
有技術沒文化的人和有文化沒技術的在社會上誰更受尊敬？
以我鄙薄的見解來看，我想是有文化沒技術的人更受尊敬些。原因主要有以下幾點 .有文化的人的語言行為更容易吸引他人，贏得他人讚許的目光。.有文化沒技術的人本身在社會上具有更強的競爭力。當今社會錢大概能決定一切吧。你看現在當官的哪個是沒文化僅憑技術的？想要有錢先要有權，想要有權先要能寫出幾篇像樣的文章來，...