1樓：匿名使用者
賈詡（計謀幾乎百發百中）
郭嘉（曹操前期基本遲枝上都畝陪是他出謀劃策）諸葛亮（處理內政上是一把手，軍事上是個平庸之輩）郭嘉 賈詡 諸葛亮，我先說說原因，郭嘉為什麼排第一，郭嘉輔助曹操統一北方，可惜英年早逝，赤壁之戰曹操輸了後就想起了郭嘉。賈詡，這個人稱為毒士，先在李傕帳中任謀士，後又成為張繡的謀士。張繡曾在宛城用他的計策打敗了曹操，張繡兵敗後他勸張繡和自己都歸降曹操。
曹操在官渡戰袁紹、潼關破西涼馬超、韓遂，都用他的奇碼耐敏計。諸葛亮，三國演義太誇張了，歷史上諸葛亮沒有那樣的軍事才能，但他的政治才能很突出，亂世中要的就是軍事才能所以排在第三。
2樓：匿名使用者
歷史只能通過資料瞭解一點，那些從網粗鬥上找答案的人，你發那麼多幹什麼，一發就是一大堆，真噁心人，那不是你說的話，是在網上找的複製下來的，你們覺得有意思嗎？那是豬的表現。
歷史人物到底是怎麼一回事，其實誰也不知道的，就連當時的人也不知道他們到底有多大的才能。
例如我國開國十大元帥，他們到底怎樣沒人能知道，資料上寫的只不過是很多的人你一言我一語的綜合，有專門的人士加以整理，我們才知道某某書或資料裡講述他們的事蹟、背景、所做的貢獻等等。
對於過去的有威望的人，無法做比較，只能是個人對於某乙個人的印象如何了，偏愛諸葛的就會講述他的好，偏愛郭嘉的就會闡穗唯述他的好處，人的喜好不一樣，對乙個人的評價就不一樣。
我雖然特別喜歡諸葛亮先生，但是我覺得歷史對於他的編排有點誇大。千萬不要被易中天所誤導，因為他所看的資料我們畢竟沒有親眼看到。人為什麼敢說大話，胡吹亂泡，就因為他知道的一些史事大家不知道，或者說比他了解的少了一點，所以就敢胡說八道。
吹猜凳培牛的人往往是吹噓一些他所經歷過的，而其他人沒有經歷的事情。包括那些在網上摘取文章以作個人意見的人，趕快抓住自己的臉，別丟光了。
諸葛亮、龐統、徐庶、賈詡、荀彧、司馬懿、周瑜、郭嘉，在謀略上誰更勝一籌？
3樓：霜冷蒹葭
個人意見：
郭嘉、司馬懿、周瑜、荀彧、賈詡、諸葛亮、龐統、徐庶以上按智謀從高到底排列。
郭嘉，無疑，三國裡最傑出的謀士之一，只有法正可以與其正一短長；司馬懿，兩晉的奠基者，不解釋；周瑜，三國時僅次於曹操的軍事家、政治家；荀彧，曹操後期的重要謀士；諸葛亮，有名無實；龐統，比諸葛亮稍差一點點；徐庶，比諸葛、龐統更差~~~
4樓：姑蘇寄雲
郭嘉的能力最強，可惜死的早~~~人家是鬼才 ，諸葛的能力有一部分是黃月英的，所以綜合能力還是郭嘉強。
5樓：月亮在南陽
諸葛亮智慧沉穩，龐統雖聰明卻急功近利。
6樓：晨溪班長
三國演義裡是諸葛亮 但是根據一些野史記載賈詡好想是最聰明的乙個。
同為謀士，郭嘉與諸葛亮到底誰的能力更強？
7樓：暥竹聊娛樂
個人認為是郭嘉，但是郭嘉死的太早了。三國時期很多非常聰明的人都命不長，真是太可惜了。
8樓：不知道幾千裡也
諸葛亮的能力更強，雖然郭嘉的謀略能力比他更高，但諸葛亮在軍事能力和內政能力上卻比郭嘉厲害得多。
9樓：育兒芝士說
郭嘉的能力更強一些，早就有郭嘉不死，臥龍不出的說法。
諸葛亮和郭嘉在軍事方面誰更有頭腦？
10樓：匿名使用者
論軍事才能肯定是郭嘉。他一生雖然短暫，卻用謀無數，而且都是詭奇的險招，在曹操進退兩難時，堅定他的信念一舉殲滅呂布，「虛國遠征」攻烏丸，讓袁氏餘黨無立錐之地，是他用生命留給了我們「兵貴神速」這個詞。
反觀諸葛，他是個著名的政治家，他發展蜀國，讓一無所有的劉備得到了三分天下。但說到用謀略，拋卻羅貫中給他加的「火燒博望」「草船借箭」「空城計」「借東風」甚至那場原本是周瑜為主角的「火燒赤壁」，他在謀略方面幾乎沒有什麼特別的建樹，「一生謹慎，嚴於律己」的諸葛丞相幾乎沒有打過一場值得被記入史冊的經典戰例。如果有，那就是他六次北伐無功而返。
兩人各有所長，郭嘉是軍事奇才；諸葛是個全才，但軍事謀略不如郭嘉。
郭嘉更有頭腦，你可以去看易中天品三國，上面寫諸葛亮是「治戎為長，奇謀為短」，也就是治軍治國為長處，而出奇計奇謀為短處。而郭嘉乃是「鬼才」，奇謀為長處，所以是郭嘉。
11樓：網友
軍事上郭嘉更強！
用現代語言表示，諸葛亮更適合當***總理。
郭嘉更適宜當三軍參謀長！
12樓：網友
反觀諸葛，他是個著名的政治家？
就是 鬼迷心竅 窮兵黷武。
13樓：網友
其實我覺得各有千秋、郭嘉在三國中像一位先知、他跟隨在曹操身邊的時候、**過諸多事情、且差不多都被猜中、如果他不早死的話、我想曹操便不會有赤壁的大敗吧、也許不染病而死、恐怕最後也要被曹操殺死的、而諸葛亮的話、他被稱之為臥龍、他上知地理、下懂天文、夜觀星象、知天下大事、為蜀國盡心盡力、鞠躬盡瘁、但相比頭腦、恐怕不相上下、
14樓：抬頭_看前方
老諸太全面了、 不夠專一。
支援郭嘉！
15樓：昊神怒風
去看看易中天的品三國。
諸葛亮和郭嘉誰強些，諸葛亮和郭嘉到底誰更強，曹操的如何評價他們的？
歷史上諸葛亮用的都是正謀不會用奇謀 空城計不是真的 對於魏延的奇謀取道子午谷襲長安不予採納，而郭嘉的謀略奇正相輔！所以郭嘉計謀更強。郭奉孝英年早逝，論計謀算是三國裡數一數二的人物，歷史評價上面自然是諸葛更好啊！計謀上郭嘉強，他是三國數一數二的天才謀士 注意是謀士，不是戰略家 而諸葛亮計謀沒郭嘉強，但...
諸葛亮和郭嘉誰厲害，個人認為郭嘉厲害，諸葛亮是完全靠羅貫中誇大的，而郭嘉是靠自己本事的
這個厲害不厲害不是可以直接比較的 諸葛亮的厲害，主要表現在政治方面，畢竟當時蜀國的形勢非常微妙，益州荊州還有劉備原本就帶著的 子弟兵 三股勢力糾纏在一起，他能調和矛盾，而沒有像孫權和曹丕一樣對當地的土人士族勢力妥協，而且還使蜀國政治成為當時三國之中最清明的，還有實力不斷出兵 出兵一次消耗不少國力的 ...
郭嘉和諸葛亮誰聰明，為什麼說郭嘉比諸葛亮聰明呢
當然是諸葛亮啊。單單論謀略諸葛亮可能沒有郭嘉厲害，但是郭嘉充其量只是一個謀士罷了。而諸葛亮呢，是一位偉大的政治家 軍事家 發明家 外交家 是一個全才，郭嘉怎麼比啊！軍事統帥,戰略意識,治理國政,人格魅力,權謀運用上兩人差別太大,諸葛完勝,郭嘉和諸葛亮能相比的只有謀略,但實際上郭嘉和諸葛亮有點相同的就...