1樓：好心情站
你的問題是：下列哪些情形下複議機關和行政訴訟的被告是重合的？（02/79/多選）
a．公安派出所作出勞動教養決定的。
b．街道辦事處向居民攤派管理費的。
c．稅務所未經稅務局局長批准拍賣扣押的貨物抵繳稅款的。
d．市**打假辦公室由自己的名義對企業給予吊銷企業營業執照處罰的。
中華人民共和國行政複議法實施條例》在未通過頒佈以前，本題答案應該是ac。
2007年5月23日***旦困銷第177次常務會議通過，自2007年8月1日起施行的《行政複議法實施條例》實施後，本題無解。
主要原因是該條例第十四條重新作了規定：行政機關設立的派出機構、內設機構或者其他組織，未經法律、法規授權，對外以自己名義作出具體行政行為的，該行政機關為被申請人。將原來《行政複議法》尺槐第15條第2款規定，複議機關應是派出所所屬公安局或公安局所在的本級人民**修訂為被申請人是派出所所屬公安局，不再是派出所，所以模遊無法重合；同理，稅務所所在稅務局為被申請人，也無法重合。
行政複議法實施條例》第十四條 行政機關設立的派出機構、內設機構或者其他組織，未經法律、法規授權，對外以自己名義作出具體行政行為的，該行政機關為被申請人。
2樓：匿名使用者
a派出所越權處罰，複議機關是設立該所的公安局，被告為派出所。
bc同上。d市**打假辦僅僅是市**的內部機構，辯雹不是法律規定的具有塵桐行政職權的合法行政主體，其作出行政處罰屬於無權處罰，由市**承擔其行派灶坦為的法律責任，因此應以市**為被告；又因為它是自己的名義作出的行政處罰，所以複議機關應是它的上級機關，即市**。
3樓：匿名使用者
d.市**打假辦公室以自己的名義對企業給攜運予沒辯纖梁收企業營業執照處罰的。
市政副是豎輪沒有權利沒收的，只有工商局。
4樓：匿名使用者
d吧 沒收營業照應該是工商局不應該是市 **。
5樓：匿名使用者
拜託！你自己學法律的自己不知道你問我？我哪說的清啊！
哪些情形下複議機關和行政訴訟的被告是重合的?？
6樓：趙軍
哪些情形下複議機關和行政訴訟的被告是重合的？？哪些情形下複議機關和行政訴訟的被告是重合的？你的問題是：
下列哪些情形下複議機關和行政訴訟的被告是重合的？（02/79/多選）a．公安派出所作出勞動教養決定的b．街道辦事處向居民攤派管理費的c．稅務所未經稅務局局長批准拍賣扣押的貨物抵繳稅款的d．市政塵念府打假辦公室由自己的名義對企業給予吊銷企業營業執照處罰的《中華人民共和國行政複議法實施條例》在未通過頒佈以前，本題答案應該是年5月23日***第177次常務會議通過，自2007年8月1日起施行的《行政複議法實施條例》實施後，本題無解。主要原因是該條例第十四條重新作了規定：
行政機關設立的派出機構、內設機構或者其他組派高困織，未經法律、法規授權，對外以自己名義作出具體行政行為的，該行政機關為被申請人。將原來《行政複議法》第15條第2款規定，複議機關應是派出所所屬公安局或公安局所在的本級人民**修訂為被申請人是派出所所屬公念並安局，不再是派出所，所以無法重合；同理，稅務所所在稅務局為被申請人，也無法重合。《行政複議法實施條例》第十四條行政機關設立的派出機構、內設機構或者其他組織，未經法律、法規授權，對外以自己名義作出具體行政行為的，該行政機關為被申請人。
這樣解釋大家理解嗎？
經過行政複議的爭議如何確定行政訴訟的被告
7樓：悅悅說法
經過複議的案件確定被告如下：
1、如果是公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
2、複議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和複議機關是共同被告；如果是複議機關改變原行政行為的，複議機關是被告宴賀。
3、複議機關在法定期限內未作出複議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；如果是起訴複議機關不作為的，複議機關是被告。
4、兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
5、行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。
6、行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
複議，指司法機關根據有關機關和當事人提出的申請或要求，對已作出的決定重新予以考慮，或重新審查處理。
行政複議機關履行行政複議職責，應當遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則，堅持有錯必糾，保障法律、法規的正確實施。公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益的，可以自知道該具體行政行為之日起六十日內提出行政複議申請；但是法律規定的申請期限超過六十日的除外。因不可抗力或者其他正當理由耽誤法定申請期限的，申請期限自障礙消除之日起繼續計算。
公民、法人或者其他組織對行政複議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規定向人民法院提起行政訴訟晌廳派，但是法律規定行政複議決定為最終裁決的除外。
法律依據
中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條。
公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經複議的案件，複議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和複議機關是共同被告；複議機關改變原行政行為的，複議機關是被告。
複議機關在法定期限內未作出複議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴複議機關不作為的，複議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行伏譽政行為，委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
複議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件人民法院應當如何處理
8樓：律漸
法律分析：應當一併作出判決。複議機關與作出原行政行為的行政機關為共同被告的案件人民法院應當一鉛褲並作出相應判決。
行政複議，是指行政相對人認為行政主體的具體行政行為侵犯其合法權益，依法向行政複議機關提出複查該具體行政行為的申請，行政複議機關依照法定程式對被申請的具體行政行為進行合法性、適當性審查，並作出行政複議決定的一種法律制度。行政複議作為行政管理相對人行使救濟權的一項重要法律制度，目的是糾正行政主體作出的違法或者不當的具體行政行為，以保護行盯並政管理相對人的合法權益。對屬於人民法院受案範圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機關申請複議，對複議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。
法律依據：《最高人民法院關於適用中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》 第一百三十六條 人民法院對原行政行為作出判決的同時，應當對複議決定一併作出相應判決。
人民法院依職權追加作出原行政行為的行政機關或者複議機關為共同被告的，對原行政行為或者複議決定可以作出相應判決。
人民法院判決撤銷原行政行凱激跡為和複議決定的，可以判決作出原行政行為的行政機關重新作出行政行為。
人民法院判決作出原行政行為的行政機關履行法定職責或者給付義務的，應當同時判決撤銷複議決定。
原行政行為合法、複議決定違法的，人民法院可以判決撤銷複議決定或者確認複議決定違法，同時判決駁回原告針對原行政行為的訴訟請求。
原行政行為被撤銷、確認違法或者無效，給原告造成損失的，應當由作出原行政行為的行政機關承擔賠償責任；因複議決定加重損害的，由複議機關對加重部分承擔賠償責任。
原行政行為不符合複議或者訴訟受案範圍等受理條件，複議機關作出維持決定的，人民法院應當裁定一併駁回對原行政行為和複議決定的起訴。
行政訴訟中以複議機關為被告的情形主要包括哪些
9樓：鈔芷旁和
根據《行政訴訟法》第25條規定，一般的提起行政訴訟的被告都是作出具體行政行為的機關，只有一種情形複議機關會作為被告，那就是，經過複議的案件，複議機關做出的複議決定改變了原行政機關的具體行政行為的。如果複議機關維持了原行政機關的具體行政行為，那就是做出具體行政行為的機關做被告。
在行政訴訟中，經複議的案件，複議機關改變原具體行政行為的，誰是被告？
10樓：匿名使用者
a.複議機關。《行政訴訟法》 第二十五條公民、法人或者其他組織直接向人民專法院提起訴訟的，作出屬具體行政行為的行政機關是被告。
經複議的案件，複議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；複議機關改變原具體行政行為的，複議機關是被告。 兩個以上行政機關作出同一具體行政行為的，共同作出具體行政行為的行政機關是共同被告。 由法律、法規授權的組織所作的具體行政行為，該組織是被告。
由行政機關委託的組織所作的具體行政行為，委託的行政機關是被告。 行政機關被撤銷的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
11樓：網友
法律已經改了，維持原行為的，兩個做為共同被告。
12樓：穴赭
複議機關改變bai原行政行。
為的，複議du機關為被告；維zhi
持原行政行為的，複議dao機關和原行政行為版機關權為共同被告；若申請複議時，複議機關在期限內沒做出複議決定（或不作為），則可以起訴複議機關不作為（複議機關為被告），或者起訴原行政行為（原行政機關為被告）
經過複議的行政訴訟案件其被告人及管轄法院的確定.
13樓：益友仁義
根據現行《行政訴訟法》第二十五條第二款，經複議的案件，複議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；複議機關改變原具體行政行為的，複議機關是被告。
根據現行《行政訴訟法》第十三條，基層人民法院管轄第一審行政案件。第十七條規定，行政案件由最初作出具體行政行為的行政機關所在地人民法院管轄。經複議的案件，複議機關改變原具體戚消行政行為的，也做高可以由複議機關所在地人民法院管轄。
另據最高法院司法解釋，被告為縣級以上人民**的第一審行政案件由中級人民法院管轄。
綜上所述，經過複議的行政案件，複議機關改變原具體行政行為的，複議機關是被告，案件由複議機關所在地基層人民法院管轄；複議機關是縣級高胡知以上人民**的，案件由複議機關所在地中級人民法院管轄。複議機關維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告，案件由被告所在地基層人民法院管轄。
以上是按照現行《行政訴訟法》說的，修訂後明年5月1日起實施的新《行政訴訟法》有不同的規定。
14樓：若如啟婷
復空舉團議維持的，由兩被告；複議改答殲變的，複議機關為被告；一般都是基層法院管轄；
但是鬥橘若屬於重大複雜其他特例的，則有中院、高院、最高院管。
哪些情形可以申請專利行政複議
行政複議規程第五條將可以申請複議的具體行政行為列舉如下 一 專利申請人對不予受理其申請不服的 二 專利申請人對申請日的確定有爭議的 三 專利申請人對視為未要求優先權不服的 四 專利申請人對其專利申請按保密專利申請處理或者不按保密專利申請處理不服的 五 專利申請人對專利申請視為撤回不服的 六 專利申請...
哪些情形下，男方不得提出離婚
在以下情況男方不得提出離婚 1 女方在懷孕期間，男方不得提起離婚訴訟 2 女方在分娩後一年內，男方不得提起離婚訴訟 3 女方中止妊娠後6個月內，男方不得提起離婚訴訟 等等。我國法律保護公民的結婚自由權利，同樣也賦予男女平等的離婚自由權利。在兩個人無法維持正常的家庭生活情況下，可以選擇離婚來結束婚姻關...
放棄投標的理由哪些情形下應放棄投標
法律法規中並沒有予以明確的界定 放棄中標的正當理由如下 1 採購人未按照採購檔案確定的事項要求中標人簽訂合同 採購人向中標人提出不合理的要求作為簽訂合同的條件，如ppp專案中標後，採購人要求中標人出具提供外資的承諾書 2 採購人對採購檔案中的合同內容做實質性變更的，如中標後專案尚未實施，採購人對pp...