1樓：網友
不對，因為根據行政訴訟法第三十七條的規定：「對屬於人民法院受案範圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關哪並或者法律、法規規定的行政機關申請複議，對複議不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。李毀」所以一般都是先復哪緩備議再起訴。
但是有些行政案件是授權行政機關最終裁決權的，不能起訴。
這裡犯了乙個邏輯錯誤，即把可提起行政訴訟的行政行為認為是可以申請行政複議的行政行為的充要命題，但實際上二者是充分關係而非必要關係。
2樓：我是夕顏學姐
你好敬衝世，很幸運遇見你️，很高興為你提供解答哈～稍等一下 我看一下你的問題，判灶馬上回復你哈～☺️人工解答打字需要時間，還需要您耐心等亮肢待。☺️
解答：「凡可提起行政訴訟的行政行為都可以申請行政複議，反之亦然。」此題錯誤。
解析：根據行政訴訟法第三十七條的規定：「對屬於人民法院受案範圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向上一級行政機關或者法律、法規規定的行政機關申請複議，對複議不服的，再向人民法院提起訴判旅訟；也可以凳衝鬥直接向人民法院提起訴訟。
所以一般都是先複議再起訴。但是棗磨有些行政案件是授權行政機關最終裁決權的，不能起訴這裡犯了乙個邏輯錯誤，即把可提起行政訴訟的行政行為認為是可以申請行政複議的行政行為的充要命題，但實際上二者是充分關係而非必要關係。
根據規定，下列行為既可以直接申請行政複議，又可以直接提出行政訴訟的是（ ）。
3樓：考試資料網
答案】：b選項 acd：屬於稅務機關作出的徵稅行為，應該先申請行政複議，對複議結枯燃果不服的才能沒消虛提請橋賀行政訴訟。
對行政機關作出的行政行為都可以申請行政複議或提起行政訴訟嗎?
4樓：楹庭行政訴訟專業
對下列具體行政行為不服的，可以申請行政複議：
1、行政處罰。
2、行政強制措施。
3、對許可證、執照、資質證李穗亂、資格證等證書的變更、中止、撤銷行為。
4、行政確權行哪檔為。
5、侵犯經營自主權的行為。
6、干涉農業承包合同的行為。
7、違法集資、徵收、攤派等要求履行義務的行為。
8、不予頒發許可證、執照等許可行為。
9、未履行保護人身權利、財產權利或者受教育權利族螞的行為。
10、行政機關不依法發放撫卹金、社會保險金或者最低生活保障費的行為。
11、其他具體行政行為。
下列哪一選項不是行政複議與行政訴訟的區別？
5樓：教育小百科達人
下列爭議解決方式，適用於不平等主體之間發生的糾紛的是（b、行政複議；d、行爛畝政訴訟）。
平等主體之間糾紛的解決方式是仲裁或者民事訴訟，不平等主體之間糾紛的解決方式是行政複議或者行政訴訟。
行政複議是具有一定司法性因素的行政行為。行政複議的司法性是指有行政複議權的行政機關借用法院審理案件的某些方式審查行政複議，即行政複議機關作為第三人對行政機關和行政相對人之間的行政爭議進行審查並作出裁決。
行政複議主要是書面審查，行政複議決定書一經送達，即具有法律效力。只要法律未規定複議決定為終局裁決的，當事人對複議決定不服的，仍可以按行政訴訟法的規定，向人民法院提請訴訟。
凡是能提起行政訴訟的行政行為都能申請行政複議，凡是能申請行政複議的行政行為也都能提起行政訴訟。 ( )
6樓：教學教研團隊
× 【解析】根據我國《行政訴訟法》，除非法律、法規規定必須先申請行政複議的， 行政爭議當事人可以自由選擇申請行政複議還是行政訴訟。其中，對於侵犯已經依法取得的自然資源的所有權或者使用權的具體行政行為，必須首先申請行政複議。由此可見，並不是所有的行政行為都可以既能申請行政複議，又能提起行政訴訟的。
7樓：白也之也胡言
非也非也，凡是能提起行政訴訟的行政行為都能申請行政複議，但是，能申請行政複議的行政行為不一定都能提起行政訴訟。
8樓：網友
這句話不正確。有一些能申請複議的行政行為不能提起行政訴訟。
對抽象行政行為可以提起行政訴訟嗎？可以提起申請複議嗎？為什麼？
9樓：手機使用者
福建龍巖長汀童坊百姓超生抓人關押是****的檔案嗎？
10樓：夏夜孤枕寒
都不可以。因為抽象行政行為是行政部門制定法律法規的行為，與具體行政行為的性質有天大差別。法律法規只能有人大或相關部門制定修改。
11樓：網友
可以，抽象行政行為也屬於具體行政行為！
12樓：網友
按照目前的法律規定，對抽象行政行為不得單獨提起行政複議，也不能提起行政訴訟。
在複議過程中，可以在對具體行政行為提起復議的過程中對其依據一併提起審查的要求。但需要注意的是，一般該依據（抽象行政行為）不包括規章，一般僅限於行政規範性檔案。
當前，抽象行政行為是否可單獨申請複議，是否可訴在法律修訂過程中有較大爭議。個人認為，不應當具有可訴性或者可以提起復議，而應當通過單獨的一條審查途徑予以解決。因為，無論是法院還是大部分層級低的複議機構來進行審查將面臨專業能力和層級權力上的不足。
（2018年真題）下列哪些情形下當事人需要先申請行政複議，才可以提起行政訴訟？
13樓：考試資料網
答案】：a、c、d
a選項正確。《反壟斷法》第53條規定，對反壟斷執法機構依據本法第28條（禁止經營者集中）、第29條（限制經營者集中）作出的決定不服的，可以先碰消依法申請行政複議；跡嫌對行政複議決定不服的，可以依法提起行政訴訟。對反壟斷執法機構作出的前款規定以外的決定不服姿吵手的，可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。
b選項錯誤。《行政複議法》第14條規定，對***部門或者省、自治區、直轄市人民**的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的***部門或者省、自治區、直轄市人民**申請行政複議。對行政複議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟；也可以向***申請裁決，***依照本法的規定作出最終裁決。
可知，對省級**作出的行政行為不服的，不是行政複議前置。
c選項正確。《行政複議法》第30條第1款規定，公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其己經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政複議；對行政複議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。
d選項正確。《稅收徵收管理法》第88條規定，納稅人、扣繳義務人、納稅擔保人同稅務機關在納稅上發生爭議時，必須先依照稅務機關的納稅決定繳納或者解繳稅款及滯納金或者提供相應的擔保，然後可以依法申請行政複議；對行政複議決定不服的，可以依法向人民法院起訴。
提起行政訴訟的一般條件是什麼,提起行政訴訟應當符合哪些條件
行政行為違法並且可訴 一般條件是指不管復提起何種訴訟制,也不bai管提出何種訴訟請求,只要行政部門的行為不合法就可以提起行政訴訟。提起行政訴訟應當符合哪些條件 行政訴訟起訴條件 copy如下 中華人民共bai和國行政訴訟法 民事訴訟法 第一百一十九條規定,起訴必須符合下列條件 版 一 原告是與本案有...
哪些糾紛可以提起行政訴訟
對於大部分具體行政行為的複議決定，相對人如不服，還可以再向法院提起行政訴訟。但法律也規定某些特殊型別的案件，複議決定是最終裁決，相對人不得起訴。如省 自治區 直轄市人民 作出的確認土地 礦藏 水流 森林 山嶺 草原 荒地 灘塗 海域等自然資源的所有權或者使用權的行政複議決定就屬於最終裁決。既可以先申...
求助法律高手 提起行政訴訟可以不經行政複議而直接起訴
可以的，但在實踐中很困難，雖然沒有複議前置，但實際必須先複議再訴訟。問題有一個死結，行政複議機構可以不理睬，即不給任何送達回證或受理 不受理或補正及實施無因管理通知，也可以不給出複議結果。所以在現實中一般採取向所在地方縣以上 遞交複議由其轉交相關部門，取得回證，在兩個月後加十五天就可相法院提起訴訟，...