1樓：匿名使用者
沒有建立根據地，導致在大潰敗時無兵無糧甚至連老百姓也反對他，也造成在建立大順時文官連六部都湊不齊。缺乏戰略性眼光，認為只要推翻明朝就是勝利，對當時勢力最強的滿洲根本不瞭解告緩而且極度蔑視，造成在山海關大敗北京丟失後，仍然認為滿洲只是來掠奪不是來爭奪天下，在戰略上處處受制於敵。對當時首都北京的治理極其失敗使天下重新思明而抵制大順，首都是彎友渣天下矚目的焦埋悄點，而李自成不治反亂，帶兵進城造成兵亂失民心，對幾乎所有官吏富豪進行拷打剝削失士心尤其是對待吳家的不妥造成吳三桂更堅定的反大順。
2樓：匿名使用者
沒有管理國家和軍隊的人才。
李自成怎麼滅亡的
3樓：魚小魚看社會
李自成死亡原因：自縊說、戰死說、誤死說、搏鬥死說、夾山寺禪隱說。
1、自縊說
自縊者自盡也，自己上吊而死。其根據是清軍統帥阿濟格向朝廷的奏報，奏報中說：「…自成竄走時，攜隨身步卒僅二十人，為村民所困，不得脫，遂自縊死。
但是後人認為，李自成久經沙場，果敢堅強，絕無自殺之可能。而且阿濟格的說法，並非親眼所見，故真實性甚低。
2、戰死說
通山縣誌》中的記載為：「九伯聚眾殺賊首於小源口」；而《程氏宗譜》卻是這樣記載的：「剿闖賊李延於牛跡嶺下」；沒有乙個地方明確指出，程九伯的確殺死了李自成，而只是說殺死了李延。
公尺脂縣誌》《延安府志》等李自成家鄉的史料顯示，記載李自成乳名和名字說法很多，卻唯獨沒有「延」字，陸續發現的大順檔案記載李延為大順昭侯，不是李自成。
3、誤死說
誤死即誤傷致死。清初吳偉業《綏寇紀略》中說：李自成率二十騎到通城九宮山，他讓將士留在山下，自己上山拜謁元帝廟。
當地村民「疑以為劫盜」，在李自成跪拜元帝像時，被村民在身後用荷鍤擊傷頭部，李自成當即昏倒「不能起」。這時村民一擁而上，「碎其首」而亡。村民搜其錢物時，發現「金印」，方知道殺錯了人，「大駭，從山後逃去」。
4、搏鬥死說
康熙年間費密撰寫的《荒書》中說，「李自成率十八騎，由通山過九宮山嶺」時，山民「聞有賊至，群登山擊石，將十八騎打敗。」李自成一人和山民程九伯赤手搏鬥，程九伯不是對手，被李自成摔倒在地，並騎在程九伯身上，「抽刀欲殺之」。
但刀被血漬又滲人泥漿；一時沒拔出。正在這時，程九伯外甥金某，從背後以鏟猛擊李自成頭部，即刻而亡。而程九伯的宗譜明確記載「剿闖賊李延於牛脊嶺下」，根本不是李自成，而且牛脊嶺也不屬通山九宮山範圍。
5、夾山寺禪隱說
觀點：1981年，湖南石門夾山寺發現一座古墓，考古人員發現墓主人奉天玉和尚違背僧規，按俗禮下葬，而葬俗又與本地葬俗不同，最後通過種種物證認為奉天玉和尚很可能便是李自成。
但疑點十分明顯：在奉天玉夾山出家的歷史中，奉天玉和尚與當地**交往密切，而李自成「陝北口音，四十歲多一點，乙隻眼睛瞎了」的相貌特徵相當明顯，很容易暴露身份，這與他的身份有些不符。
李自成為何會兵敗？李自成為何會失敗？
這是因為李自成沒有計劃好自己行軍的路線，並且沒有較好的謀略，所以會兵敗。我覺得李自成的農民起義軍，其實是隻是一群烏合之眾。在明朝末年，腐敗無能，軍事實力低下，李自成都有好幾次投降，而且最後李自成進京後，就開始放縱自己與手下，這種人成不了氣候。我認為李自成會失敗，全是自己的原因。因為當時打進北京城以後...
明朝滅亡的原因是什麼，如果沒有李自成，明朝會不會存活
沒有李自成，明朝可能形勢能好一些，其實李自成部的戰鬥力並不強，只是李自成這個人和他手下那幾個，比如劉宗敏等等都比較堅韌，李自成一度被打得只剩核心幾個人了，然後明朝軍隊忙著去對付滿清，李自成死灰復燃，然後明朝軍隊在遼東又打不過滿清，薩爾滸一戰，明朝根基動搖，袁崇煥，祖大壽都是能戰之將，然而崇禎不能善用...
李自成是幹嗎的，李自成原來是幹什麼的
驛卒就是官方招待所服務員，後來崇禎皇帝為了削減開支裁撤驛站，他就下崗了 驛卒。後來朝廷裁撤驛站，他下崗後沒辦法，就造反了 他是一個驛卒 童年時給地主牧羊 一說家中非常富裕 曾為銀川驛卒。1629年 崇禎二年 起義，後為闖王高迎祥部下的闖將，勇猛有識略。八年滎陽大會時，提出分兵定向 四路攻戰的方案，受...