1樓：次元小拾
我認為清朝更高明一些，因為他們算是承認了崇禎的正統地位，並沒有像李自成一樣直接將崇禎推翻，算是在一定程度上穩定住了當時的民心。
2樓：社會生活家
清朝的安排更加高明，清朝將崇禎皇帝厚葬，這樣直接拉攏了漢族的人心。
崇禎當初沒有自殺而是坐等李自成，崇禎最後的結果是什麼呢？
3樓：伍六七學姐
我認為他的結局別無二致，即使沒有自殺也依然不會好過，可能面臨著被囚禁或者被流放的結局。
4樓：網友
結果肯定不會太好的，畢竟皇帝成為了俘虜，未來可能會成為傀儡。
5樓：可樂vivi愛娛樂
皇帝崇禎最終還是讓李自成的大順軍給逼死的。
崇禎在面對李自成的議和，他為何要選擇自殺？
6樓：深更讀史
李自成在打進北京之前，曾經派人去與大明朝廷談，李自成是有議和的打算的。可是在面對李自成的議和時，崇禎卻拒絕了，這導致他失去了最後的機會，只能選擇自殺了。
崇禎之所以拒絕議和，原因很簡單。李自成的要求崇禎是滿足不了的，也就說李自成是漫天要價，欺負人，這是崇禎不能接受的。至於崇禎為何自殺？
其實這和李自成的議和沒有關係，主要是崇禎對當時的局勢估計不清，導致北京很快的丟失，他只能自殺，無路可走了。
李自成向崇禎提出的三個條件。第乙個條件是要求崇禎給他封地，說白了就是封他為異姓王。第二個條件是崇禎帝需要給李自成100萬**，來犒勞手下的眾將士，第。
三、可以出兵為國而戰，但是不奉旨覲見。
說白了，除了第三個條件崇禎可以答應，另外兩個是辦不到的。第乙個對崇禎來說是痛苦的，畢竟大明沒有異姓王的先例，這麼搞是非常丟人的，尤其是大明的文官非常強勢，他們也是不能接受的。第二個對崇禎來說是無奈的，他手裡沒有錢，根本拿不出來。
更加關鍵的是彼此雙方是缺乏信任的，一旦崇禎滿足了李自成的條件，李自成卻不執行，繼續和大明打仗，這個後果誰承擔呢？再說了，崇禎當時還是有信心的，他不認為李自成能夠攻破北京，這也是他的僥倖心理在作祟。
至於崇禎的自殺，與議和其實沒有什麼關係。
還是那句話，崇禎對局勢估計不足，如果他要知道結局會是這樣，那麼他或許跑得比誰都會快。可惜，歷史沒有如果，崇禎在北京城破後，走投無路了，這個時候去議和沒有了意義，南下也失去了路線和希望，自殺是他唯一的一條路了。
7樓：創作者
主要是因為他接受不了他是亡國之君，那個時候朝廷的經濟比較緊張，他知道接受了李自成的議和之後自己過得也不是特別好，所以才會選擇自殺。
8樓：是顧言吖
因為他無顏面對自己的祖宗，國家滅亡在了自己的手上，要保留住自己皇帝的威嚴，讓李自成對人民好一些。
9樓：超級開心哦是
因為他知道自己已經沒有任何的機會了，他也是乙個非常有骨氣的人，所以選擇了自殺。
10樓：不爽的爽朗菌
因為當時的局勢已經非常不好了，而且朝廷也面臨著崩塌，所以他才會選擇自殺。
為什麼崇禎帝一繼位，宦官魏忠賢登峰造極的權勢立即化為烏有呢？
可能是因為崇禎帝他非常的有能力，而且深受宦官的欺負，所以魏忠賢的權勢立即化為烏有。因為崇禎皇帝把魏忠賢權力給收回了，自己又進一步控制朝廷，所以魏忠賢就沒有任何依靠了。因為崇禎是非常不喜歡魏忠賢的，所以把他的權利全部拿掉了。痛恨宦官的崇禎，在除掉魏忠賢後為何再次啟用大量宦官？崇禎之所以痛恨宦官，主要原...
魏忠賢曾經權傾朝野，為什麼崇禎帝一繼位，他的權勢就化作烏有
崇禎帝是一位特別聰明的皇帝，他懂的韜光養晦，魏忠賢只是一個太監他當時得罪的人太多了。因為崇禎皇帝的手段比較隱蔽，先向魏忠賢示弱，然後趁機罷官。其實明朝的太監最大的靠山就是明帝王，所以一旦新王繼位，要收拾他們是易如反掌。我覺得正是因為魏忠賢權傾朝野，才沒有把崇禎帝放在眼裡，所以導致了崇禎帝先下手為強給...
為什麼說明朝的亡國之君崇禎不像是亡國之君
崇禎皇帝是中國歷史上最為勤勉，同時也是最具悲劇色彩的皇帝，大明的亡國之君。一般來說大多數的亡國之君都是非常昏庸的皇帝，正是因為其昏庸所以才導致了王國的滅亡，但是崇禎皇帝又不能稱之為昏君，因為崇禎皇帝在位期間的表現是可圈可點的，他從明熹宗手上接過千瘡百孔的大明王朝，一方面勤儉自律 清心寡慾 勵精圖治，...