1樓：藍色天線
他是知道的，但大順**之前曾和清有協議，不過清背叛了協議，幫助吳三桂攻擊李自成部隊
2樓：南國婉風
1.是2.大搖大擺 是3.否
3樓：匿名使用者
應該知道，從李自成與吳三桂決戰那天的佈陣可知，一字擺開，橫亙至海，擺明了放手一博。
4樓：匿名使用者
如果他不知道，那麼他知道他最後是被誰掛的吧？
清兵入關的時間是？
5樓：匿名使用者
2023年5月25日,李自成的主力到達山海關城郊,吳三桂乃決定接受多爾袞的條件. 是日,多爾袞的隊伍在距山海關約1260公里處的連山,吳三桂的傳令兵趕到連山,將投降書交給了多爾袞.多爾袞立刻下令拔營,步騎同時急速南行.
僅用了24小時,清軍便推進了100公里.5月27日拂曉,清兵己來到山海關門前.吳三桂親自騎馬出城迎接,正式向多爾袞投降,然後,命令其部下皆以白布系肩,以便使清軍的滿蒙漢軍在戰場上能將他們與起義軍區別開來.
2023年6月5日,擊敗了李自成起義軍的清軍在吳三桂的指領下,由多爾袞率領下經東華門進入北京城
6樓：匿名使用者
清兵入關的關，指的是山海關。2023年，李自成攻入北京城。崇禎皇帝在煤山自殺。
李自成改國號為順。然而明朝殘餘勢力仍在。中原風雨飄搖，滿清的攝政王多爾袞認為這是入主中原的最佳時機。
然而清兵面對萬里長城第一關的山海關卻不得而入。遼東總兵吳三桂，手握雄兵二十萬，鎮守山海關。歷史把他推上了風口浪尖。
吳三桂是降清、降順還是仍忠於明，他的選擇關係到蒼生疾苦和中國歷史的走向。謝謝採納，拜託你了！
明朝時期，如果李自成早期接受招安，崇禎一心對付清兵，有機會不使清兵入關嗎？
7樓：匿名使用者
如果明朝內部與農民軍真真正正的團結一致當然是沒問題的 第一，人數上的優勢 接受招安後編組合並 第二，作戰地區的優勢 始終是在自己的地方 民族觀念強（就如到後來李自成失敗後 農民軍寧願歸順南明小朝繼續對抗清廷）這最主要的2點 ，當然前提是上至統治階級下至士卒百姓的一致團結對外 不然也會繼續地照後來的南明發展一樣的結果。 不過這也只是異想天開罷了。
在當時情況之下 農民軍是不會接受招安的 第一，農民軍已經掌握了形勢（至少他們是這麼認為的） 第二，農民軍本來的目的就是推翻腐敗的明朝 崇禎的招安反而更加激勵了農民軍的士氣。 人都是自私的 農民軍中有一些統帥階級有提議過接受招安共同抗擊清軍 只是李自成也是人也是想當皇帝的，到後來李自成兵敗 農民軍各路統帥才各自與其它的南明勢力結盟。
8樓：suki蓮
如果沒有天災沒有起義軍，清軍絕不會入關。。想想看，就是那樣一個日暮窮途的大明朝，依然可以將清兵拒之關外十多年，直至明亡！以我的淺見，如果起義軍領袖都招安了，就該把他們派往東北前線，戰死一了百了（沒有看不起起義軍的意思），不死還能為國家出點力，嘿嘿~~~如果是這樣的話，明朝一定會再度強大起來的，打敗清軍只是時間的問題。
其實如果沒有清兵，明朝也不會被起義軍顛覆……
拆了西牆補東牆，終究無法兩頭兼顧……
9樓：孰謂堂
崇禎早期是用過招安的策略，那時的闖王是高迎祥。但問題是投降後的農民軍還是沒有飯吃，只能再次造反。這是大明後期的國家內部矛盾，這裡不多作解釋。
其實要想不讓清兵定鼎中原有太多機會了：
1 李自成在攻陷北京後立即進攻山海關（吳總兵正在趕回山海關的路上）2 籠絡大明的降將，讓吳總兵產生歸降大順的念頭。
3 早與清軍聯合，夾擊吳的明軍，然後再做防禦。
4 不進攻北京，南下南京俯。與北朝無論是明或清對峙。
ps:最後一中情況是 最可能讓我國進入資本主義的。～個人觀點，～
10樓：仲珊雨亭
不可能。努爾哈赤和皇太極的八旗是好對付的麼？！明朝早已力不從心，哪有實力對抗清軍？！
11樓：匿名使用者
額，當年流賊不止一個李自成，而且流賊們也經常接受招安的，所以
12樓：
不能。洪承疇當年對付李自成很有一套，但松山之戰一敗塗地，漢軍戰鬥力太弱，而八旗軍又這麼彪悍，滅掉明朝只是時間問題。
13樓：國統論者
我覺得...是不可能的...即使實現也是暫時的，虛假的...因為歷史上只有打倒皇帝自己坐江山的思想...而且，當時只能建立王朝國家，民族國家根本就不可能出現...
14樓：
你說的對付清兵是對付到什麼程度？消滅他們嗎？可能實力還不行，因為那時候國家積弱，尤其是農民的生活已經是水深火熱了，稅收都收到農民的孫子輩了，再說了，李自成，張獻忠他們都不是誠心投降的，不過話又說回來，如果崇禎皇帝能夠對時勢有一個準確的判斷，我想，以當時明朝的實力，再來一次中興是完全有可能的，畢竟大家都是漢人！
15樓：閒情偶寄
有機會哎！那樣多好哇~~~~
李自成不起義，清兵能入關嗎？李自成攻入北京城後不貪圖享樂，且搶了吳三桂的陳圓圓，吳三桂會放清兵入... 20
16樓：匿名使用者
清兵當然可以入關，只不過要晚上幾年；因為明庭的內鬥實在沒法說了，就是崇幀不自縊，也不可以完成多大的作為。1個政治鬥爭就不用說了，直接從上層消耗；2民變，起義兵從明朝內部就牽制了大量明庭軍隊；3清庭可以從西部，迂迴進入中原地區，雖然明長城有重修，可是保不齊會有區域性被突破的可能。
在者，吳三桂就是不引清兵入關，他也可能會投清。明政鬥遲早會影響到他的利益，到時要麼投清，要麼也起義當皇帝也說不定。
17樓：慕鴻信
將無能，累死三軍，我覺得主要原因還是明末的時候沒有得力的正派大將！！
清兵是什麼時候入關的？
18樓：匿名使用者
清兵入關的關，指的是山海關。2023年，李自成攻入北京城。崇禎皇帝在煤山自殺。
李自成改國號為順。然而明朝殘餘勢力仍在。中原風雨飄搖，滿清的攝政王多爾袞認為這是入主中原的最佳時機。
然而清兵面對萬里長城第一關的山海關卻不得而入。遼東總兵吳三桂，手握雄兵二十萬，鎮守山海關。歷史把他推上了風口浪尖。
吳三桂是降清、降順還是仍忠於明，他的選擇關係到蒼生疾苦和中國歷史的走向。李自成為了拉攏吳三桂，派人囚禁了吳的父親，並逼吳父寫勸降信。吳父在信中誇讚農民軍待他不薄，並暗示如不降順會被殺害。
吳三桂覽信之後，不動聲色。其部下說老父被擒，或戰或降，當機立斷。吳三桂說李自成不敢殺老父，再觀望一陣北京城的動靜。
他究竟在等什麼？沒過幾天，有人向吳三桂稟報，李自成納陳圓圓為妾了！吳三桂怒火中燒，說道「殺父之仇，奪妻之恨」，（其實當時他父親還沒死，但他知道他一反父親必死。
）當即誓師抗順。正所謂「慟哭六軍俱縞素，衝冠一怒為紅顏」。多爾袞早就在注意吳三桂的動作，知道這一切後，立即派人招降吳三桂。
吳三桂只顧抗順，唯恐自己的二十萬軍隊不夠用，所以毅然降清。於是雄關山海關終於不攻自破。李自成得知吳三桂已反，派兵攻打，豈料對手竟是留著長辮子的清兵。
雙方在山海關前大戰，清兵大勝。從此，多爾袞的鐵騎長驅直入，席捲中原，入駐北京，逼死李自成，滅了南明。多爾袞沒有犯和李自成一樣的錯誤，他把陳圓圓還給了吳三桂。
然而他還是不完全信任吳三桂，把吳遠遠地封到了雲南。可嘆吳三桂，贏了一個陳圓圓，卻輸掉了整個漢人的江山。千秋功過，後人評說。
19樓：友人白
2023年（明崇禎十七年、清順治元年），李自成的大順軍攻佔北京，明朝滅亡；駐守山海關的明將吳三桂降清，清攝政王多爾袞指揮清軍入關，打敗大順農民軍；同年清順治帝遷都北京，清朝從此取代明朝成為全國的統治者。
這是詳細資料
20樓：昔書文倪浩
在李自成進北京之前，清兵已幾乎全部控制了遼西地區。明寧遠總兵吳三桂退守山海關。崇禎十七年（2023年）李自成進北京之初，曾命吳三桂之父吳襄寫信，由他派人至山海關招降吳三桂，並以銀四萬兩犒吳軍；另派將率二萬農民軍代吳守山海關。
吳同意投降，即率軍往北京。但行至灤州，聽說愛妾陳圓圓為劉宗敏霸佔，就憤怒回師，擊破李自成派駐山海關的守軍，急派人向清兵求援。這時清兵正由攝政王多爾袞統率南下。
四月十五日，行至翁後（今遼寧阜新附近），接到吳三桂「乞師」書，多爾袞立即回書答應，並許封吳三桂為「藩王」。四月二十日，清兵抵連山（今錦西），吳三桂催兵之書再至，清兵日夜兼程。次日，在山海關外一片石敗李自成將唐通部。
又次日，即抵山海關。吳三桂出迎，十餘萬清兵迅速入關。
21樓：翰墨自娛
2023年（明崇禎十七年、清順治元年）
22樓：匿名使用者
公元2023年,明崇禎十七年,順治元年,清朝攝政王多爾袞率領八旗鐵騎從投降清朝的山海關總兵吳三桂所把守的山海關入關.
請清軍入關的人是誰，是誰放清兵入關？
吳三桂倒是請過清軍入關。大家也都知道 但也要知道在此之前清軍已經先後多次入關了，不知道你指的是哪次入關 崇禎二年十月皇太極帶10萬人從喜峰口入關，攻擊了遵化 香河 順義等地，史稱己巳之變。原因是袁崇煥殺毛文龍，使得清軍沒有了東江鎮的後顧之憂，還使得毛文龍舊部人心渙散。也可以說這次入關是袁崇煥請進來的...
吳三桂為什麼會引清兵入關，吳三桂到底是什麼王
其實說吳三桂 引 清兵入關，並不準確。所謂 衝冠一怒為紅顏 也只是杜撰。1641年洪承疇兵敗被俘，吳三桂的舅舅祖大壽就在錦州獻城降清。值得注意的是 這是祖大壽二次降清，早在1631年祖大壽在大淩河就殺將 何可綱 降清並獻大淩河城，隨後悔降，逃回錦州。大明朝廷也是奇葩，祖大壽一降，不僅沒有降罪，反而提...
如果吳三桂不開啟山海關，清兵就不能入關了嗎
有人在翻閱清朝歷史的時候，往往注意到這個問題，就是公元1644年李自成率軍攻入京師，明朝崇禎皇帝在煤山上吊自殺。歷史似乎就進入了大順政權的時代，然而，又出乎意料地與李自成開了一個玩笑。因為一個女人，埋葬了大順王朝，李自成也落荒而逃。這個讓李自成國破家亡的女人到底是誰呢？原來，這個女人就是陳圓圓。李自...