1樓：匿名使用者
關於和氏壁的記鄭慧載屢見不鮮，並大都相信＜韓非子＞、＜新序＞等書的記載。如西晉傅鹹＜玉賦＞說：「當其潛光荊野，抱璞未理，眾視之以為石、獨見知於卞子。
據＜史記＞記載，秦王政九年，便製造了御璽，劉邦滅秦得天下後，子纓將御璽獻給了劉邦，御璽成為「漢傳國空」。到漢喊鬧答末董卓之亂，御璽先後落入孫堅、袁術之手，再傳魏、晉。五胡十六國時，一度流於諸強，後被南朝承襲。
隋滅陳後，御璽被陳朝的蕭太后帶到突厥，直到唐太宗貞觀四年(西元630年)御璽歸唐。五代時，天下大亂，流傳的御璽不知所終。在六朝以後的記載中，大都認為被秦始皇所用的御璽是用和氏壁改造而成的。
清代以後，人們開始對和氏壁的真實性產生懷疑，乾隆皇帝在＜卞和獻玉說＞中彎罩，認為這只是韓非子的寓言而已。
2樓：網友
據史籍記載，和氏璧後雕琢成玉璽，成為皇帝印信，秦始皇讓鎮仔巡遊是遇到湖水大發，於是頭玉璽入湖，而湖水平焉，幾年後又有仙怪類人物將玉璽還給始皇，此說不可信，可能情況是玉璽真的遺失為了搪塞民口兒偽造此言，或者是位神化皇權故造此言；後又有記載說是漢獻帝時期眾諸侯討伐董卓，孫堅部於枯井中得到玉璽，此一說倒是比較可信，但此時的玉璽是否還是秦皇最初的玉璽值得商榷，清末還有傳說武林人士為保群玉璽與洋人鬥智鬥勇，但參考樓上仁兄的引文，乾隆皇帝都質疑玉璽與和氏璧的關係，清末時的玉璽肯定不是和氏璧的做的玉璽。清朝應該也沒有得到世代相傳玉璽，於是乾隆才會借懷疑玉璽與和氏坦汪璧的關係來辯解清朝沒得到世代相傳玉璽的原因。
當然這隻旅乎是猜測，不過，玉璽很可能很早就已經失傳了。
和氏璧雕琢成的傳國玉璽，最終流落何處了呢？
3樓：花花就是我
和氏璧雕成的傳國玉璽，現在應該流落在了外國，因為八國聯軍侵華的時候，其實搶走了中國很多的寶貝。
4樓：南柯貓
在南北六朝的時候還有玉璽的蹤跡，可當時的朝代太多，玉璽被搶著搶著就不見了，可能是被哪個人給藏了起來吧，也不知道什麼時候能被發現。
5樓：網友
最終流向何處無法確認，包括後來的元、明、清所聲稱的傳國玉璽都被史學家拒絕認可。
秦始皇用和氏璧所做的玉璽最終歸於何處？
6樓：匿名使用者
樓主聽說過傳國玉璽吧，現在大多數人認為秦始皇把他弄成傳國玉璽了！
和氏璧是圓形的，為何還能被做成玉璽？
7樓：淵博小濤
這體現了古代工匠們的手藝高，雖然和氏璧很大，但是做玉璽的話，只要取其中的一部分就可以 。
8樓：雨兒念念
根據史料記載，無論是在秦朝還是漢朝，**們執掌的印璽普遍比較小，這也成為了國家的一種傳統，以此類推，傳國玉璽也肯定不會太大。我們應該是被電視上的大玉璽誤導了，傳國玉璽即便是真的存在，他的規模也不會大過和氏璧的寬度 。
9樓：小詹每天學
作為玉璽最重要的應該是上面的字，所以和氏璧應該也可以雕字，而且和氏璧是極其稀少的寶物，更能象徵皇上的地位。
和氏璧與傳國玉璽的關係，和氏璧和傳國玉璽是什麼關係
最初的玉璽是是用和氏璧做的，在唐傳二百七十餘年至昭宗。唐天祐四年 公元907年 朱全忠廢唐哀帝，奪傳國璽，建後梁。十六年後，李存勗滅後梁，建後唐，傳國璽轉歸後唐。又十三年後，石敬塘引契丹軍至洛陽，後唐廢帝李從珂，與曹太后 劉皇后攜傳國玉璽登玄武樓。石敬瑭陷洛陽，李從珂 於是傳國玉璽失蹤，又成就千古疑...
和氏璧真的是傳國玉璽嗎，和氏璧是否真的做成了傳國玉璽？
按照民間傳說和氏璧是傳國玉璽。和氏璧，秦王政將之雕刻成 御璽 即成為國家象徵。秦末，劉邦攻入咸陽，秦王子嬰繳呈御璽。而後，御璽 在兩漢四百年內代代相傳到漢獻帝劉協禪讓給曹魏 魏帝曹奐禪讓給晉朝司馬炎。隨著五胡亂華，御璽 隨著 衣冠南渡 來到江南，南朝代代相傳 楊廣攻滅陳朝，御璽 歸隋朝，延續到唐朝。...
我想問如果現在有人找到 秦始皇玉璽和氏璧 值多少錢
價值連城，無價之寶，國寶 受命於天 即壽且昌 萬代國寶 無價！價值比長城還大 你說能賣多少 而且 鄭重向樓主提出 以 來衡量 和氏璧 這是對中國國寶的大不敬不和諧 我想問如果現在有人找到.秦始皇玉璽 和氏璧.值多少錢?按相關國家法規，在地下，水下發現的文物均屬於國家所有。但如果真是祖上傳下來，又能證...