和氏璧真的是傳國玉璽嗎,和氏璧是否真的做成了傳國玉璽?

2021-08-10 16:17:15 字數 6185 閱讀 9293

1樓:生活de正能量

按照民間傳說和氏璧是傳國玉璽。

2樓:錢江新地方

和氏璧,秦王政將之雕刻成「御璽」,即成為國家象徵。秦末,劉邦攻入咸陽,秦王子嬰繳呈御璽。而後,「御璽」在兩漢四百年內代代相傳到漢獻帝劉協禪讓給曹魏、魏帝曹奐禪讓給晉朝司馬炎。

隨著五胡亂華,「御璽」隨著「衣冠南渡」來到江南,南朝代代相傳;楊廣攻滅陳朝,「御璽」歸隋朝,延續到唐朝。最後,「御璽」在五代期間流失。

因此,和氏璧被雕刻成「御璽」而傳承上千年,當之無愧的「傳國玉璽」。

3樓:小甜菊試卷

傳國玉璽在東晉時期失蹤了。再也沒有出現。

4樓:劇菁英

傳說和氏璧是秦始皇做成了傳國玉璽。

5樓:世事難料難設想

是的,秦始皇是把和氏璧打造成國璽。

6樓:風過煙文

我認為傳國玉璽並不是用和氏璧做成的,而是用和氏璧一樣的材料做成的。因為當初有一個叫做卞和的人抱著一塊玉石,這塊玉石非常的大,在之後有一部分玉石就被做成了傳說中的和氏璧,而剩下的材料就被當做寶貝一樣放在了楚國的皇宮裡面,一直到後來秦國攻打了楚國,並且成功佔領將這塊剩下的玉石拿來做了傳國玉璽。因此在大多數的觀點中,看來傳國玉璽和和氏璧他們出自於同一塊玉石,但是傳過玉璽並不是用和氏璧打造的,他們互為表裡的關係,但是又各自存在,而和氏璧在歷史的長河之中也消失了,傳國玉璽的下落我們也不得而知,但雖然說在近代的一些考古發現中,我們得到了漢朝的玉璽,但是究竟是不是傳說中的第1塊傳國玉璽,那就不知道了。

但是楚厲王認為這只是一塊普通的石頭,並且認為卞和欺騙了他,就將卞和的左腳給砍掉了,面對這種情況卞和不放棄,又在後來楚武王的時候,再一次將這塊石頭交了上去,結果又被認為是欺騙,結果他的右腳又被看到,為了能夠證明這塊石頭是真的玉石,卞和第3次將這塊石頭獻給了楚文王,並且說明了自己的緣由,這一次楚文王非常認真仔細地檢查了這塊玉石,最終得出了這是一塊無價之寶,於是為了能夠紀念卞和的這種執著和忠貞。將這塊玉石打造成為了和氏璧。

但是打造和氏璧所用的材料並沒有全部用完,剩下的材料就被放進了皇宮之中,一直到後來秦國統一了六國,將這些天下將的寶物收入到尋找的皇宮裡面,這也讓剩下的材料打造成為了傳國玉璽,但是在當今社會中,傳國玉璽來下落也不得而知了。

和氏璧是否真的做成了傳國玉璽?

7樓:懶散的時光

這一點是確定無疑的!在春秋戰國時期,許多諸侯國都有自己的鎮國之寶。據《戰國策》載:

「周有砥厄,宋有結綠,樑有懸愁,楚有和璞。」和璞即和氏璧,璞是沒有經過琢磨的玉。 關於和氏璧的最早記載,還於《韓非子》、《新序》等書,並且情節大致相向。

後來這塊玉璧被秦始皇得到了,秦始皇將其雕成了傳國玉璽,命丞相李斯篆書「受命於天,既壽永昌」八個篆字。但這塊傳國玉璽在唐朝末年,公元907年石敬瑭陷洛陽,李從珂**,於是傳國玉璽失蹤,又成就千古疑案。這些都是在中國史書上明確的記載著的。

估計現在這塊玉璧肯定還存在於世界上,只是不知道在世界上的那個角落而已。

我只想問一句和氏璧到底是怎樣做成傳國玉璽的?

8樓:micky刪私

只是傳說的。 趙國被秦國吞併,趙幽王投降,獻出了和氏璧。秦王嬴政統一六國,建立了強大的秦王朝,和氏璧最終落到了秦王嬴政的手裡。

但從此以後,和氏璧便從歷史記載中消失得無影無蹤了。 有一種說法認為:秦始皇得到和氏璧後,命玉工將宰相李斯書寫的「受命於天,既壽永昌」八個鳥蟲形篆字雕刻在和氏璧上,作為皇帝的玉印,這樣和氏璧就成了國璽,代代相傳。

秦始皇死後,趙高利用和氏璧篡權。劉邦率兵攻入咸陽時,國璽落到了他的手中,劉邦建立漢朝後就把玉璧作為漢朝的國印,從此和氏璧成為「傳國璽」。劉邦之後,傳了九代皇帝。

但是,歷史文獻中關於秦國傳國玉璽的來龍去脈記載得比較詳細。《晉書·輿服志》、唐徐令信《玉璽譜》等記載「色綠如藍,溫潤而澤」,指明它是用藍田玉製成的,因此用和氏璧製成傳國玉璽的說法是沒有根據的。

和氏璧和傳國玉璽是什麼關係

9樓:牙牙的弟弟

傳國玉璽是用和氏璧雕刻成的。

秦王政十九年(前228年),秦破趙,得和氏璧。後統一天下,嬴政稱始皇帝,命李斯用小篆雕刻傳國玉璽,正面刻有「受命於天 既壽永昌」八個蟲鳥篆字,由玉工孫壽刻於其上。這一玉璽,是中國曆代正統皇帝的信物。

「受命於天既壽永昌」的含義是:(既然)(我)順受天命,當(了)皇帝;(就)應該使黎民長壽、國運永久昌盛。

據傳,秦王政二十八年(前219年),秦始皇乘龍舟過洞庭湖,風浪驟起,龍舟將傾,秦始皇慌忙將傳國玉璽拋入湖中,祈求神靈鎮浪。玉璽由此失落。

八年後,華陰平舒道有人又將此傳國璽奉上。傳國玉璽復歸秦。

10樓:到永久

「傳國玉璽」是用「和氏璧」精研細磨而成的。

最初的玉璽是是用和氏璧做的,在唐傳二百七十餘年至昭宗。唐天祐四年(公元907年),朱全忠廢唐哀帝,奪傳國璽,建後梁。

十六年後,李存勗滅後梁,建後唐,傳國璽轉歸後唐。又十三年後,石敬塘引契丹軍至洛陽,後唐廢帝李從珂,與曹太后、劉皇后攜傳國玉璽登玄武樓。石敬瑭陷洛陽,李從珂**,於是傳國玉璽失蹤,又成就千古疑案。

傳國璽從發現和氏璧始,傳至唐末,計一千六百餘年。可是從此不知所蹤。隨後的玉璽都是開朝皇帝自己做的,並且越做越多,清朝的乾隆皇帝一生共刻制1800餘枚寶璽。

擴充套件資料

和氏璧現代下落

目前有兩種推測:第一種推測認為和氏璧被作為隨葬品埋在了秦始皇陵墓內,並沒有作為傳國玉璽流傳後世。如果這樣,將來有朝一日發掘秦始皇陵墓地宮,我們還有機會一睹和氏璧的風采。

另一種推測認為和氏璧可能在秦末戰爭中丟失或者被項羽掠奪而去。

秦末,項羽率兵進攻咸陽,焚燒秦宮殿,挖掘秦陵墓,掠奪寶物、美女,和氏璧可能就在其中。但隨後而來的楚漢戰爭中,項羽兵敗,又使和氏璧下落不明。玉璽或許藏在項羽的都城彭城(今江蘇徐州),或許遺落在項羽敗死的垓下(今安徽固鎮)。

這顆玉璽經北周、隋、唐,一直傳到五代的後唐。後唐末帝李從珂為石敬瑭圍困**後,這顆玉璽也下落不明瞭。北宋趙匡胤開國後,就未見有傳國玉璽的記載。

北宋哲宗時,一位農夫在耕田時發現了傳國玉璽,送至朝廷,經諸大學士一局前朝記載多方考證,認定是始皇帝所致的傳國玉璽。等到了金兵破汴梁,玉璽又失蹤了。

11樓:海平面下的深淵

和氏璧被秦始皇製作成了傳國御璽。

傳國御璽是秦代丞相李斯奉始皇帝之命,用和氏璧鐫刻而成,為中國曆代正統皇帝的證憑。傳國御璽方圓四寸,上紐交五龍,正面刻有李斯所書「受命於天,既壽永昌」八篆字,以作為「皇權天授、正統合法」之信物。

秦之後,歷代帝王皆以得此璽為符應,奉若奇珍,國之重器也。得之則象徵其「受命於天」,失之則表現其「氣數已盡」。凡登大位而無此璽者,則被譏為「白版皇帝」,顯得底氣不足而為世人所輕蔑。

歷代欲謀帝王之位者你爭我奪,致使該傳國璽屢易其主,輾轉於神州赤縣凡兩千餘年,忽隱忽現,終於銷聲匿跡,至今杳無蹤影,令人嘆息。

12樓:匿名使用者

「傳國玉璽」是用「和氏璧」精研細磨而成的!

。春秋時,楚人卞和在山中得一璞玉,獻與厲王。王使玉工辨識,云為石也。

王怒,以欺君罪刖卞和左足。後武王即位,卞和復獻玉,仍以欺君罪再刖右足。及文王即位,卞和抱玉坐哭於荊山之下。

文王遣人問詢,曰:「吾非悲刖也,悲夫寶玉而題之以石,貞士而名之以誑。」文王使良工剖璞,果得寶玉,因稱和氏璧。

威王時,相國昭陽滅越有功,王以此和氏璧賜之。旋昭陽在水淵畔大宴賓客賞璧,是時有人大呼:「淵中有大魚!

」眾人乃離室臨淵觀之,回席後和氏璧竟不翼而飛。當時疑為門人張儀所竊,於是拘儀而嚴加拷問無果。張儀受此**,懷恨在心,便一氣之下,離楚入魏,再入秦,秦惠文王后元十年(前315年),拜為秦相,乃遊說諸國聯秦背齊,復以使節身份入楚,瓦解齊楚聯盟。

後拘懷王,克郢都,盡取楚漢中之地,終得報此仇。

後此璧為趙國太監繆賢所得,旋被趙惠文王據為己有。秦昭王聞之,「遺書趙王,願以十五城請易璧」,當時秦強趙弱,趙王恐獻璧而不得其城,左右為難。藺相如自請奉璧至秦,獻璧後,見秦王無意償城,乃當廷力爭,寧死而不辱使命,並以擲璧相要挾,終致秦王妥協,得以「完璧歸趙」。

秦王政十九年(前228年),秦破趙,得和氏璧。旋天下一統,嬴政稱始皇帝。命李斯篆書「受命於天,既壽永昌」八字,咸陽玉工王孫壽將和氏之璧精研細磨,雕琢為璽,傳國玉璽乃成。

傳國玉璽的流承

據傳,秦王政二十八年(前219年),秦始皇乘龍舟過洞庭湖,風浪驟起,龍舟將傾,秦始皇慌忙將傳國玉璽拋入湖中,祈求神靈鎮浪。玉璽由此失落。而八年後,華陰平舒道有人又將此傳國璽奉上。

自是,其隨江山易主凡不下十數次,盡嘗坎坷流離之痛楚。

秦子嬰元年(前207)冬,沛公劉邦軍灞上,嬰跪捧玉璽獻於咸陽道左,秦亡。傳國璽得歸劉漢。西漢末年,外戚王莽篡權,時孺子嬰年幼,璽藏於長樂宮太后處。

王莽遣其弟王舜來索,太后怒而詈之,並擲璽於地,破其一角。王莽令工匠以**補之。及莽兵敗被殺,禁衛軍校尉公賓得傳國璽,趨至宛,獻於更始帝劉玄。

更始帝劉玄三年(公元25),赤眉軍殺劉玄,立劉盆子。後劉盆子兵敗宜陽,將傳國璽拱手奉於漢光武帝劉秀。至東漢末年,宦官專權。

靈帝熹平六年,袁紹入宮誅殺宦官,段珪攜帝出逃,玉璽失蹤。

至獻帝時,董卓作亂。孫堅率軍攻入洛陽。某日辰時,兵士見城南甄宮中一井中有五彩雲氣,遂使人入井,見投井自盡之宮女頸上系一小匣,匣內所藏正是傳國玉璽。

孫堅如獲至寶,將其祕藏於妻吳氏處。後袁術拘吳氏,奪璽。袁術死,荊州刺史徐璆攜璽至許昌,時曹操挾獻帝而令諸侯,至此,傳國璽得重歸漢室。

漢獻帝延康元年(公元220),獻帝被迫「禪讓」,曹丕建魏,改元黃初。乃使人於傳國璽肩部刻隸字「大魏受漢傳國璽」,以證其非「篡漢」也,實乃欲蓋彌彰。魏元帝曹奐鹹熙二年(公元265),司馬炎依樣而行,稱晉武帝,改元泰始,傳國璽歸晉。

晉永嘉五年(公元311),前趙劉聰俘晉懷帝司馬熾,璽歸前趙。十九年後,後趙石勒滅前趙,得璽。更別出心裁,於右側加刻「天命石氏」。

又二十年,再傳冉魏,後冉魏求乞東晉軍救援,傳國璽為晉將領騙走,並以三百精騎連夜送至首都建康(今南京),由此,傳國璽乃重歸晉朝司馬氏囊中。

南朝時,傳國璽歷經宋、齊、樑、陳四代更迭。隋一統華夏,將傳國璽收入隋宮。大業十四年(公元618)3月,隋煬帝楊廣被殺於江都(今揚州),隋亡。

蕭後攜隋煬帝孫楊政道攜傳國璽遁入漠北突厥。

唐初,太宗李世民因無傳國玉璽,乃刻數方「受命寶」、「定命寶」等玉「璽」,聊以**。

貞觀四年(公元630),李靖率軍討伐突厥,同年,蕭後與隋煬帝孫楊政道背突厥而返歸中原,傳國璽歸於李唐,太宗龍顏大悅。

唐末,天下大亂,群雄四起。唐天佑四年(公元907),朱全忠廢唐哀帝,奪傳國璽,建後梁。十六年後,李存勗滅後梁,建後唐,傳國璽轉歸後唐。

又十三年後,石敬塘引契丹軍至洛陽,末帝李從珂懷抱傳國璽登玄武樓**,傳國璽就此失蹤。

後周太祖郭威時,遍索傳國璽不得,無奈鐫「皇帝神寶」等印璽兩方,一直傳至北宋。北宋哲宗時,有農夫名段義者於耕田時發現傳國璽,送至朝廷。經十三位大學士依據前朝記載多方考證,認定乃始皇帝所制傳國璽。

而朝野有識之士多疑其偽。至北宋末年,徽宗好風雅,增刻印璽十方,時人有畫蛇添足之譏,其實徽宗似有淡化傳國璽地位之深意在其中也。

宋靖康元年(公元1126),金兵破汴梁,徽欽二帝被掠,「傳國璽」被金國掠走,此後便銷聲匿跡。

元至元三十一年(公元1294),世祖忽必烈崩。「傳國玉璽」忽現於大都,叫賣於市,為權相伯顏命人購得。伯顏曾將蒙元收繳各國之歷代印璽統統磨平,分發給王公大臣刻制私人印章。

傳國玉璽亦恐在其中而遭不測。

元至正二十八年(公元1368),朱元璋在建康稱帝,號大明,改元洪武。繼而北伐,蒙古元廷棄中原而走漠北,繼續馳騁於萬里北疆。明初,太祖遣徐達入漠北,窮追猛打遠遁之殘元勢力,其主要目的便是索取傳國玉璽,然最終還是無功而返。

明清兩代,時有「傳國玉璽」現身之鼓譟,然皆附會、仿造之贗品。如明孝宗時,曾有人進獻所謂「傳國玉璽」,孝宗認定其為贗品而未採用。至清初時,紫禁城藏御璽三十有九,其中一方即被稱作「傳國玉璽」。

而乾隆時,清高宗皇帝頗好考據,欽定其為贗品。但權且以假當真,聊以充數,亦無深究者。

**成立,清廷退位,但依優待條件,仍盤踞紫禁城而稱孤道寡。直至**十三年(公元1924)11月,末代皇帝溥儀被馮玉祥驅逐出宮,此「傳國玉璽」復不見蹤影。當時馮部將領鹿鍾麟等人曾追索此鑲金玉璽,至今仍無下文。

由是,歷經兩千餘年風風雨雨、撲朔迷離,「傳國玉璽」數隱數現,最終湮沒於歷史的漫漫長河之中。皇帝亦淡出中國歷史,更無所謂「白版」不「白版」矣。

就此,玉璽失蹤於世,皇朝至此完,又將中國推入了新世紀。

和氏璧與傳國玉璽的關係,和氏璧和傳國玉璽是什麼關係

最初的玉璽是是用和氏璧做的,在唐傳二百七十餘年至昭宗。唐天祐四年 公元907年 朱全忠廢唐哀帝,奪傳國璽,建後梁。十六年後,李存勗滅後梁,建後唐,傳國璽轉歸後唐。又十三年後,石敬塘引契丹軍至洛陽,後唐廢帝李從珂,與曹太后 劉皇后攜傳國玉璽登玄武樓。石敬瑭陷洛陽,李從珂 於是傳國玉璽失蹤,又成就千古疑...

傳國玉璽是誰在什麼時候摔壞的傳國玉璽什麼時候丟的

傳國玉璽的沉浮 姑且不論傳國玉璽是否是用和氏璧琢制的,秦始皇統一中國後,確實曾令玉工雕琢過一枚皇帝玉璽,稱之為 天子璽 據史書記載,此璽用陝西藍田白玉雕琢而成,螭虎鈕,一說龍魚鳳鳥鈕玉璽上刻文是丞相李斯以大篆書寫的 受命於天,既壽永昌 八字。傳國璽自問世後,就開始了富有傳奇色彩的經歷。傳說公元前21...

傳國玉璽究竟有什麼用,如果我有傳國玉璽是不是就可以調動所有兵馬

傳國璽起作用時一般都是朝代更替。後朝代替前朝並擁有傳國璽代表被天命承認,證明了改朝換代行為是正義的。傳國璽調動不了兵馬,但能徵召人心。秦之後,歷代帝王皆以得此璽為符應,奉若奇珍,國之重器也。得之則象徵其受命於天,失之則表現其氣數已盡。凡登大位而無此璽者,則被譏為白版皇帝,顯得底氣不足而為世人所輕蔑。...