酒後駕車死亡,同桌喝酒人是否應承擔賠償?

2025-02-23 23:05:20 字數 2838 閱讀 2324

1樓:渠昭懿

根據法律規定簡神推定行為人有過錯,行為人不罩褲能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

因此同桌飲酒後,共物咐簡同飲酒人員應盡相互照顧的義務。未勸阻飲酒人的酒後駕駛行為,致使飲酒人駕車身亡的,應承擔相應的侵權責任。同時,作為同桌聚餐的人,同桌人有責任督促共同飲酒人安全回家。

酒駕危害特徵:

1、疲勞。飲酒後易睏倦,表現為行駛不規律,空間視覺差等疲勞駕駛的行為。

2、視覺障礙。

飲酒後可使視力暫時受損,視像不穩,辨色能力下降,因此不能發現和正確領會交通訊號、標誌和標線。同時飲酒後視野大大減小,視像模糊,眼睛只盯著前方目標,對處於視野邊緣的危險隱患難以發現,易發生事故。

2樓:山海孟姜

這樣看酒駕的人是從酒桌上被人扶上車去駕駛的,還是離開酒桌以後,自己又麼上車去駕駛的,如果說大家一起喝酒,他並沒有遲春打上開車回家,等大家都散了,他又抓上車,自己去開車了碼型耐,那麼就自己死就死了吧租賀?如果說是人勸她酒後駕車,他去駕駛的,那麼勸他駕車的人肯定有責任。覺。

3樓:文俊仔仔

這個同桌喝酒的人肯定應該要承擔賠償的。

酒後駕車死亡同桌喝酒負責不

4樓:崔會敏

法律分析:酒後駕車死亡,同桌喝酒人依據不同情況有不同責任。發生駕駛人酒後駕車死亡,如果死者是自己自願喝酒醉駕的,同桌人不負責任。

但死者是在同桌人不停勸酒的情況下醉駕死亡的,同桌的行為已經構成侵權,則同桌喝酒的人要承擔責任。根據相關法律規定,二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

5樓:

摘要。首先,這是屬於人身損害賠償糾紛,賠償專案裡面有喪葬費;其次,本次的組織者承擔最大責任,其他同桌承擔次要責任。

酒後駕車死亡,同桌喝酒人是否應承擔賠償?

您好,同桌飲酒問題目前有多種情況,您得具體描述一下當時誰組織的以及飲酒時是否勸酒。

村委會組織的我弟是在村委會上班,村委會搬遷,請客喝酒,沒有勸酒,也沒進到照顧責核吵任。同桌的要付多廳氏陪扮蠢少責任,按百分比,是否包含喪葬費。

首先,這是屬態春於人身損害賠償糾紛,賠償專案裡面有喪葬枝肢費;其次,本次的組織猛閉世者承擔最大責任,其他同桌承擔次要責任。

這種情況,組織者和同桌,最多能賠償多少,你弟喝酒開車回家時其他人有無阻攔或者送回家的行為。

沒有,是回村委會,這種情況村委會以及其他同桌飲酒人肯定是要承擔責任,責任比例國家沒有統一規定,個人預計不會超過50%

而且我提示您一下,這種情況可以嘗試從工傷這塊考慮一下。

醉駕,這一條就被否決了,他們說最多付百分之15手。

因為是醉駕,所以自身有過錯,但是這個過錯的大小法律是沒有標準的哦。

如果要詳細聊,怎麼聯絡。怎麼收費。

您等一下哦,現在有點急事,過會兒建議您聊一下。

6樓:

摘要。有責任的,法院認為,同桌喝酒,如果有勸人飲酒的行為,最後別人出了事甚至身亡,那麼勸酒者就有錯,肯定是要擔責任的。即使沒有勸酒行為,但是在同一桌喝酒了,也要擔責任,因為沒有盡到善意提醒的義務。

此外,同桌有人醉酒後騎車,如果在路上出事導致死亡,那麼同桌酒友依然要擔責任,因為酒友沒有把醉酒的人安全地護送到家,這也屬於有過錯。

酒後駕車死亡,同桌喝酒人是否應承擔賠償?

您好,平臺合作律師為您服務。我在瞭解請您稍等。

有責任的梁碼,法院認為,同桌喝酒,如果有勸人飲酒的行為,最後別人出了事甚至身亡,那麼勸酒者就有錯,肯定是要擔責任的。即使沒有勸酒行為,但是在同一桌喝酒了,也要擔責任,因為沒有盡到善意提醒的義務。此外,同桌有人醉酒後敬螞騎車,如果在路上出事導致死亡,那麼同桌酒友依然要擔責任,因橡稿哪為酒友沒有把醉酒的人安全地護送到家,這也屬於有過錯。

弘揚社會正義銀雹,彰顯法律禪蠢價值,維護個人尊嚴,很高興能為您服務,有問題再來平臺諮詢哦~祝您一切順利!生活愉快!賀搏陪。

酒後駕車死亡,同桌喝酒人是否應承擔賠償?喝了酒回家出了交通事故死亡,同桌23個人,他們要賠償多少錢?

7樓:

摘要。人身損害賠償標準有以下幾個方面的內容為:1、醫療費,一般應以所在地**醫院的診斷證明和醫藥費、**費、住院費的單據或病歷、處方認定;2、誤工費;3、伙食費;4、護理費;5、交通費;6、住宿費;7、營養費;8、殘疾賠償金;9、殘疾用具費;10、喪葬費,按照侵權行為地的喪葬費標準支付。

酒後駕車死亡,同桌喝酒人是否應承擔賠償?喝了酒回家出了交通事故死亡,同桌23個人,他們要賠償多少錢?

您好。這裡是律師,歡迎您的諮詢。

酒後駕車死亡,同桌喝酒人是否應承擔賠償?

喝了酒回家出了交通事故死亡,同桌23個人,他們要賠償多少錢?

如果你們在喝酒時對方勸酒的,同桌勸酒的,是需要賠償的,如果沒有勸酒的,是不用賠償的。

人都死了哪知道他們有沒有勸酒?

但是如果不能證明對方勸酒的,同桌喝酒的,勸酒是需要賠償的,但是一般發生交通事故的,是可以要求負擔全責的人賠償的。

哪個是負擔全責的?同桌人嗎?

同桌飲酒後,共同飲酒人員應盡相互照顧的義務。勸說飲酒,致使飲酒人駕車身亡的,應承擔相應的侵權責任,但是,作為同桌聚餐的人,同桌人有責任督促共同飲酒人安全回家。

這個賠償多少錢是按怎麼算的?

人身損害賠償標準有以下幾個方面的內容為:1、醫療費,一般應以所在地**醫院的診斷證明和醫藥費、**費、住院費的單據或病歷、處方認定;2、誤工費;3、伙食費;4、護理費;5、交通費;6、住宿費;7、營養費;8、殘疾賠償金;9、殘疾用具費;10、喪葬費,按照侵權行為地的喪葬費標準支付。

出了車禍是當場死亡的。

如果當場死亡的,需要賠償喪葬費,按照侵權行為地的喪葬費標準支付。

具體的賠償款的,需要你們進行協商,具體需要賠償的數額,進行賠償。

酒後駕車導致同車人死亡會不會判刑具體怎樣賠償

酒後駕車導致同車人死亡需承擔刑事和民事責任。一 刑事責任。1.交通肇事罪。由於導致同車人死亡,所以屬於刑法的交通肇事罪,根據刑法第133條的規定,犯交通肇事罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處3年以上7年以下有期徒刑。2.酒駕,如果達到醉酒,我國 道路交通...

酒後駕車安全責任書,喝酒事故責任書

喝酒事故責任書 法律分析 .強迫勸酒的人。通過故意灌酒,言語性勸酒等方式強迫對方喝酒,並且在對方已經醉酒或違背其意願的情況下,依然勸酒等,此種人要對被勸飲酒者發生的任何後果都要承擔相應的法律責任 .明知對方不能喝酒或喝酒可能對對方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人,此種人要對對方因飲酒誘發的疾病以及...

為什麼人喝酒前是性格,喝酒後又是性格

酒後才是人的真本性,要清楚知他的性格酒後更容易知 可能很多人都是這樣,之前一直很穩重。但喝酒後就性格大變。長期喝是能的,可以讓一個人變的麻痺,而且脾氣暴躁,反應還會遲鈍,說明這個人是兩面三刀的人,一個真心實意的人酒前酒後都一樣 能喝多少喝多少,喝的不知道東西南北,那就是人有問題 喝酒前我是中國的,喝...