劉備在夷陵之戰時如果帶了諸葛亮,最後還會慘敗被擒嗎?

2025-02-21 07:55:28 字數 1355 閱讀 7190

1樓:隨我走遍世界

劉備在三國各方勢力中,可以說是最沒有背景的人。他從白手起家,到獨霸一方,建立蜀漢,著實是相當不容易的。

但令人沒想到的是,在與東吳進行的夷陵大戰中,號稱有70萬大軍的劉備,竟被東吳統帥孫遜「火燒連營」,幾十萬大軍頓時灰飛煙滅。

劉備全線崩潰後,乘夜突圍逃遁,行至石門山(今湖北巴東東北),被吳將孫桓追逼,劉備幾乎被擒,之後依賴驛站人員焚燒裝備堵塞山道,才得以擺脫追兵,逃入白帝城。

夷陵之戰就這樣結束了。夷陵大戰中,劉備一下子敗光了所有家產。劉備惱羞於夷陵慘敗,一病不起,次年亡故於白帝城。

許多人不解,夷陵大戰是如此重要的大戰,劉備居然把諸葛亮這位大神留在家裡,這究竟怎麼回事呢?他為什麼不帶上諸葛亮去呢?

這其中首要的原因就是,劉備輕敵大意,壓根沒有把東吳放在眼裡,犯了他的把兄弟項羽的毛病:「大意失荊州」。劉備自認為東吳不堪一擊,無需諸葛亮出馬他就能搞定。

為何此時的劉備會變得如此的自信呢?

其一,在劉備看來,東吳厲害的角色像周瑜、呂蒙等都已經不在了,也就是說,東吳再也沒有他怕的對手。

其二,此前不久,劉備親率大軍在漢中擊敗曹操,對於屢遭失敗的劉備來說,可謂信心大增。再加上此時號稱70萬之眾,更加會覺得打贏東吳完全沒問題。

還有乙個最重要的原因是,諸葛亮反對攻打東吳。

關羽被殺後,劉備一心想著出兵東吳。可當時諸葛亮並不贊同,因為當時吳蜀兩國相對於曹魏,都顯得還比較弱小,吳蜀兩國打起來雙方都沒好處,反而得利的是曹魏,因此諸葛亮一直主和。

那麼,對劉備來說,諸葛亮如此反對自己打吳國,如若帶他一起出徵,諸葛亮還會勸和,這樣一來必定會影響自己的計劃。所以,劉備乾脆選擇不帶諸葛亮。

第三個最重要的原因是,劉備需要諸葛亮鎮守老窩益州,並負責糧草後勤的**。

當時的劉備雖然佔領了益州,但畢竟剛來不久。各方面還不穩定,還需要不斷發展建設,再加上北有曹魏的威脅。

因此,伐吳的同時,劉備必須要絕對的保障益州的穩定,不能出半點差錯,否則即使勝了東吳,若再失益州就得不償失了。想來想去,蜀中也只有諸葛亮合適留下來鎮守。

此外,攻打東吳,蜀漢軍隊糧草、兵器所需極大,而諸葛亮可以提供這一系列的後勤保障。這樣,劉備方能安心出征。

但劉備攻打東吳沒有帶上諸葛亮,很大程度導致了劉備慘遭大敗,這是劉備一開始沒有預想到的!

2樓:陽光的

不會的,如果有諸葛亮在劉備的身邊,以他的聰明才智絕對不至於慘敗,就算失敗也不會被敵人擒住。

3樓:新鮮妃子笑

劉備在夷陵之戰時如果帶了諸葛亮是不會慘敗被擒的,也不會最終病死白帝城。因為諸葛亮是不會犯這麼明顯的錯誤。

4樓:不知道幾千裡也

不會,因為陸遜的能力是不如諸葛亮的,火燒連營這樣的計策在諸葛亮那裡也行不通。

劉備夷陵之戰為什麼不帶上諸葛亮,夷陵之戰劉備為什麼不帶諸葛亮去?

看到這個問題讓我想到了當前流行的一句話,官渡之戰袁紹大敗,劉備稱袁紹這仗打的驚奇,而我們的神回覆劉備,改天你也去試試,劉備還真試了一次夷陵之戰。官渡之戰 赤壁之戰 夷陵之戰是三國歷史上三次以少勝多,以弱勝強的經典戰役。夷陵之戰的戰敗方就是我們仁義皇叔劉備了,曹操在兵敗赤壁之後,天下呈現三足鼎立之勢。...

夷陵之戰,劉備大敗,如果帶上諸葛亮,能不能贏

諸葛亮不支援。夷陵之戰,又稱彝陵之戰 猇亭之戰,是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的大規模戰役,是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例,也是三國 三大戰役 的最後一場。章武元年 221年 七月,也就是劉備稱帝三個月後,劉備以替名將關羽報仇為由,揮兵東征東吳孫權,氣勢強勁。孫權求和不成後,決定...

官渡之戰時,諸葛亮是否會知道曹操會贏

不會知道!連曹操方的將領都以為會輸呢!何況是諸葛亮不在他們軍中!不瞭解雙方的真真實力和軍心等等因素!更何況這是諸葛還在家的!在那個時代訊息傳的慢!有沒自己的實力!他聽到的訊息很可能是幾個月前的呢!還有諸葛也沒那麼神!他是個頂級謀士!而不是道士!像演義寫的什麼錦囊妙計還是假的呢!會知道。原因有三 第一...