1樓：晨霧的植物印象
在雙方夫妻離完婚之後，再婚是不會受到任何限制的。也沒有規定說離婚雙方的兩年之內不能進行再婚，這個說法是危言聳聽的。兩個人在離婚之後都獲得了相應的婚姻自由，再婚也是受到法律的保護。
同時離婚之後不僅要做好財產的分割，也要將之前的感情一斬而斷，不要再互相糾纏著對方。<>
如何看待離婚後再婚的情況部分的人還存在一種偏執的思想，認為在離婚之後再婚是屬於一種不好的行為。但是隨著現在社會的發展，離婚率。
卻在持續的公升高。這樣就是在證明現在的男性或者女性越來越勇敢，追求自己的幸福不再會為婚姻而捆束住手腳。並且現在的結婚率也在持續下降，說明大家對婚姻這件事還是比較恐懼的。
並沒有做好和乙個人共度餘生的打算，不想因為結婚而結婚。<>
離婚之後應該怎樣過好自己的生活？由於離婚會牽扯到很多的東西，例如財產、房產以及孩子的撫養問題。所以這一切都需要在離婚協議書。
上註明，兩個人在婚前的所有財產都應該平均分配。同時對於孩子問題可以進行協商，如果其中一方並沒有贍養的經濟能力，那麼就應該由另一方來撫養孩子。並且雙方也應該做到自己相應的責任，不能不管孩子讓孩子痛失了父愛或者母愛，對孩子的心靈會造成非常大的影響。
同時在離完婚之後也不要干涉對方的私生活。
也不能以前夫或者前妻的名義去指手畫腳。<>
怎樣在離婚後尋找自己的幸福？現在有很多人已經對再婚這件事不再敏感，所以離完婚之後如果遇到自己心儀的人，也是可以進行再次結婚的。但是如果因為孩子問題導致兩個人的感情無法繼續的話，也可以進行商討將孩子交給另一半撫養。
2樓：天明愛吃瓜
法律並沒有關於夫妻雙方協議離婚，兩年內不能再婚的規定，兩人離婚後，婚姻嫁娶就是他們的自由了。
3樓：懶得可愛的小李
沒有這樣的規定，只要你覺得兩個人非常的合適，你任何時候都是可以再婚的。
4樓：愛吃西瓜的熊
沒有規定，這是看雙方進行協商的，如果兩個人協商中有這樣條件的話也可以加，但絕對不是硬性規定。
5樓：春季的風啊
是沒有這個規定的，但是在談離婚的時候，雙方可以加入這個規定，這個是看兩人如何談。
夫妻離婚時，男方要求女方兩年內不能再婚，這一要求是否合法？
6樓：**大講堂
夫妻雙方選擇離婚本來就是一件遺憾的事情，而有些男方佔有慾特別的重，即使跟妻子離婚了之後，還要求對方不要結婚。其實女方完全不用聽信前夫的一些言語，因為離婚了之後自己歷盯也是乙個自由人了，沒有任何人可以對自己的自由進行限制。夫妻離譽爛念婚時，男方要求女方兩年內不能再婚，這一要求是否合法呢？
一、積極的溝通結婚之後女方可以跟男方進行溝通，既然夫妻二人已經選擇離婚了，那麼從此就是陌生人。男方也沒有權利再幹涉女方的私生活或者感情生活，女方也不再是男方的妻子。所以離婚了之後大家能做的就是互不打擾，不要總是糾纏著對方，這也是對自己和他人的不尊重。
既然選擇離婚，那麼夫妻雙方之間肯定是沒有感情的存在了。大家能做的就是放過對方，找到合適自己的另一半。<>
二、相關的規定女方跟男方離婚之後，自己的以後感情生活跟男方沒有任何的關係。而男方還要要求女方兩年內不能再婚，這乙個要求是完全不合法的。所以女孩子一定要有自己的交際圈和自己的人脈，不能夠總是聽信自己前夫的一些話語。
女孩子可以非常的優秀，不要什麼事情都依靠著男人。就在網上看到很多職業女性非常的帥氣，自己想怎麼做就怎麼做。<>
三、報警處理如果離婚之後自己的前夫還對自己糾纏不清的話，也可以進行報警。個人認為，既然夫妻雙方已經離婚了，互不打擾是對彼此最好的尊重。有一些人內心本來就比較偏激，跟對方離慶困婚之後，還不希望對方有乙個好的歸宿。
特別是一些男人非常的沒有責任心，結婚不僅不僅不考慮老婆的感受，離婚之後還要干涉前妻的私生活。
7樓：安妮的心動錄目
這種要求是合法的。而且這樣的要求也是非常正確的，並且這樣做也是為了保護孩子。
8樓：巨集盛巨集盛
這樣的要求是非常不合法的，因為離婚以後，男方沒有權利干涉女方的任何行為和任何婚姻狀態。
9樓：創作者
這個要求是特別不合法的，而且男方也沒有理由要求女方這樣做，這個要求也是特別不合理的。
10樓：帳號已登出
是不太合法的。兩個人離婚之後就沒有任何的關係了，丈夫是不可以要求妻子的。
離婚協議約定不能再婚合法嗎
11樓：華慧中
法律分析：離婚協議約定不能再婚不合法，夫妻雙方自願協議離婚的，離婚協議上的內容應當是載明瞭雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見；約定不能再婚限制他人人身權利的，無效。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
夫妻離婚時，女方要求男方兩年內不能再婚，這一要求是否合法？
12樓：
摘要。親，很榮幸可以您的問題呦~；離婚協議約定不能再婚是不合法的。 我們國家《婚姻法》第二條規定實行婚姻自由，一夫一妻，男女平等的婚姻制度。
婚姻自由是指結婚自由與離婚自由。當事人不能以任何形式違反法律規定。
夫妻離婚時，女方要求男方兩年內不能再婚，這一要求是否合法？
親，很榮幸可以您的問題呦~；離婚協議約定不能再婚是不合法的。 我們國家《婚姻法》第二條規定實行婚姻自由，一夫一妻，男女平等的婚姻制度。禪判婚姻自由是陸塵指結婚自由與離婚自由。
當事人不能以賀悉改任何形式違反法律規定。
親您乎純好，以下是法律分析；離婚協議書中限制再婚的約定是無效的，婚姻自由權是公民的人身權利，在不違反婚姻法律、法規的歲碧咐前提下，公民享有婚姻的自由，禁止一切干涉婚姻自由的行為。離婚協議只是關於債權債務和財產分割、子女撫養權歸屬的約定，不應附加前提條件或懲慧喚罰條件。也就是不應當在離婚協議中約定這個事項，可單獨簽署協議，單獨簽署協議是有效的。
兩人約定只要不違背公序良俗、不妨礙其他人合法權利，兩人的約定就有效果。
親，您好，以下是法律依據；如果在離婚旅拆滑的時御友候，雙方離婚協議書約定房子產權一人一半，由女方居住，但是不準女方與他人再婚或同居，若被發現，房產全部歸前夫所有。那麼在離婚協議中的這條約定是無效，即使其中一方再婚，其依然可以獲得房子產權的一半。結婚是公民享有的一項基本民事權利。
我國實行婚姻自由，禁止一切干涉婚姻自由的行為。《民法通則》第58條規定：違反法律或者社會公共利益的拆臘。
無效的民事行為，從行為開始就沒有法律約束力。《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第75條規定：「附條件的民事法律行為，如果所附的條件是違背法津規定或者不可能發生的，應該認定該民事行為無效。
根據上述法律規定，本案中離婚協議約定房產全部歸女方所有附條件為你再婚，限制了你的婚姻自由，因違反了我國《婚姻法》、《民法通則》等相關規定而無效。
離婚協議夫妻雙方無共同財產，離婚三年後有一方要求分小產權房的一半，應該怎麼處理
離婚後一bai方產生的財產為du個人財產，是zhi不需要進行分割的。dao 中華人內民共和國婚姻容法 第十七條 夫妻共有財產 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有 一 工資 獎金 二 生產 經營的收益 三 智慧財產權的收益 四 繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外 五...
夫妻兩地分居快兩年了,雙方都冷戰,很少聯絡,打電話最多
分居是重點 互相之間都少了陪伴 少了溝通 儘量不要分居 我和老公兩地分居快到兩年了,最近兩個月很少聯絡,一個星期打個 有時候20 現在社會這樣兩地分居一定會有一方出軌的，就算你不想，別人也會惦記你，外邊小姐多的是，花兩小錢就能玩到。哎，分居久了是要出問題，不說出軌，至少心智都要承受不住無性的婚姻。如...
結婚兩年沒有小孩女方離婚，需要退還彩禮嗎
結婚我們都希bai望男女雙方可以白du頭到老，但是現 zhi實生活中，結婚dao後夫妻雙方矛內盾重重，甚至結婚一年後就離婚容的狀況也是比比皆是，我們都知道結婚男方是需要給女方一定的彩禮錢的，那麼結婚後離婚彩禮退嗎？我們一起來討論一下。一 婚煙法關於彩禮退還的規定 按照我國的婚姻法規定，彩禮是否可以退...