1樓:窳惰之人
這個屬於對和對於(……來說)的區別考點。二者有相同義,比如:對(於)禰衡,很多人是陌生的。
不同則在於「對」表謂語物件,「對於……來說」可作謂語主體,也就是說上面句子可表述為:三國演演義裡的禰衡,對(於)很多人來說是陌生的;或者很多人對三國演義裡的禰衡是陌生的。
2樓:__宅腐姬
可以改為:對於很多人來說《三國演義》裡的禰衡是陌生的。
3樓:網友
語序顛倒。很多人對於三國演義裡的禰衡是陌生的。
4樓:次季菁
很多人對《三國演義》裡的禰衡是陌生的。
5樓:海神修羅神唐三
三國演義裡的禰衡大家很陌生。
6樓:網友
對於很多人來說,三國演義裡的禰衡是陌生的。
誰是三國演義中最智謀的人修改病句並給出理由進行修改
7樓:
摘要。親親,很高興為您解答哦<>
原句「誰是三國演義中最智謀的人」存在一定的語病,建議修改為「在三國演義中,誰是最具智謀的人?」或「在三國演義中,哪位人物最具智謀?」原句中「誰是三國演義中最智謀的人」中的「智謀」這個詞不太符合漢語表達習慣,建議改成「最具智慧」或「最具謀略」的人。
另外,句子中缺少逗號,可以在「演義」和「中」之間加上逗號以更好的表達句子的意思。
誰是三國演義中最智謀的人修改病句並給出理由進行修改。
能不能快一點。
親親,很高昌伍興為您解答哦<>
原句「誰是三國演義中最啟塌智謀的人」存在一定的語病,建議修改為「在三國演義中,誰耐旁或是最具智謀的人?」或「在三國演義中,哪位人物最具智謀?」原句中「誰是三國演義中最智謀的人」中的「智謀」這個詞不太符合漢語表達習慣,建議改成「最具智慧」或「最具謀略」的人。
另外,句子中缺少逗號,可以在「演義」和「中」之間加上逗號以更好的表達句子的意思。
諸葛亮:被譽為「臥龍」,是劉備的軍師,以超常的智慧和謀略,幫助劉備建立了基業,成為三國中最為重要的人物之一。2.
孫權:孫權能夠在從小與劉備、曹操握帶等人的紛爭中求得長足的發展,其謀略定國、治軍有度,其中以「赤壁之戰」和「荊州之戰」表現尤為出色。3.
劉備:劉備雖然沒有像諸葛亮和孫權那樣高超的智慧和謀略,但他具備了非凡的人格魅力和剛毅堅定的性格,往往能夠在危急關頭發揮出段殲蘆超出人物預料的力量。4.
曹操:曹操是三國中最為複雜的人物之一,他具有超凡的智慧和詭計,常常使用各種手段來達到自己的目的,包括刺殺、誘騙、陷害等等,不過也因此成為了不少人的敵人。
乙個很偶爾的機會,他被借調到縣文化館工作修改病句錯誤的給出理由並進行修改。
您點個踩什麼意思親。
這句話可能需要進行一些修改,讓它更加流暢和準確。以下是我修改後的句子和解釋:"他偶然被借調到縣文化館工作,任務是修改錯誤的病句。
他給出了自己的理由並對病句進行了修改。"修改說明:- 把"乙個很偶爾的機會"改為"他偶然被借調",使句子更加簡潔和明確。
將"病句錯誤的"改為"錯誤的病句",使詞序更加自然。- 將"給出理由簡配並進行修攔搜指改"改為"給出了自己的理由並對病句進行了修改",增加了對行為漏扒的描述和細節。
為什麼三國演義會被很多人當正史看,而三國志卻沒多少人關注呢?
我們看的三國演義並沒有把這本 當作歷史看,是當作了乙個 來看的,至於為什麼很多人都把這個 當作正史,那是因為三國演義這本書,要比三國志出名的多。我們看的三國演義並沒有把這本 當作歷史看,是當作了乙個 來看的,至於為什麼很多人都把這個 當作正史,那是因為三國演義這本書,要比三國志出名的多。三國演義 三...
為什麼自從《三國演義》關羽死之後,很多人都不想看了
因為在 三國演義 之中,美化了蜀漢,也神話了關羽,而關羽的死,是開啟了蜀漢敗落的開頭,人們之所以在關羽死後不想看了,就是不希望面對美好的破滅。關羽之死 三國演義 之中,劉備 關羽和張飛在桃園結義,一路披荊斬棘,在請出諸葛亮之後,奠定了蜀漢基業。關羽就是在劉備進入西川為漢中王之後,受到勝利的鼓舞,以荊...
對於三國演義中的疑問,提關於三國演義的10個問題和答案
你看的沒錯,火燒赤壁之後,劉備是佔了襄陽,後來就稀裡糊塗又讓打le一遍,估計是當了漢中王樂懵了,呵呵 應該是羅貫中算漏了,沒交代清楚。樓上 zouguangshen 說的是另一回事 至於魏延腦後生又反骨一事,純粹為了突出諸葛亮神機妙算。正因為魏延後來造反,才有了之前諸葛亮一見魏延便知其日後必反而要殺...