1樓：風之葉
一、評定武力的幾條公理：
1．若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。
2．兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。
3．在「突襲」情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據（如魏延殺王雙、姜維殺徐質），尤其在對方不把己方當敵人時（如關羽殺顏良、田續殺鄧艾），下面討論單挑，均指在較為正常情況下的單挑，排除突襲。
4．用箭射中對方，只能作為武力的參考依據
二、評定武力的幾條定理：
1．場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2．赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3．年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4．在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5．在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6．在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7．若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8．雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
三、由公理、定理可以得出來的結論：
1．公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2．公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3．定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4．定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5．定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
2樓：匿名使用者
"一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七忠八褚九姜維！」 1呂布：不用說了天下無敵，三英戰呂布都沒戰倒！
人品很差，武功無敵！ 俗話說人中呂布馬中赤兔！ 2趙雲：
常勝將軍，一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名！ 3典韋：
曹操愛將，死於亂軍，但是以己之命保護曹操逃跑，忠心可嘉！ 4關羽：文武全才，忠義兩全。
曾有千里走單騎，水淹七軍，單刀赴會等 為後人津津樂道的故事； 5馬超：西涼馬騰之子，曾經打得曹操潰敗不堪，隔須遁逃，聲名大噪！ 後為劉備所用，為五虎上將之一。
6張飛：力大過人，性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典！
7黃忠：老當益壯，為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞，同為五虎上將之一； 8許褚：於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍，曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維：
文武全才，諸葛亮繼承人！巴蜀後期重要將領，可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。
其實三國名將多不勝數！比如曹操麾下：張遼，徐晃，夏侯敦，孫權手下週瑜，黃蓋，太史慈，甘寧等等 都是悍將！
後期張合幾乎打得巴蜀無將可當，諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般！ 另外劉備手下五虎上將為：關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超！
（三國演義） 三國志裡實際只有4大將軍，前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超，後將軍黃忠，並無趙雲！ 這些只是我對三國的粗淺瞭解 希望能幫到你！
3樓：匿名使用者
評定武力的幾條定理：
1、場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3、年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4、在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5、在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6、在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7、若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8、雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
由公理、定理可以得出來的結論：
1、公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2、公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3、定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4、定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5、定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
4樓：鬼龍
呂布（三國武力第一）
趙雲（剛出道時曾與文丑大戰五十回合不分勝負）
文丑（官渡之戰時和顏良二十回合完敗張遼徐晃，徐晃曾與許諸打成平手，不分勝負）
顏良（同上）
典韋（曾與許諸打成平手，不分勝負，但能使雙鐵戟、又會暗器，綜合實力在馬超、張飛、許諸之上）
馬超（馬超曾與張飛、許諸大戰幾百回合不分勝負，但馬超年輕，力氣和成年的張飛比有點差距，仍能與張飛打平手）
張飛（同上）
許諸（和馬超單挑三次，第三次脫掉好幾斤重的盔甲也只能和馬超打平手）
黃忠（一大把年紀能和巔峰時期的關羽打平手，弓箭更是三國第一，如果不是為了報恩，關羽早死了）
龐德（雖然只能和中老年的關羽打平手，但是用弓箭曾射中過關羽的額頭，因為總是一身白盔甲，被關羽的軍隊稱為「白馬將軍」，對他感到畏懼，能讓關羽的軍隊感到畏懼，實力絕對不一般，否則怎麼沒看到龐德的軍隊對關羽感到畏懼呢）
關羽（關羽曾對曹操說過，張飛的武力在自己之上，而且對弓箭的防禦極低，總中箭）
太史慈（雖然和孫策打平手，孫策也比他年輕，但是兩人單挑時，太史慈只想生擒孫策，所以並沒用弓箭，否則孫策早死了，不死也受傷）
孫策（江東小霸王，可惜死得早，單挑次數太少，沒法和其他武將相比誰厲害）
另有魏延、甘寧、張遼、徐晃、夏侯惇等人，因為實力差不多，很難排出來，所以就只排了這十三人。
這個排名是根據綜合實力來排的（綜合實力包括年齡、體力、暗器、心理、戰場等各方面資料）
特此說明：每個人心中都有一個屬於自己的三國武將排名，這個排名純屬個人觀點，不喜勿噴
三國演義武將排名
5樓：阿派說說說
評定武力的幾條定理：
1、場合與情境會影響武將武力的發揮（如關興戰謝旌，第一場是平手，第二場一刀就剁了）。
2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用（演義中多次提到由於馬快勝敵）。
3、年齡對武將的武力有影響，一般到了50歲後武力開始衰退（很多武將都是50多歲時中箭而死，如甘寧、張遼、徐晃）。
4、在較正常情境下，兩員武將單挑100回合以上不分勝負的，可認為二者武力相差甚微，屬於同一檔次。
5、在較為正常的情境下，甲武將與乙武將交手超過30回合，打成了平手；而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將，可認為丙武將武力至少不低於甲武將。
6、在較正常情境下，兩員武將單挑70回合以上不分勝負的，也可認為二者武力相差甚微，基本屬於同一檔次。
7、若甲武將與乙武將交手若干回合，屬於誘敵，那麼，在這若干回合之內，甲武將與乙武將至少是平手（因為在這若干回合之內，乙未能把甲戰敗，而甲還儲存了實力）。
8、雙方戰50合平手，不能說明雙方的武力在一個檔次，但相差不會超過一個檔次。
由公理、定理可以得出來的結論：
1、公理1的結論：關羽＞華雄，顏良＞徐晃，文丑＞徐晃，呂布＞夏侯惇，馬超＞張郃，趙雲＞張郃，張飛＞夏侯淵，龐德＞魏延。
2、公理2的結論：典韋=許褚=馬超=張飛。
3、定理4的結論：呂布與張飛同一檔次，黃忠、關羽、龐德同一檔次，孫策、太史慈同一檔次。
4、定理5的結論：趙雲、馬超不低於張飛、張遼（以張郃為參照），張飛不低於關羽（以紀靈為參照），顏良、文丑不低於許褚（以徐晃為參照），呂布不低於關羽（以夏侯惇為參照）。
5、定理6的結論：太史慈與張遼基本屬於同一檔次。
6樓：匿名使用者
1.呂布：三國唯一一個敢於接受高等級武將群毆的人，50合打得張飛槍法散亂險象環生，獨戰關羽+張飛30回合持平，20合打得許褚喘大氣，從容應戰許褚+典韋10數合後，被夏侯惇、夏侯淵、樂進、李典加入圍攻而敗逃。
10合打退于禁+李典，不數合打敗公孫瓚，5合打傷武安國。
2.顏良：戰例較少，但3合斬殺呂布的八健將之一宋憲，1合斬八健將之一魏續，20合敗徐晃，震怖在場許褚、張遼等諸將。
3.夏侯惇：唯一一個2次受呂布等群毆的人，第一次呂布+李榷+郭汜，第二次獨戰張遼3~5合打得張遼刀法散亂，氣的呂布挺戟出馬來夾攻夏侯惇，夏侯惇兩次都能全身而退，第三次獨戰呂佈一個多時辰平手，被狂風暴雨打斷。
45合打敗高順，不數合斬殺徐榮，3合斬殺橋蕤，一合斬殺呂布八健將之一曹性，徵汝南打敗關羽、劉闢。戰下邳-土山，在許褚、徐晃配合下，成功擒獲關羽。
4.馬超：3合斬殺李通，10合打敗於禁，20合打敗張郃（馬超報仇狀態），45合戰敗曹洪（兩個公平狀態），230合戰平許褚，但明顯佔上風，220合戰平以逸待勞的張飛，但明顯佔上風。
5.典韋：戰例較少，從早到晚大戰許褚一天，三國單戰最長時間，宛城大戰多斬殺小兵，先後打退侯成、高順，候、高有誘敵之嫌，參與許褚雙戰呂布數合平。
6.曹彰：戰例較少，但3合速敗劉封，3合斬殺吳蘭，致馬超震怖不敢上前。
7.文丑：十餘合戰敗公孫瓚，奮力戰敗公孫瓚的四鍵將的圍攻，50合戰平以逸待勞的趙雲，兩箭射翻張遼，打退徐晃。
8.張飛：敢於多次挑戰呂布，能與呂布大戰30～50合，戰高順50合平，戰馬超220合平，戰漢中時打敗張郃，與張郃大戰50合平，戰敗酒醉的許褚。
9.許褚：20合不敵呂布，300～500合戰平典韋，230合戰平馬超，50合戰平高覽、徐晃、龐德等，許褚佔上風，奮力殺退呂布八健將之魏續、成廉、侯成、宋憲四鍵將的圍攻，獨戰周泰、韓當30合，許褚佔上風。
10.趙雲：戰例較少，以逸待勞50合戰平文丑，長阪坡所殺均為小將，遇張郃大戰10合不敢戀戰，一槍刺死高覽，有偷襲之嫌，力戰焦觸、張南、馬延、張凱四將。
11.關羽：三國最富神奇色彩的人，斬華雄（冒名頂替），斬顏良（偷襲），誅文丑（冒名頂替），斬殺特等大將最多的人，被擒次數也最多。
與張飛雙戰呂布30合平，佔上風，30合平巨靈，150合戰平黃忠，佔上風，後期100合平龐德，80合不敵徐晃。
12.夏侯淵：大破黃巾軍徐和、司馬俱等，斬徐和。
剿破雷緒。斬商曜，屠大陵等。他擊敗劉雄，又攻破鄠縣，斬殺馬超餘黨。
以平定關中，大敗馬超，在顯親大敗韓遂。戰敗驍勇悍將氐王楊萬千。攻克枹罕斬殺宋建。
都督徐晃、朱靈等平隃糜、汧氐。平定楊秋。督張郃入小湟中降服河西諸羌，平定隴右。
為此，曹操下令褒獎，稱夏侯淵像老虎那樣橫行關右，所向無敵。3合斬殺龔都，30合斬楊任，30合平黃忠，佔上風，後被黃忠偷襲砍死。
13.黃忠：100合戰平關羽，但處下風。隨劉備、張飛戰漢中打敗夏侯淵、張郃。數合打敗蔣欽。分別戰吳蘭、雷同十餘合平。戰張任數十合平。
14.高順：呂布手下頭號大將，帶領張遼攻打小沛，打敗關羽、張飛，劉備向曹操求救，操派夏侯惇營救，惇戰敗高順但被流矢傷及左眼而敗退，高擒獲劉備家小。
戰張飛50合平。3-5合斬郝萌。
15.太史慈：戰例較少，100合戰平孫策，75合戰平張遼，佔上風，後被張遼射死。戰程普30合上風。
16. 孫策：戰例較少，三合生擒於糜並夾死，大喝一聲驚駭死樊能，大戰太史慈100合平。
17.徐晃：曹魏試金石戰將，戰許褚50合平，戰顏良20合不敵，戰文丑
一、二十合見醜援軍已到，料不能取勝退走，助夏侯淵平隃糜、汧氐，楊秋等。與許褚配合夏侯惇成功困住關羽，與張郃困住黃忠，正要擒獲時被趙雲趕來救走，戰樊城打敗關羽，80合勝關羽，數合斬袁譚大將汪昭。15合敗劉封。
18.高覽：50合戰平許褚，3合斬殺劉闢，正要活捉劉備時被趙雲從背後刺死。
19.張郃：戰張遼50合平，戰張飛50合平，佔下風，10合打得趙雲不敢戀戰，奪路而逃，30合打敗魏延，20合不敵暴怒的馬超，戰街亭取得輝煌成就，讓孔明感到恐懼。
20.甘寧：一箭射死凌操，一刀砍死鄧龍，背後射殺黃祖，一箭射死蔡薰；一合斬馬延，一回合斬張凱，一鐵鏈砸翻朱光；由兵丁亂刀砍死；南郡爭奪戰大戰曹仁數十合平。
戰合肥百騎劫營無一折損；一箭射翻樂進。
三國裡的武將，三國演義中武將排名
一 評定武力的幾條公理 1 若在較為正常的情況下面對面單挑，一方失敗，可認為其武力不如對方。2 兩人單挑達200回合以上不分勝負的，可認為雙方武力相等。3 在 突襲 情況下殺敗或殺死對方，都不能作為武力高於對方的依據 如魏延殺王雙 姜維殺徐質 尤其在對方不把己方當敵人時 如關羽殺顏良 田續殺鄧艾 下...
三國演義排名，三國演義武將排名
你錯了，就演義中來說武力值上來說呂布是第一。領軍方面在你提到的這4個人中趙雲可能稍微佔一些優勢，但是也僅是高過關羽一線而已，沒有很大的差距。前提是在劇情推進時間段，如果不考慮劇情，他們4個都在巔峰時期的話，黃忠絕對是武力值第一 單就單挑一方面來說 第一，你說趙雲和呂布被包圍的問題，趙雲能殺進殺出呂布...
三國演義裡所有勢力的的所有武將，三國演義裡三個國家所有武將
黃巾軍時期184 189 黃巾軍 張角 張寶 張樑 張曼成 鄧茂 程遠志 高升 廖化 周倉 漢 漢靈帝 何進 袁紹 劉虞 劉焉 劉備 曹操 孫堅 馬騰 劉表 陶謙 董卓 洛陽長安戰火時期 190 195 董卓 190 193 董卓 呂布 李儒 賈詡 胡車兒 胡軫 董雯 徐榮 李肅 荀攸 李傕 郭汜 ...