1樓：簡單吳不伊
隨著社會的發展和對知識的重視，教育對孩子未來的作用越來越大。家長老師們都期待孩子們努力學習，努力學習。在應試教育的壓力下，很多孩子每天睡幾個小時，其他時間基本上都在學習。
考上清華、北大、交大、復旦的同學也確實有很多因為努力學習而考上的學生。你知道「精英教育」嗎？考清華北大隻要努力就可以嗎？
現實很殘酷。
但是據清華大學的學生透露，他考上大學後發現這裡的學生大多數沒有普通學生那麼努力。他們有乙個非常高效和困難的問題，普通學生需要聽幾次才能掌握，而這些高效學生可以一次掌握一次。你學習10個小時，這些清華學生一兩個小時就能學會。
這些學生天生是天才嗎？事實上，這與他們所受的精英教育有關。那些普通家庭孩子基本上有天賦，可以考上清華北大，人們通常羨慕家庭出身的人，羨慕他們努力學習，考上清華北大。
其實清華北大的學生過去有很多畢業生，<>
不管你們生活中認識的人多不多，都有親戚子女考上清華北大的人。家長們根據周圍人考上清華北大的學習方式，命令自己的孩子也按照他們的方式學習。根據殘酷的現實，有些人比通過這些考試的學生更加努力，但高考成績與這兩個頂級大學入學分數線大不相同。
普通家庭孩子能考上這兩所大學幾乎都有超越普通人的才能，這種天賦所表現出來的實際作用是效率。從他們的學習效率可以分辨出孩子們的門學習才能。如果乙個孩子能用很少的時間完成大部分人都能完成的學業，那孩子在學習上就有天賦。
這種孩子如果督促得好，就能取得好成績。和業界一樣，要想在乙個行業達到前五分之一的水平，可以多督促，但要達到前1%，就需要愛，需要理想的鼓勵，對未來有明確的目標和堅定的信念。考上清華北大的學生中富人的比例越來越高，過去考上清華北大的學生的後代也更容易考上清華北大。
古人云、龍生龍、鳳生鳳、高學歷者的後代也能繼承父母的智力水平嗎？有這種概率，但這種情況比較少。
2樓：路邊的風兒
首先會導致上大學變得很難，畢業也會變得很難，而且一些家裡條件不好，或者教育水平不高的家庭，上大學更加困難。
3樓：行樂
對於一些比較貧窮的家庭並沒有任何的優勢，而且會出現很多的問題，在這種情況下也會形成一定的差距，而且對於一些學生屬於是一種不公平的對待，讓很多學生都會因此而缺乏這樣的思維和能力。
4樓：樂樂在此呢
學費標準會上公升，同時也會擴招學生，經濟壓力增加，沒有辦法與人進行交流，同時也會出現多元化情況，等等。
5樓：網友
可能會導致人與人之間的差距越來越大，那麼社會一下，人才就會比較少，所以這樣做是有很大的弊端的。
6樓：佳彥石斛
大學教育精英化這樣做的弊端主要是剝奪了普通學生接受教育的機會，會導致這個社會嚴重分層，最後導致階級固化，對於社會發展不是好事。
7樓：多蓓
大學教育的精英化有很多好處，也有很多弊端，弊端就是會導致基層人員邊少，管理層人員較多。
大學教育精英化，會有哪些弊端呢？
8樓：神經哥玩遊戲
大學教育需要中學打下良好的基礎，中學沒學好，在以自學為主的大學，學好很難。你別看現在大學擴招。
了，培養了大批大學生。實際情況是，大量中學沒學好的學生湧入大學，為避免大部分人不及格，老師只能降低標準。也就是說，現在有大學學歷的人多了，真正合格的並不多。
並不是誰都需要大學教育。有些人根本不想學或不適合讀書，甚至一進教室就頭暈。
看到身邊的人都讀大學也跟著讀。結果這部分人既浪費父母血汗錢，又浪費國家資源，還浪費自己的青春。
大學教育精英化可提高教學質量。由於大量對讀書不感興趣的學生進入大學校園，使學習風氣變差。以前大學圖書館一位難求，現在圖書館空蕩蕩。
學生基礎好，老師也可講得更深入。精英教育可教學相長。以前一下課就有很多學生圍著老師問這問那，現在老師上課看到的是呆滯的眼神，講課的熱情大打折扣。
上課是需要老師與學生的情感溝通，而不是現在一味要求老師應該如何如何。
精英教育是社會底層的上公升通道。現在窮苦人家的孩子好不容易讀個大學，卻發現誰都有大學文憑，每有任何優勢。
延續精英教育有利於教育公平。
以前的中專生都是精英，現在由於普及大學教育而變得一無是處，突然大規模擴招對以前畢業的學生不公平。
弊端總體而言四個字 多而不精，這裡不是指培養的學生人數多但是精英較少。而是學生學的東西雜而不精。答主目前就讀研一，越來越感覺到只有學歷越高，專業性才越強，而較強的專業性需要到博士期間養成。
而在此之前，自己的優勢是什麼，喜歡什麼，專長是什麼，在大多數學生心裡要打乙個問號。讀書這麼多年，雖然專業沒變，但是感覺學的東西在不斷切換，並沒有專注於一點深究。有時很羨慕的是專科生，其培養目的就是專精於一門技藝，這種模式在我看來才能培養出國民的匠人精神。
這也許就是我國很少湧現諾貝爾獎。
的原因吧。<>
教育的核心目的應該是思維的塑造，更細化一點就是「發現問題，研究問題，解決問題」的思維，對應則是「發現問題，研究問題，解決問題」的能力。對於這一點，很多高校在培養學生時並沒有系統化的策略，對應的學生也缺乏這樣的思維和能力，這應該是高校培養的主要缺陷。
9樓：金幼恩
大學教育精英化的弊端，就是會讓大學生畢業競爭壓力越來越大，而且會出現教育資源的不平均。
10樓：網友
有可能和現實生活脫軌，因為精英教育總是會樹立過高理想，畢業之後就會被現實社會捶打的很慘烈。
11樓：水瓶問問額
可能聰明的人對普通人有歧視，而且階層不同，沒有辦法進行正常交流。學校也會用排名去對待每乙個人，容易讓很多人都充滿了優越感，覺得自己比別人更加優秀，而且沒有辦法站在別人的角度思考問題，將自己的快樂建立在別人痛苦上。還會導致很多的人沒有辦法理解課堂上面的內容，學生的學習水平出現特別大的差距，也會讓很多普通人變得特別的自卑，非常的不自信，覺得自己和其他人之間的差距特別大。
12樓：接驪沅
會考慮不到學生自己的感受，會給學生帶來嚴厲，會產生內卷的現象。
13樓：多蓓
大學教育的精英化會有很多好處，但其中的弊端就是使很多人群都變成高質量，高修養人群，導致基層人員稀少，管理層人員變多。
14樓：哆啦z夢
會造成一定的教育資源分配不公，但是這是乙個不可避免地問題，另乙個角度來說，這樣也會形成惡性競爭。
15樓：歷谷苼
顯然，大學擴招對大學教育管理的影響是非常巨大的。如何減少弊的影響而增加利的因素是乙個巨大的課題。這要求我們進一步明確辦學目標和發展方向，實行。
大學教育精英化，會有什麼弊端呢？
16樓：海心情
每個人都要接受教育，首先要上幼兒園，然後接受義務教育。
接著上高中，然後上大學。很多人認為大學就是教育的頂點，其實並不是這樣的，在上大學之後你還可以接著考研究生。並薯坦且現在有一些教育專家提出大學教育需要精英化，讓大學生接受更好的教育。
那如果大學教育真的精益化了，會有什麼弊端呢？
如果大學真的實現精英化教育，那學費肯定會**，因為精英化教育需要聘請更專業的老師，也需要在教室中裝一些高科技裝置。大學的學費本來就很貴，如果學費在變貴，就會增加很多家庭的經濟負擔，讓更多的人上不起大學。很多大學生在上大學的時候就申請了國家助學貸款。
在國家的幫助之下，才能夠完成大學的學業。如果大學的教育精英化，那這部分的學生就交不起學費了，畢竟助學貸款是有額度限制的，不可能滿足所有大學生的需求。即使有些家庭能夠承擔起精英化的大學學費，他們的經濟負擔也會比較嚴重，讓家長更加勞累。
如果大學實施精英化教育，那肯定還有普通的大學生，他們會接受普通的教育。長久以來社會鬧手運的兩極分化就會非常嚴重，越聰明的人或者越有錢的人液梁就會變得越富有，而貧窮的人可能就接受不起教育。畢竟現在寒門已經難出貴子了，如果在實施精英化教育，他們可能就出不了貴子了。
總的來說，精英化教育有好也有壞可能，對於一部分人來說這是一件好事，但是對於大部分人來說，這並不是一件好事。
17樓：天明愛吃瓜
大學銀兆教育精英化，會導致學習風氣變差，學習氛圍變淡，顫搏握學習慾望降低，會導致學習成績降低，長此以往下去會影響學校的學茄慶習氛圍，會影響學生的整體素質。
大學教育精英化的作用有哪些呢？
18樓：孫娜娜愛學習
大家也都知道大學是培養人才的地方，大學現有的教育知識應該普及所有的公民，但是大學未來的教育知識必須要依靠精英人才，所以大學的教育資源必須要變得更加開放。大學教育精英化的作用都有哪些？
可能大家對於這個觀點是不一樣的，有的人覺得大學教育應該面向更多人，但是有的人就覺得大學教育應該面向一部分人，所以覺得每個人的觀點都是不一樣的，但是覺得如果國家真的想要培養高尖端的專業人才，就是那麼就必須要教育面向一小部分人，這樣的話教育才會變得更加有優勢，並且能夠培養出更加優秀的人才。所以覺得這種教育模式也是有一定好處的，因為可以培養出大量的專業人才，所以也能夠促進社會的進步和發展。
如果大學教育面向了很多人了，在一定程度上也能夠說明了大學的教育資源，其實就是相對比較開放的，但是這種教育模式可能就會導致教育質量下降，因為老師面對的人群是非常多的，所以老師不可能一對一的進行教導。但是每乙個學生激敏帆的思想觀念又是不一樣的，所以因材施教的教育模式是非常重要的。因此，在一定程度上就可以提高大學生的教育質量，因為教育模式面向的人群比較廣泛，拿磨所以這個時候大家得到的教育機會就比較多。
覺得這一點其實也明雹是非常有必要的，所以大家也應該有乙個正確的觀念，這樣能夠真正的讓大家學到一些有幫助的東西。大學的確可以培養更多的人才，覺得這一點是毋庸置疑的，但是大家也應該有乙個正確的觀點來看待。
19樓：巨蟹阿斯頓
提高整體的知識水平，發現更多的精英人才，引巖者枝導更多的人創粗敏新，碰撞出更多次思想火花，更加公平開放，這些都是作用。嫌枯。
20樓：番茄味雞腿堡
提高乙個人的陪哪學習能力，提高乙個人的自律能力，可以學習到更多的東西，可以更蘆察碼好的處理問題，更好的解沒逗決問題，讓乙個人變得更加的有能力。
21樓：結婚發的
讓學生非常的優秀，會更加的有針對性，可以讓社會更加的進步，也有助於社會的發展。讓學生更加有競爭力。
大學教育屬於精英教育，真的是這樣嗎？
22樓：偵探觀影
今天來給大家解答一下為什麼大學教育屬於精英教育，真的是這樣嗎？在大學裡，研究生把自己的導師稱為「老闆」已經是眾所周知的事實。這個稱呼的本意是表示讀研究生很辛苦，沒有「僱傭關係」。
但是隨著大學生、第二學士學位、研究生的擴大和各高校專業學費上調的大勢，對高校的擴大和收費的疑惑越來越大。
大學擴招自1999年以來沒有停止過，很多大學成為吉林大學、山東大學、四川大學、鄭州大學等「巨無霸」。這些大學在校大學生總數都在5萬人以上。加上教職員和附屬醫院職員，幾乎與縣級城市人口相當。
另外，近年來，一些大學不考慮社會需求的實際接受能力和學校教師的建設水平，喜歡新建很多所謂的新興專業，幾乎每年教育部都要向社會公佈新的專業。
擴招、專業新建等多種因素重疊，我國的高等教育究竟是精英教育還是金錢教育？有些大學真的在經營企業嗎？從高考通過率來看，我國高考通過率從1977年的5%增加到近年來的75%以上，在高階職位登記100萬人的增援下，今年高考錄取率將達到85%以上。
這意味著每100名高考考生中只有15人沒有考上大學。從適齡人口進入高等教育的比例來看，我國高等教育的總入學率已經超過許多發達國家的平均水平，已經進入大眾化教育階段。
從高等教育人口占整個社會總人口的比例來看，具有大學學歷的人口比例仍然比較低，大學生仍然屬於社會的精英群體，從這個意義上來看，仍然屬於精英教育。我們的高等教育似乎變成了金錢教育嗎？很多網民還提出了實際事例，根據登記擴大的事實，學費增加，重修費用，參加各種考試等，目前的大學教育屬於金錢教育。
大學教育應該精英化還是平民化為什麼
個人覺得應該平民化，國民素質都提高國家才會有競爭力 個人覺得應該精英化。大學教育應該平民化還是精英化 大學教育應該精英化，但是基礎教育應該平民化，另外我國要加強技術教育，並且在教育過程中要因人而異，不能大而化之地全部搞文化學習，也要有部分去學習技術與操作，要知道，德國的技校地位也是很高的，並不比一般...
國內做教育資訊化軟體的企業有哪些
您這個問題問得太大了，估計要包括大到教育決策諮詢系統，小到教學用課件，最好能把軟體的需求說得清楚點，才能更好地幫助您 闊地教育，做教育資訊化的，平臺用著還不錯 國內做教育資訊化軟體的 企業很多，那些大家都很熟悉的大企業我就不多說了回，說說我接觸答 到的一個教育軟體企業，安徽漁之藍教育軟體技術 這家公...
學前教育專業的大學是哪些，都哪些大學有學前教育專業
學前教育是學前教育學的重要內容之一，是構成學前教育學的科學體系的一部分。兒童是人生智力發展的基礎階段，又是發展最快的時期，適當 正確的學前教育對幼兒智力及其日後的發展有很大的作用 一般來說去師範大學都會有學前教育，另外，去教育部批准的免費師範的師範大學會好很多，比如北師大，幾所華師大，陝西師大，這些...