會議記錄與會議記要的區別

1樓：股城網客服

區別如下：性質不同：會議記錄是討論發言的實錄，屬事務文書。會議紀要只記要點，是法定行政公文。

2.功能不同：會議記錄一般不公開，無須傳達或傳閱，只作資料存檔；會議紀要通常要在一定範圍內傳達或傳閱，要求貫徹執行。

3.載體樣式不同。會議紀要作為一種法定公文，其載體為檔案，享有《中國共-產-黨機關公文處理條例》、《國家行政機關公文處理辦法》(以下簡稱《條例》、《辦法》)所賦予的法定效力。

會議記錄的載體是會議記錄簿。

4.稱謂用語不同。會議紀要通常採用第三人稱的寫法，以介紹和敘述情況為主。會議記錄中，發言者怎麼說的就怎麼記，會議怎麼定的就怎麼寫，貴在「原湯原汁」不走樣。

5.適用物件不同。作為公文的會議紀要，具有傳達告知功能，因而有明確的讀者物件和適用範圍。作為歷史資料的會議記錄，不允許公開發布，只是有條件地供需要查閱者查閱利用。

6.分類方法不同。會議紀要種類很多。

按其內容，可分為決議性紀要，意見性紀要，情況性紀要，訊息性紀要等；按會議的性質，可分為會議紀要，辦公會議紀要，例會紀要，工作會議紀要，討論會紀要等。而會議記錄通常只是按照會議名稱來分類，往往以會議召開的時間順序編號入檔。

2樓：沐竹無鴻才

會議紀要有別於會議記錄。會議記錄是討論發言的實錄，屬事務文書。會議紀要只記要點，是法定行政公文；會議記錄一般不公開，無須傳達或傳閱，只做資料存檔，會議紀要通常要在一定範圍內傳達或者傳閱，要求貫徹執行。

會議紀要和會議記錄是一樣的嗎？

3樓：烏秀榮倫釵

會議紀要與會議記錄是兩個不同的概念，二者的區別十分明顯。從應用寫作和文書處理的角度來探析，二者截然不同。會議紀要是一種法定的公務文書，其撰寫與製作屬於應用寫作和公文處理的範疇，必須遵循應用寫作的一般規律，嚴格按照公文制發處理程式辦事。

而會議記錄則只是辦公部門的一項業務工作，屬於管理服務的範疇，它只需忠實地記載會議實況，保證記錄的原始性、完整性和準確性，其記錄活動同嚴格意義上的公文寫作完全是兩碼事。二者在載體樣式、稱謂用語、適用物件、分類方法、內容重點以及處理方式等諸多方面都有明顯區別。[

4樓：儀竹青說子

會議紀要與會議記錄的區別。

1.性質上，會議紀要是法定行政公文；會議記錄是機關、單位內部用於記錄會議發言的事務文書。

2.內容上，會議紀要是經過整理加工的會議上達成的一致認識，是會議內容的要點；會議記錄是會議發言的原始記錄，基本上要做到有言必錄。

3.形式上，會議紀要基本上按照行政公文的規範格式；會議記錄沒有統一的格式，多是各單位自定。

4.釋出方式上，會議紀要按公文發文程式發，但沒有主送和抄送機關；會議記錄僅作為內部資料儲存，絕不公開發布。

會議記錄和會議紀要的區別

5樓：職場人身影

會議紀要與會議記錄的區別為性質不同、功能不同、載體樣式不同、稱謂用語不同、適用物件不同。

會議記錄是會議情況的記錄，只是原始材料，不是正式公文，一般不公開，無須傳達或傳閱，只作資料存檔。會議紀要則是正式的公文文種，通常要在一定範圍內傳達或傳閱，要求貫徹執行。

會議紀錄一般是有會必錄，凡屬正式會議都要作記錄，作為內部資料，用於存檔備查豎激以及進一步研究問題和檢查總結工作的依據。會議紀要主要記述重要會議情況，只有當需要向上級彙報或向下級傳達會議精神時，才有必要將會議記錄整理成會議紀要。

會議記錄的特性：

綜合性，會議記錄是在對會議中各種材料，與會人員的發言以及會議簡報等等進行綜合分析和概括提煉基礎上形成的，它具有整理和提要的基本特點。

指導性，這一特性包含兩層含義，一是會議本身的權威性，二是會議記錄集中反映了會議的主要精神和決定事項。因而紀錄一經下發，將對有關單位和人員產生約束力，起著類似於指示，決定或決議等指揮性公文的作用。舉纖悄會議紀錄還可以作為與會同志向單位領導彙報，向群眾傳達正渣的文字依據。

備考性，一些會議記錄主要不是為了貫徹執行，而是向上彙報或向下通報情況，必要時可作查閱之用。