1樓：網友
怎麼說呢。就從感光元件（ccd/coms）說起吧，我是學攝影的，幾乎所有主流的單反都用過，卡片機也比較瞭解。首先說一下感光元件的尺寸對畫質是有很大影響的，感光元件越大，相機照出來的相片越細膩，層次感越好，控噪能力越好（專門針對高iso值時噪點多的情況）等等，而單鏡反光機基本上都是用面積較大的感光元件，一般規格有兩種，一種是從消費級單反到中端單反所用的篇幅稱之為aps篇幅（半幅），形象的比喻一下，這個篇幅的感光元件大小差不多是一張小一寸的證件照那麼大。
還有就是準專業單反到專業單反的135篇幅（全畫幅），這個篇幅的感光元件差不多是一張大一寸的證件照的大小。所以這就是為什麼單反在畫質上有著無法比擬的優勢。再看一下卡片機就拿你說的尼康s60來說吧該機的感光元件大小約為 1/英吋也就是說差不多隻有指甲蓋那麼大（連aps篇幅的一半都沒有，大概是4/3系統的一半，也就是說。
嗯。我想你現在應該也大致明白了吧o(∩_o~。畫素只是決定輸出相片尺寸的大小，而感光元件的大小決定相片的質量。
所以攝影界一直有這一種說法就是600萬畫素的單反成像質量比1000萬畫素的卡片機要好。
術語解釋：1噪點： 數位相機的噪點（noise）主要是指ccd（cmos）將光線作為接收訊號接收並輸出的過程中所產生的影象中的粗糙部分，也指影象中不該出現的外來畫素，通常由電子干擾產生。
看起來就像影象被弄髒了，佈滿一些細小的糙點。我們平時所拍攝的數碼**如果用個人電腦將拍攝到的高畫質影象縮小以後再看的話，也許就注意不到。不過，如果將原影象放大，那麼就會出現本來沒有的顏色（假色），這種假色就是影象噪音。
我想這個應該是一樓想要表達的吧）
噪點是數位相機的感光元件在接受光訊號再轉換成電訊號的過程中，受多種因素的影響而產生的粗糙顆粒。影響噪點產生的主要因素有：高iso、長時間**、jpg壓縮格式、機內影象處理、機器溫度較高、感光元件面積過小等。
所有數位相機都會產生噪點，抑噪能力就變成很重要的乙個指標。不同品牌不同型號的相機抑噪能力有不小的差距。
至於相機顏色，除了金屬機身以外，大多采用白色的工程塑料，表面噴塗油漆，隨著使用也都會掉色，黑色掉色後比較明顯，銀灰色是最不明顯的。
2樓：網友
不一樣，效果差的太遠了。單鏡反光機的感光元件比卡片機大好多倍，畫素間干擾少，噪點少，因此**的清晰度好很多。單鏡反光機的鏡頭也比卡片機好，也是成像質量提高很多。
3樓：嵇娥朱曉楓
相機的成像效果主要有感光元件的尺寸和質量決定的，單鏡反光機無論感光元件的尺寸還是質量都比卡片機好得多，這就決定了在畫質方面，卡片機是完全不能喝單鏡反光機相比的。只要畫素，只表明**的尺寸大小，與**的畫質無關。
4樓：
滿足普通的**使用，在光線好的條件下差距不明顯，再宣告乙個問題：卡片機全自動和手動拍攝出片的效果是有差距的，建議你購置一款帶有全手動功能的卡片機，或稱之準專業相機，在構圖方面，傻瓜機是無法達到我們預期的效果的。
5樓：己琪平德庸
肯定不一樣，單反好一些。
6樓：月上中天
看你在什麼情況下照的像，放大到什麼程度了。
在一般光線情況下，放大到22寸顯示器全屏顯示，基本上差別不大。
如果用筆記本的螢幕看，很少有人你一眼區分出那張是單反的。
但是如果光線昏暗，或對比強烈，或者要放大到100%畫素，或者列印海報。
就能看出單反的優勢了，差異明顯。
手機上的相機和專業卡片機的畫素一樣的話，拍照效果一樣麼？
7樓：太平洋電腦網
手機上的相機和專業卡片機的畫素一樣的話，拍照效果也是不能一樣的。
無論多好的手機，其成像效果肯定不如數位相機。
無論是軟體、硬體方面，比如感光元件的大小，鏡頭直徑的大小、**處理晶元的能力，手機都是是遠遠不及數位相機的。
影響數碼**質量的關鍵因素：
1、ccd面積的大小。
為 就是數碼單鏡反光機的ccd面積比家用機大得多。一般普通家用機ccd面積一般有1/英吋等。同等條件下1/面積的ccd當然比1/英吋成像***。
2、鏡頭的直徑大小和製作質量。
鏡頭的直徑大，光通量自然比小直徑的鏡頭大，光通量大小也就決定了感光元件接受的光資訊的多少。
手機上的相機和專業卡片機的畫素一樣的話，都是1200萬畫素，拍照效果一樣麼？
8樓：網友
攝影不是單靠畫素的。並非畫素越高，拍照效果越好。
一般來說，1200萬像。
內素的手容機次於1200萬畫素，**大於1500的卡片機，更無法跟單反相比。有興趣的話可以去各個相機的論壇，看別人拍的**來做個對比。
諾基亞那款是1020，4100萬畫素，確實可以媲美卡片機，但是跟單反是沒法比的。畢竟它還只能是手機中的戰鬥機。
但是手機拍照勝在方便，用乙個手機即可完成拍照和通話功能，比一手拿著手機，一手拿著相機要輕鬆多了，尤其外出旅行的時候。
另，像我們這些日常使用，也沒有經常把**放大到廣告牌那麼大去洗，其實也無所謂的，我們最多放電腦或電視裡看看。
9樓：啊哈天都綠了
攝影不能看畫素 手機畢竟不是攝影工具 1200萬畫素的手機拍出來的效果和卡片機是沒法比的。
10樓：哎呀呦
不是畫素越高越好，夠用就行，手機拍照功能畢竟有限，和相機是沒得比的，畢竟手機拍照功能是主要的，想要拍攝***的**還是要用相機的。
11樓：金秋十月
不一樣。dc比不上。
copydslr mobile比不上dc 畫素高只能bai代表**放到最大不會du出現馬賽克zhi現象。就像nikon 很具有代表性的。
daodslr d90 1220萬畫素，而普通dc有的是2100萬畫素，但是卻比不上乙個d90 再說 iphone 還沒有nokia的zeiss攝像頭拍得好。畫素高不一定好。mobile不能取代dc 和dslr，更別說了。
mobile和dslr比，都沒有dslr的乙個鏡頭貴！
12樓：網友
我說的復。
易懂一點吧，諾基亞的4100萬畫素制和相機的bai1200萬畫素比起來，只du能說諾基亞的zhi4100萬畫素的**要放的大一些，諾dao基亞拍出來的**會很大一張。但是如果說拍攝效果，畫素在裡面只能說影響到非常非常小的一部分。在攝影裡面，最能影響畫質的，應該是感光元件，感光元件的話就是紀錄光線的東西。
13樓：網友
感光元件的面積與素質、處理器、電路等等的原因導致拍照效果不可能一樣。
14樓：哇哈哈栤紅茶
一樣的畫素，手機是無法和相機比的。要是這樣，誰還要相機啊，還有就是拍**是要講究技術的勒。
15樓：網友
畫素代表大小尺寸，由於鏡頭、感光元件等不同，成像質量不一樣。正常情況下，比不上同樣畫素的品牌相機。
16樓：閃光藍雪
不一樣。畫素只能說明**大小 不說明質量。
卡片機和手機相機單反照相有何不同？
17樓：丹建設寧煙
卡片機適合大眾人群抄沒事去哪照相什麼的方便價錢也便宜。
手機照相出書就是應急沒得用了。
畫素再高它也只是個手機。
單反嗎眾所周知的。
貴鏡頭更貴。
現在很多年輕人買只是單純的為了裝x而已。
沒幾個真正玩的。
我就是上學的專業就是攝影。
所以才買的~
至於其他的。
成像真的不是其他普通相機可以比的。
而且裡面的東西都很深奧的~
其他的腦子有些混亂想不起來了。
=你可以具體問我。
卡片機和單鏡反光機有什麼不同
18樓：波實後鶯
最大的外觀上的區別在於單鏡反光機的鏡頭和機身是分開來的，表示單鏡反光機可以使用不同焦距的鏡頭而卡片機是無法的。
內在的區別在於單反提供更多的拍照空間，尤其是**的幅度和相片的光圈及快門的配備有更多的選擇。比如單反通常可以使用到1/4000到1/8000秒，而普通的卡片機只能是1/1600秒或是1/2000秒，無法瞬間捕捉到速度非常快的物體，比如桌球在空中的位置，或是網球被擊出的樣子等等。其他比如單反有更高的iso感光度、更大的感光晶元、更高的畫素、更快的每秒連拍速度等等。
價錢方面，單反的機身最便宜都在2500或以上，加上便宜的鏡頭套裝，通常在4000以上。中等階級的單反套裝也在10000左右。非常高階的單反光是機身就可以到好幾萬了，而鏡頭也是上萬的。
這也是為什麼說單反是燒錢的電子產品。卡片機最便宜的大概600到700左右，而最高階的卡片機大概在4000左右。
關於單反相機畫素的問題，單反相機的畫素大小是和機身有關還是和鏡頭有關
1，數碼單反的銳度，反差，飽和度等都是在相機選單中可調的，佳能可以調銳度到更符合你的欣賞習慣的。高低都行。2，尼康的中規中矩是因為它不能量產自己的影像感測器，從索尼買，就不大可能給尼康用比自己更好影像感測器的。3，銳度是各家預設的風格，佳能可能更重層次，你需要銳度，只要在選單風格中自定義下往高了調整...
五百萬畫素的手機的相機和1220萬的相機比較！
數碼相機是有ccd感測器的，可以拍清拍70米以外的東西，1m左右，而手機拍照效果雖然在手機上看著不錯，但放大到電腦上就會有區別，而且區別很大，手機拍照不會超過500k。建議尼康。手機和相機在拍攝上是無法相提並論的 再差的相機也比手機拍的效果好 除非是玩具或假冒的相機。首先手機拍的 太小。取決於廣角鏡...
數碼相機的成像為什麼和人眼或鏡子裡的成像始終有差別
光線經過了透鏡 肯定會有變化的 攝像機也有這個問題 因為人眼的視角約為53度,而相機的鏡頭視角有多種,比如廣角鏡頭的視角可達70 90度,而長焦鏡頭的視角則很小.視角不同成像當然有差別 普通的數碼相機的焦距多數可調節,如要取得和人眼看時一樣的效果,就得使用和人眼視角相接近的標準鏡頭,以135相機為例...