對於住低樓層的好處有哪些？你是怎麼看待此事的？

1樓：的瘦

停電的時候，不用爬太高樓梯、發生火災的時候，可以更快的逃離現場、發生**的時候也可以更快離開現場、上下樓很方便，不需要等電梯、安全性很高等，我覺得高低樓層都有自己的利弊，我們可以自己選擇。

2樓：別夢久

我覺得低樓層好，出行方便，即使電梯停運也不擔心，爬爬樓梯也有益身心健康。當發生意外時，比如**、火災等事故，一層至三層當屬安全度高的樓層了。低樓層比較接地氣，不會覺得重心不穩。

3樓：幸福小豬豬

第一採光比較好，第二空氣比較好，第三上下樓比較方便，第四**量少，第五矛盾也比較少。我覺得凡事都有利有弊。

高層的低樓層有什麼壞處

4樓：鹽山小夥啊

1、從採光的角度考慮，樓層自然不適宜於太低，低層的陽光會被周圍的建築物遮擋。

2、城市的噪音源很多，汽車鳴笛、施工等會影響人體的健康，讓人吃不好、睡不著。樓層低吸收的噪音就多，如果周圍有樹木、隔音板之類吸收聲波的物體，就會好一些。一般來說，20層以上的噪音影響較小。

5樓：匿名使用者

採光不好；靠近路邊灰塵較大；如果處於汙水管最低層的，極易發生因管道堵塞而出現的汙水反冒情況。

住在低樓層是否更安全呢？

6樓：卑恆蘑絲餅其

是住在低樓層的人們就一定安全嗎？答案是那也未必。因為如果真的遇到了**，從房屋開始搖晃到房屋倒塌只有十二秒鐘的**逃脫時間。

如果受災者可以在十二秒之內離開樓房並躲到乙個不會被倒塌物擊中的地方，這樣才能確保性命沒有危險了。但是假如這十二秒鐘滾基之內沒有順利逃友者脫並跑到寬闊的地方的話，低樓層的居住者還是會被倒塌物掩埋，甚至被掩埋得更深。

要想從**當中逃生，我們光提到逃生措施往往是不夠的，建築物的高層和底層同時倒塌給受害者帶來的危險也是不相同的。比如說高層倒塌，居住在高層的人們往往會被掩埋在乙個距離地面較近的地方，這樣也很大程度地提高了被成功救援的可能性好備薯。但是同樣的，由於墜落高度較高，高層居住者受到了衝擊也要大得多。