1樓：康熙
因為在很多情況下這個戰略並不適用，甚至會帶來很多糟糕的結果。
2樓：小丑哈哈
隆中對是基於「爭霸可得，漢室興盛」的大勢判斷。如果說這個判決只是作為凝聚人心的一面旗幟，並不是沒有道理，但是很可惜，復辟漢朝，重建統一王朝，成為再造漢朝的天下之主，最終收歸中原的使命。
3樓：宇哥的觀影報告
在戰略分析中，對未來趨勢的判斷十分重要，是戰略設計的基石，而《隆中對》是建立在「霸業可成，漢室可興」的大勢判斷之上的，如果這種判斷僅僅是用來做一面大旗，用來凝聚人心，也未嘗不可，但不幸的是，匡扶漢室，重建統一王朝的使命，成為再造漢室的天下之主的願景，以及最終收取中原的目標，蜀漢上上下下長期將一切行動都是建立在漢室可興這一併不堅實而且違背歷史規律的基礎之上，這成為後來一切錯誤的開端。
隆中對戰略分析 隆中對的內容？
4樓：鮮活且善良丶桃花
1、《隆中對》為劉備描述出乙個戰略遠景。當時諸葛亮是這樣對劉備分析天下大勢的。諸葛亮認為，自董卓在洛陽專權之後，東漢政權已形同虛設，而此時各路豪強割據一方，相互之凳清間征戰不斷。
隨後，諸葛亮列舉出了幾個他認為值得重視的割據勢力。此時曹操已經逐漸佔據北方，手中有百萬大軍，更是挾持著漢獻帝，以劉備目前顫枝的實力，對抗曹操無異於以卵擊石；而此刻東吳孫權雖然整體勢力比不上曹操，但是自孫堅開始，孫氏一族已在江東經營了三代人了，因此根基穩定，並不是劉備可以撼動的，只不過有曹操這個威脅的存在，因此孫權是可以結盟的盟友。說來說去，目前劉備能爭奪的就只有荊州與益州這兩塊領土了。
如果有一日，劉備可以一舉佔據荊州與益州，就有了與曹操和孫權抗爭的資本。等到時機成熟了，劉備就可以讓一員大將領兵，以荊州為根據地，直攻洛陽。劉備則率領荊州與益州的大軍攻打關中。
這樣一來，就可以收復中原，最終光復漢室了。
2、諸葛亮《隆中對》的內容主要有以下方面，當時的形勢是「今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也。」而荊州和益州乃用武之地，應利用荊州劉表、益州劉璋不能守成的機會， 「若跨有荊、益，」取代割據荊、益的劉表、劉璋，建立起可靠的根據地，與曹操、孫權三分天下。
在奪取荊州和益州的同時，利用「帝室之胄，信義著於四海，」的聲望，招攬人才，「內修政理」，逐步增棗洞前強政治、經濟和軍事實力。在益州要妥善處理好與西南地區少數民族的關係，「西和諸戎，南撫夷越，」解除以後北伐時的後顧之憂。在荊州要「外結好孫權，」與孫權建立抗擊曹操的聯盟。
待「天下有變，」再分兵兩路，「命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，」如果這樣的話，劉備「則霸業可成，漢室可興矣。」綜觀後來的歷史程序，諸葛亮在《隆中對》中對當時形勢的分析，基本上是符合客觀實際的，為劉備集團制定的戰略決策，大體上也是行之有效的。
隆中對中所有人物的關糸，隆中對是誰的作品
劉備字玄德 徐庶見先主，先主器之 先主指劉備 涿郡涿縣 今河北涿州 人，原是賣草鞋的，漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝。他為人謙和 禮賢下士，寬以待人，志向遠大，知人善用，素以仁德為世人稱讚，是三國時期著名的政治家，公元 年在位。諡號昭烈帝，廟號烈祖，史家又稱他為先主。諸葛亮字孔明 亮躬耕...
隆中對策的核心是，諸葛亮在隆中對中對策的核心是什麼
在這段對策裡,年僅26歲的諸葛亮,準確而深刻地分析了當時的政治軍事形勢,預見到今後將會出現的鼎足三分的局面,並事先為劉備規劃了戰略決策,以後事態的發展,基本上符合隆中對策的預言。這就充分顯示了這位青年政治家 軍事家的卓越見識和非凡才能。我覺的隆中對最重要的核心是為分析曹操以及各個地方軍閥勢力之間的矛...
隆中對中諸葛亮為劉備提出了怎樣的戰略方針
隆中對 中，諸葛亮為劉備分析了天下形勢，提出先取荊州為家，再取益州成鼎足之勢，繼而圖取中原的戰略構想。從 隆中對 中我們可以看出，隆中對 是諸葛亮對當時政局的看法，並且針對劉備集團無根據地的處境提出的具有遠見卓識的戰略方針。概括起來，諸葛亮 隆中對 的內容主要有以下四個方面 1 當時的形勢是 今操已...