為什么說「全盤西化」是錯誤的,為什麼說「全盤西化」是錯誤的

2023-02-22 05:05:20 字數 3622 閱讀 6414

1樓:

這種說法是錯誤的!

解析:近代以來西方走在世界前列是毋庸置疑的,為人類創造出大量有價值的物質文化、精神文化和制度文化,並對世界產生很大影響。現代化在很大程度上就是西化。

但是,不能把現代化和全盤西化混為一談。當前社會科學普遍進入到反思性發展階段,西化的弊端也逐漸顯現,所以發展中國家在現代化過程中,也開始有意識的保留一些本民族、本地區的特點。當年亞洲四小龍的崛起就是最早的一批「批判繼承」下的現代化,有很多西化的成分,但絕不是全盤西化。

在我國,更是如此。所以現代化就是西化甚至是全盤西化的說法是錯誤的。

2樓:超級羅大炮

全盤西化並非是一個很嚴謹的概念!先把什麼叫全盤西化定義出來再說!現在討厭的不過是那些洋奴!

把向西方學習變成了迷信西方,只要是西方的就一定是對的,這些人完全就是無理取鬧,不值一提。還有就是指責中國人自大的,簡直就是笑話,個別韃子目中無人就成傳統文化的劣基因了?老祖宗怎麼說的?

三人行必有我師你怎麼不提了?再說了,古希臘古羅馬,老早被野蠻人消滅了,連渣渣都沒剩下,這些被時代淘汰的劣等文明都被捧上天,而我們老祖宗用血汗開拓出全歐亞大陸最適宜耕種的領土,並把文化和種族一直延續自今,這麼偉大的民族,我為什麼不驕傲?

3樓:匿名使用者

因為世界上除歐美人口的文明外,沒有一個國家真正實現全面西化!

都是以本土傳統文化為主導核心兼收外部先進文化,最終本土化發展!

4樓:帳號已登出

日本明治維新就是接受西方的民主思想最後成為的發達國家所以全盤西化也未必是壞事

5樓:寸言踐道

這種說法是錯誤的,我說了原因可能被刪除,但是還是要說,這個說法不切實際是肯定的,但是這個說法,是通過製造「」全盤西化「」是錯誤的,這類偽命題,掩蓋國內某些傳統文化中西化屬性問題。這些問題就是他們提出來了。

應當如何建設中國的道德文化?為什麼說文化復古主義和全盤西化都是行不通的錯誤思

6樓:匿名使用者

非義人眼看『雷鋒』,受人滴水恩,當湧泉報,高才假。受耶酥湧泉恩,滴水報。有愛我的中西方式都要。

全面抵制西方文化與全盤西化的失敗說明了什麼?

7樓:渴望正義

合理的就會接受,不合理的就會排斥,所以抵制和全盤化都會失敗,出現中國特色的社會主義。

8樓:噴火金龍

哈哈哈,玩大了,就好像元朝想吞併東南亞和日本失敗一樣,消化不了

有人說馬克思主義是西方的,因此現在也可以全盤西化,錯嗎?

9樓:匿名使用者

錯。先要知道我們所講的「西化」是西方資本主義的制度、意識形態和價值觀念等。

首先馬克思主義進入中國也不是完全的從西方引進,中國馬克思主義思想最主要的是通過日本傳遞的,還有俄羅斯等。因而一般把馬克思主義同資本主義的思想政治模式區別開來。

其次,馬克思主義當時在西方資本主義國家不是佔統治地位的思潮,不能說成為是完全西化的思想。

最後是馬克思主義在中國的運用,並不是照搬照抄,而是馬克思主義理論結合中國國情的運用。而且,隨著時代的發展、科學的進步、歷史的變遷和國度的不同,對馬克思主義的若干具體的觀點、結論一定要與時俱進,同本國的實際情況相結合,使之民族化和當代化

所以全盤西化的思想是錯誤的。

10樓:小小a吾

馬克思主義雖然是西方提出的 但他使用於全世界的社會主義國家 一個理論我們不能完全的將他劃分到哪一個國家 因為只要能造福人類的理論都是屬於全世界的 不能將它歸屬個哪個國家或地區 這個理論是世界人民的

每個國家都要根據自己的經濟實力 物質基礎去制定政策 全盤西化不是物件中國這樣發展中國家適用的 中國強調走出一條特色社會主義道路 並沒有照搬照套外國資本主義

蘇聯就是個很好的例子 他們並沒有結合自己的經濟實力 發展不符合實情 最終走偶像解體 所以全盤西化未必是好事

西化本身並沒有錯 他可以吸取西方先進的政治文明 促進經濟的發展 但要有自己的特點 取西化之長 補本國之短

因此完全西化則個說法不完全對

11樓:繪本童書

馬克思主義**於西方,但我國是中國化的馬克思主義,並非是單純的西方的。全盤西化太絕對了,要有所選擇的接受西方的東西,找適合中國的東西學習,並不是所有西方的都是好的先進的。

修改病句:我們歷來反對盲目照搬外國全盤西化——事實證明,那樣做是極端錯誤的

12樓:匿名使用者

照搬外國什麼,缺少賓語。2

照搬外國模式與全盤西化,前者是內涵,後者是外延,後者包含在前者之內。

那樣是遠指,這兒承前說是近指,要用近指代詞「這樣」。

改為:我們歷來反對盲目照搬外國模式——事實證明,這樣做是極端錯誤的。

13樓:

我們歷來反對全盤西化——事實證明,那樣做是極端錯誤的

盲目照搬外國 和全盤西化 有意思重疊

如何看待中國當前教育?中國教育該如何走?是否應該全盤西化?

14樓:金劍一

你是教育局的?西化就是好?你怎麼沒看到那幫真正為學習而留學的的學生在國外他們學校是頂尖的排名.這就不是中式教育出來的了?難道你以為西方那幫傢伙也不抱怨自己的教育麼.

15樓:匿名使用者

是中國教育想改。就一個辦法。大學門廣開。畢業門看好。

這樣所有的家長孩子就沒有太大壓力了。

因為所有的努力只為上大學。

16樓:匿名使用者

這個階段就這樣,,學校、老師 不是教育引導孩子的,就是個看孩子的大託兒所;

家長要投入進來,不管你有沒有經理、財力。

17樓:匿名使用者

作為一個學生來說……當然希望西化,自由啊!沒有死記硬背,沒有一大堆公式,而且更注重動手能力

18樓:肖濃

為何要全盤西化?中華民族有五千年的文明史必須發揚光大,對於西方文明我們不排斥,但要汲取精華剔除其糟粕

19樓:匿名使用者

也不應該全盤西化,畢竟中國也需要接地氣的知識,只是教學方式方法可以參考一下西方

20樓:匿名使用者

日本的教育走的是先學習後改革的路子,所以先全盤西化在改革一定會成功!想要知道梨子的味道,必須要親自嘗一嘗。葉公畫的龍是葉公想象出來的龍,而不是真的龍。

你沒去美國上過學,你知道美國教育是啥樣?所以先學習後改革是對的。全盤西化是暫時的,最終目的是通過改革逐步中國化。

全盤西化是一樓,中西結合是二樓,我們先蓋一樓,再蓋二樓,教育不能速成,所以急也沒用。大學四年的課程你不可能四個月就學完!吸取晚清教育速成的教訓,採取日本先學習後改革的成功經驗!

之所以全盤西化是因為你沒有在美國上過學,你不瞭解也不知道,不能瞎改,急性子就沒辦法了,搞速成教育

21樓:口吻灼登

蛇癖 廟鬼 義鼠 ** 豬婆龍 陝右某公(2) 好快刀(3) 江中鬼(4)戲術 蟄龍 小髻 金永年 夏雪 美人首 車伕 楊疤眼

22樓:suzituo0你到

第七十三回 黑旋風喬捉鬼 梁山泊雙獻頭

什麼是全盤西化,日本明治維新全盤西化的目的是什麼

還是主要指國家的政體吧,比如完全採用西方的兩黨制等等。似乎很多年前,有人認為只有所謂 全盤西化 才能實現真正的民主。我覺得這種提法是對民主的一知半解,連同對西方社會制度的一知半解。就是指完全採用西方模式。是貶意的 做事情的方式都採用西方的方式 歷史課的東西?清末的時候那節有講到的 日本明治維新全盤西...

為什么狗是色盲,為什麼狗是色盲

拉布拉多犬 狗狗的嗅覺是不需要多說的,相對於人來說它們的嗅覺系統要發達的太多,聽覺也是相當的出色。因為這兩項出色的能力讓狗狗能夠出色地完成很多工作,可是狗狗的視覺卻沒有前兩者這麼優秀,而且狗狗似乎天生就是色盲。那麼為什麼狗是色盲?那是因為狗狗的視網膜上視錐細胞比較少,所以它們眼中的世界不像我們看來這...

為什么漣漪是圓的,為什麼漣漪是圓的

水面漣漪是如何形成的?簡單的現象內藏大學問 大概是物體落到水中,遇到來自水裡四周一樣大小的力 力是相對的,於是物體給四周的水的力也是一樣大,類似產生以物體為中心,力為半徑的園!為什麼水滴落到水裡,漣漪是圓的?水滴落到水裡形成漣漪形成波,波向水面各個方向傳播速度是一樣的,所以漣漪是圓的。形成的 是等大...