1樓：豆豆老師解答
是的，我認為家暴者就不應該分財產，在家裡有事應該好好說，有什麼是就應該商量，夫妻之間應該相敬如賓。家暴者應該換位思考，事情應該以大局為重，家暴者根本沒有考慮到給家庭或者孩子帶來的傷害。
2樓：愛小樹苗
我覺得不應該，而且這些家暴的人的行為非常的惡劣，而且他們的這種行為既觸犯了法律又不被道德所允許，所以不應該分財產。
3樓：劉心安兒
應該，我表示支援，這是因為這些家暴的人非常的可恥，而且他們在處理問題的時候非常的極端，同時也傷害了另一半的身心健康。
4樓：哇塞塞影視剪輯
我的觀點是，家暴者離婚不應該分財產。因為家暴者的行為已經對另一半造成了不可逆的傷害，所以應該為自己的行為付出代價。
一方有家暴行為在離婚時是否可以要求多分財產
5樓：桂芳芳
您好。遭受家暴方可以請求多分財旦輪產。家庭暴力是法律上規定的過錯形式，因一方過錯導致離婚的，另一方可以請求損害賠償，同時法院也會根據照顧無過錯方的原則判決。
所羨遊以一方有家暴行為，另一方可以要求多分財產。
相關法律：民法典》第1087條：離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
一方有家暴行為在離婚時是否可以要求多分財產
6樓：李玉芳
法律分析：男女雙方結成婚姻關係後，一方有家暴行為傷害另一方，受害一方不堪忍受請求離婚。因為對方家暴屬於過錯行為，所以另一方以為可以多分財產，其實不然，因為離婚財產分割需遵守以下原則：
1、夫妻雙方不分男女，平等分割共有財產；2、照顧子女和女方利益的原則，為照顧直接撫養子女一方，為照顧處氏衡茄於弱勢地位的女方，財產分割時會多分部分財產。3、有利於生活殲察，方便生活原則，比如說雙方只有一套房，如果大家都想要的話，那麼是沒辦法直接分割的，所以最後只能一方拿房，另一方拿補償款。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
第一千零八十七條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成的，由人民攔叢法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。
對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。
離婚分割財產時對家暴者少分或者不分，你怎麼看？
7樓：生活小百科沐染
我認為應該強烈支援，這應該是反家暴最管用的方法！而且建議有家暴情形的取消「離婚冷靜期」，並對受害者進行特殊保護！建議將家暴納入個人徵信系統，讓家暴者無處可逃！
全國人大代表建議，應該大幅度提高家暴行為人對被施暴人的損害賠償標準，同時在離婚分割夫妻共同財產時，對家暴者可少分或不分財產。此外，還有一些全國人大代表表示，女性不能把家暴看作家務事，不能切斷社會交往。<>
一，家暴從來都不是家務事
家暴從來都不是家務事，近幾年來家暴現象日益嚴重，家暴受害者也不僅僅是女性，據有關資料表明，男性家暴受害者也佔一半，這些人群大多數都是被家暴了還不敢吭聲，因為身邊的人都會勸他們，家暴是家務事，清官難斷家務事，所以他們麻木了，絕望了，可家暴永遠不是家務事，被家暴的人一定要站出來為自己發聲。<>
二，我認為這個提議有利有弊
再**的人也有他所在乎的事情，我覺得這個題意可以有效的減少家暴現象，婚姻中的兩方一旦有一方有家暴的行為，離婚的時候，就應該對家暴的那一方做出處罰，離婚分割財產時對家暴者少分或者不分，此外，這個提議還有可能會增加離婚的難度，人圍繞財產，什麼陰謀詭計都能使出來。到時候，大量法庭上的家暴者就可能是被設計栽贓陷害的，畢竟，跟你同床共枕的人想要設計陷害你太容易了。你很難想象你的另一半為了財產會做出什麼。
三，這個提議目前很難實現
立法和司法是兩個不同的概念，在司法實踐中多觀察才會發現立法的問題以及改善的方向，很多時候我們很難從字面的法條來瞭解到全貌。所以這個提議在現實中是很難實現的，關於這個問題你還有什麼看法？
8樓：愛情來了擋不住
我也是認同的，畢竟乙個人犯了錯誤的話，就應該讓他受到相應的懲罰。
9樓：未知七月
在我看來，離婚分割財產去時候，對於家暴的那一方應該是有乙個教訓的，但是分割財產時，講究公平分配，但是被家暴的一方的醫藥費，精神損失費等也要從家暴一方財產里扣除，所以，我是認同家暴者少分財產的。
10樓：你到底敢不敢
我覺得這樣很人性化的。在乙個家庭中，家暴者一般的傷害是很大的。
11樓：你們的張小二吖
個人認為離婚分割財產，對家暴者少分或者不分的提議非常好，特別有建設意義，也是一種懲罰家暴者的方式方法，有助於推動我國家庭社會和諧的建設。
12樓：玖塵
我覺得這樣很對，家暴施暴者是造成離婚的主要原因，也傷害了自己的配偶，理應受到懲罰。
13樓：你真的好嗎
贊同這樣的建議，因為施暴者給受害人帶來了很大的傷害，離婚的時候也不應該分得家產。
14樓：風風學姐
我個人還是蠻支援這項決定的，我覺得如果離婚的時候對家暴者少分或者不分，能夠有利於呢整個社會的更加和諧。
代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分，你認為最好如何規定？
代表建議離婚分割財產時對家暴者少分或不分，我認為家暴者最好一分錢都不要分，家暴真的很可怕，女生因為身體機能的原因，本來就是弱勢群體，如果因為家暴離婚，又不能得到足夠多的賠償，那也太悲催了，此外，相對於離婚不分財產來說，我更希望國家能制定一些政策措施，減少家暴的發生。家庭暴力要比其他的暴力可怕的多，這...
如何看待建議家暴者離婚少分或不分財產？
生活中有不少女性受著家暴的影響，有很多男生他非常的暴力對面前我們一定要拿起法律的 去保護自己，有很多女生她選擇了離婚，因為不堪重任下，她選擇了離婚。離婚之後對於家暴來說這過錯的那一方應該是男生，男生應該承受著更大的過錯，所以他在離婚的時候就應該少分財產或者部分財產，因為家暴是非常可怕的 對於家暴不分...
家暴離婚財產怎麼分，遇到家暴，要離婚，財產怎麼分配？
我國 婚姻法 第46條規定，有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償，其中就包括 第一 重婚的 第二 有配偶者與他人同居的 第三 就是實施家庭暴力的 第四 是虐待 遺棄家庭成員的。因此，如果因為遭受家庭暴力，是可以向另一方主張賠償的。然而，在司法實踐中，這裡有一個前置的條件，就是必須以離...