1樓：free好運附體
少年勸阻室內抽菸起衝突」這樣的一件事情在出現其實也是極為常見的事情了，很多的時候對於這樣的問題也是在經常發生著，對於這樣的公共場合去吸菸也是乙個對別人的首要不負責任了，更多的也是乙個低素質的表現，在此是這樣的一件新聞出現之後也是引發了網友們的一系列不滿了，因為對於這樣的事情出現之後吸菸者被警告，而勸阻者卻因為打人所以予以200元的罰款，更多的也是讓我們去為之不解的乙個事情了，因為在很多的情況之下發生了這樣的問題之後那還有誰會願意去管這些的事情呢？<>
但在這裡其實對於這樣問題的出現也應該引起我們的一系列重視了，對於這樣的禁菸思想是對的，避免讓他們在公眾場合去做出這樣的不文明現象，很多的時候我們要去多加思考，以乙個合理的方式加以解決才是乙個最佳的狀態，避免讓這樣的問題出現給我們造成更大的打擊，可以用思想教育讓他們認知到這樣做法的嚴重性，因為只要一動手所有的事情都會變為另一種性質，同樣也是乙個對別人的人身權利的一種侵犯，所以才會出現這樣的問題。<>
在此也應該引起我們的一系列重視了，對於青少年容易衝動，在這樣的問題發生之後也應該去引起引起思考，千萬不要去因為自己的一時疏忽而讓他人生命去為之買單，因為在這樣的情況之下也是存在著低素質的表現，遇到了這樣的問題應該去學會用思想教育代替行為教育，讓他們真正認知到這樣做法的嚴重性才是乙個最好的解決，因為對於我們的行為都是在依靠著思想認知的情況之下去進行的。<>
2樓：網友
**根據調查結果，處理結果如下：一、對嶽某擾亂公共場所秩序的違法行為， 給予警告處罰。嶽某在公共場所吸菸的行為，已移交上海市奉賢區文化和旅遊局處理； 二、對李某毆打他人的違法行為，因情節較輕， 給予罰款200元處罰。
3樓：星星子
答：十五歲少年，勸阻一中年大叔室內吸菸，在吸菸男子拒絕發起衝突之後，少年打吸菸男子眼睛至輕傷。最後的處理結果是，罰了少年二百塊錢，給中年男子警告處分。
少年勸阻室內吸菸是正義的行為，但可能是處理方式過激，不太恰當。但少年的行為還是值得我們學習的。
4樓：別夢久
一、對嶽某擾亂公共場所秩序的違法行為，給予警告處罰。嶽某在公共場所吸菸的行為，已移交上海市奉賢區文化和旅遊局處理。
二、對李某毆打他人的違法行為，因情節較輕， 給予罰款200元處罰。
5樓：阿相愛娛樂
根據相關**報道，這名少年勸阻吸菸並沒過錯。將會處理那些在室內抽菸的人。
6樓：day星辰大海
對抽菸的人記大過。這位同學的做法是正確的，在教室吸菸這是學校不允許的。
少年勸阻室內抽菸起衝突被罰，這樣的結果是否合理？
7樓：free好運附體
少年勸阻室內抽菸起衝突被罰」在這樣的一件事情出現也是引發了網友們的一系列議論了，對於這樣的問題出現也是讓不少網友都憤怒了，因為最後的解決也是存在著吸菸者被警告、勸阻者被罰這樣的問題出現，更多的不也是乙個極為不合理的的處罰嗎？在很多的時候對於公共場合吸菸也是乙個嚴重違反其公共秩序的乙個行為，更多的也能夠引起我們的一系列重視了，但是更多的也是讓不少的網友都為之議論了，那遇到這樣的問題到底是管還是不管呢？如果管的話呢事項所有的禍事都會轉移到自己的身上，那如果不管那又能夠讓其如此放縱嗎？
那到底應該以什麼樣的辦法去加以進行呢？<>
對於這樣的事情其實在新聞當中也能夠有所看到了，很多的時候讓我們大家都為之煩惱，對於公共場合去吸菸本來就是乙個極為不合理的行為，但是在此呢制止的人反而得到了處罰，這不也是會讓別人對於這樣的問題不去加以進行制止了嗎？很多的時候對於這樣的問題出現也是乙個極為不合理的狀態了，但是在此也有不少網友都說到了這個制止行為的不正確性，雖然說這些的制止的想法是正確的，畢竟在這樣的情況之下也是乙個影響別人的行為，但是也一定要去以乙個合理的方式進行，因為只要動手那也是乙個侵犯他人人身權利的行為了。<>
對於這樣的問題出現其實對於這樣的處罰更多的也是乙個對問題不好解決的乙個事情，在勸阻者被罰的情況之下也會讓所有的正能量人士都會選擇避而遠之，這樣不也是乙個極為不合理的狀態了嗎？讓這樣的不正當方式加以解決才是我們最好的責任。<>
8樓：微涼一葉
合理。勸阻他人不要在公共場所吸菸是一件有理的事，但是動用暴力支援，這一行為不恰當。
9樓：有常
我認為這樣的結果並不合理，因為少年的行為是很正確的，而且不應該被處罰。
10樓：若在天涯歲月
不合理，應該由吸菸方來承擔責任，我們看待事情應該從源頭看起，這件事情的源頭是有人在室內吸菸，在國家及地方都有明文規定禁止室內吸菸的前提下，吸菸就已經是錯的，更何況還與勸阻的人起衝突。我覺得錯不在少年，這樣的處理結果不能讓人滿意。
11樓：卞凌昳
我認為是合理的。因為少年打傷了對方使自己陷入不利的位置，打鬥行為理應被罰。
上海一少年勸阻室內抽菸起衝突被罰200元，遇到此類事件應該怎麼辦？
12樓：123淺川
禁止在公共場所吸菸是每乙個公共場所的公眾都應該清晰知道的，公共場所吸菸本身就是不正確的，而現在有很多人對於寫了禁止在公共場所吸菸的文字視而不見，在遇到這樣的情況下，其實公民可以對那些在禁止公共場所吸菸的人進行勸阻，但是在勸阻的時候，首先要清晰的瞭解到自己是否能夠勸阻成功，自己是否有那個實力能讓他真的不再吸菸。<>
少年勸阻成年人不要在公共場所吸菸，這種行為是值得提倡的，他的行為也讓網友覺得勇氣可嘉，畢竟很少有人可以在遇到有人在公共場所吸菸的而進行勸阻。如何在遇到不文明的行為而進行勸阻，是每一位公民的必修課，在沒有十足把握的情況下，還是不要輕易的對他人進行勸告，這樣只會得不償失，讓自己也受到傷害。這位被處罰了200元的少年就是因為在勸阻他人不要在公共場所吸菸，兩人在相互推搡的過程中，不幸打傷了那名成年男子，而受到200元的罰款。
當看到有人有不文明的行為的時候，在進行勸阻的過程中，應當採取委婉的方式，語氣一定要文明一點，這樣才能讓被勸阻的人更有利於接受。少年勸阻別人不要在公共場所吸菸的行為是值得提倡的，但是在勸阻的過程中採取一些過激的行為，一些肢體動作，只會讓被勸阻的人更加的生氣和憤怒。<>
良好的城市面貌是需要所有人一起維護的，在公共場所吸菸本來就是禁止的。成年人在公共場所吸菸本來就是不對的，但是因為那位少年採取不正當的行為讓成年男子受到了傷害。在看到不文明的行為首先應該思考自己是否能夠勸阻成功，採用勸阻他人的方式一定要委婉，語氣一定要文明，一定要好言好語的相勸才會讓他人接受。
13樓：你到底敢不敢
上海一少年勸阻室內抽菸起衝突被罰200元，遇到此類事件我覺得不要自己主動，上前去制止，很有可能會產生一系列的矛盾，嚴重的話會影響人的生命健康，還是找相關的工作人員協助上解決這類事件。
14樓：二丁目木木木
遇到此事最好不要正面和人發生衝突，可以撥打相應的投訴**，投訴室內抽菸者。
15樓：小周聊職業
找工作人員。像這樣的情況可以直接向商場的工作人員舉報，讓他們出面管，避免自己受傷。
16樓：小橋流水人家
遇到這種情況首先勸阻的時候態度要溫和一些，不要太過強硬，一般人都能接受，遇到態度惡劣的人可以請工作人員幫忙解決。
17樓：筱離
如果是我在室內遇到有抽菸的人員，我也會上前阻止。因為室內本身就屬於公共場所，抽菸是會影響很多人的，而且也是不會允許的。
18樓：三棵樹
上海一少年勸阻室內抽菸起衝突被罰200元，遇到這樣的事件，我們一定要跟相關管理人員進行檢舉，讓管理人員對他進行教育處罰，避免跟他正面衝突。
19樓：在翡翠谷抖腿的開心果
其實遇到此事我覺得應該好好的跟對方溝通，抽一根菸也不需要太長時間，可以讓他去室外或者是抽菸室裡面就是抽菸，我想都會理解，也許這個少年他用錯了方法。
20樓：活寶就是不上班
我認為罰他是正確的，對待青少年教育必須嚴格，要讓他們遵循道德法律，這樣社會才會變得更好。
21樓：乾燥溫度
上海一少年勸阻室內抽菸起衝突被罰200元，遇到此類的事情一定要將其先警戒，然後找其工作人員讓他進行勸解，如果實在不行，利用一定的法律手段出面制止。
22樓：雨停時分乃
**根據調查結果，處理結果如下虧數：一、對嶽某擾亂公共場所秩序的違法行為， 給予警告處罰。嶽某在公共場所吸菸的行為，已移交上海市態此奉賢區文化和旅遊局處理銷閉首； 二、對李某毆打他人的違法行為，因情節較輕， 給予罰款200元處罰。
剛買了一包雙喜煙 健康提示上寫著勸阻青少年吸菸,禁止中小學生吸菸是怎麼回事
現在的煙盒上都寫的有，美國那些也有。未成年人不準吸菸。這些語言說的有些含糊，說不清，道不明，既有勸阻，又有禁止，有點兒，看個人理解吧！但總歸一句話，吸菸有害健康，請儘早戒菸！飄之戀2011.中華煙的警示標語有勸阻青少年吸菸禁止中小學生吸菸是怎麼回事 因為 吸菸有害健康 中小學生身體正在發育，吸菸有害...
勸阻爸爸打鳥作文左右，勸阻爸爸打鳥作文100字左右
小明的爸爸愛打鳥，今天，他又背上東西出門了。小明心想 不得了 我得馬上勸阻他！便先爸爸一步衝到門口堵住了門。小明，你幹嘛？爸爸要出去打獵了，咱們又可以開開大葷打打牙祭了！這怎麼行？我跟你說呀 鳥是人類的朋友。它啄食著害蟲，維護人們的勞動成果，它的悅耳歌聲響徹在公園或樹林裡，清晨或夜晚裡，讓工作緊張的...
遊客為討彩頭不顧勸阻爬城牆，該名遊客的素質是否有待提高？
確實像這一名遊客的素質肯定是有待提高的，因為別人都已經對他進行了勸阻，但是還是不聽大家的勸阻要往上爬，像這種做法也是特別傷害這些景點的，因為有很多像這樣子的景點都是儲存了很久，所以說狀態可能也沒有那麼好，有時候就是因為遊客的乙個小舉動，可能就會讓這些城牆受到乙個不可逆的損傷，所以說像這種人的話以後也...