中國古代將軍無敵衝鋒 古代的將軍都要衝鋒陷陣嗎

2024-12-20 06:40:18 字數 4502 閱讀 2702

1樓:匿名使用者

將軍只是個稱乎,孔明還當過軍師將軍呢,統兵的不衝鋒都在後面壓陣…衝鋒的都是武將型的,先鋒一般都會武,而且不低,而那時的軍隊精英部隊除外一般都是人海戰術,將領的鎧甲比小兵的好太多了,受傷是肯定的,也有被亂軍踏死的,那種衝鋒的武將很多的了…但等到統兵的話他就不會在去衝鋒了…

2樓:匿名使用者

除個別因為個人愛好外(一會兒給樓主例舉),大部分都是躲在幕後指揮的(因為一將難求,兵死了還有替補的,將死了哪兒找人來換?!)一直以來就有兩大軍事陣營:謀鬥派(此派的代表人物有韓信)和武鬥派(此派的代表人物有項羽)。

所謂謀鬥派就是以軍事謀略取勝,武鬥派自然就是以武力。……一小部分因個人愛好衝鋒在前:西楚霸王項羽(= 不多解釋了。,漢時的李廣和霍去病(他兩絕對是由歷史記載的,衛青則是躲在後面指揮的),三國時期大多數名將都有這愛好,南北朝時期的中國四大美男之一的蘭陵王高長恭(歷史有記載他身先士卒)

3樓:匿名使用者

古人打仗在大軍廝殺前需要將領先出陣單挑,這是秦漢時期,就像三國那樣,統帥是不出陣的。後來隋唐時期也延用了先單挑後群掐的風格。到了宋朝,不再實行單挑制度。

統兵直接帶領大軍上去亂砍。但是有一點。統帥是不出陣的。

所以不存在丟失士氣的事。

4樓:真不到

武將和將軍是兩個概念。將軍是官職,將軍職的大小決定帶兵數量。古代職位最高的將軍是「大將軍」,相當於現在的總司令。

而有武功的人即使沒有兵權,我們也可以稱他「小將」,也就是說有武功的人在戰場上就可以叫武將。古代戰爭和現代有區別但不大,武將單挑不經常進行。張飛是武將,但首先他是個將軍的。

因為是將軍,所以張飛不會單挑或衝鋒陷陣的,一旦將軍犧牲,整個部隊也就完了通常主將在中軍指揮```

普通級別的武將或者猛將(如:張飛)``

上戰場奮殺```

猛將當然不會那麼容易死```

而且大多有親兵保護```

不過一場搏殺下來`死幾個武將也是常事```張飛只能上```

要是他指揮部隊`十戰九敗。

一般是不會想殺猛將的```

想殺也未必殺得了```

要真殺了`那也沒辦法```

只是我們現在看到史書中會記載"某某將軍於某某戰役中陣亡"```其他也沒什麼了```

另外回紫色```

平時練兵才由伍長等頭目指揮```

戰場之上全部聽從主將指揮```

由專門人員傳達主將指揮資訊```

上了戰場就是一片混戰```

除非如黃忠之流`否則一般箭手怎麼能射中?``但箭法可比黃忠`至少是將軍級別```

作為將軍`沒有人會做這種偷襲的事(伏兵等策略除外`混戰是正面交鋒)``

必定還是要自持身份的。

其次`一般將軍死了`則由副將頂替```

副將死了`由偏將頂替```

偏將死了`由裨將頂替```

除非中軍主將死了```

否則一直作戰`直到擊潰對方(也或者本陣鳴金收兵)``

5樓:化作古蝶

能成為將軍的,哪有那麼容易死呀,再說了,不到關鍵時候,將軍是不會親自上陣的。古代一般都有主帥和幾個副帥,不會動搖軍心的。

古代的將軍都要衝鋒陷陣嗎

6樓:索隱者

這當然沒有絕對,否則就不會有運籌帷幄之中,決勝千里之外了。

不過因為古代都是冷兵器時代,下戰場是肯定的,而且參與衝陣也不稀奇,但衝第一位肯定是極少數。

這跟現在的現實也沒太大區別,沒根基的草根出身,那是要實打實地靠命拼出來,勇冠三軍是必須的。裙帶則自帶光環,直上高位,象孫權那種天生好勇鬥狠的並不多見。

7樓:玄月眉心

古代的將軍不一定都要身穿戰鎧,都要下戰場,還都要衝鋒陷陣衝在第一位,才能帶領士兵打打仗。

8樓:匿名使用者

當然不是的啦,武將的確是帶領衝鋒的,但是和電視上的相差太多了,你想想主帥戰死了,這仗怎麼打?

9樓:匿名使用者

其實是有一定可信性的。你不在前線怎麼指揮?

中國古代戰爭有沒有將領參與衝鋒陷陣的?

10樓:網友

古時的將領基本都參與衝鋒陷陣,近代的抗戰也不乏傳世戰例,如:張治中等等。總知軍事將官基本都參與衝鋒陷陣,次數的多少取決於戰役的難易程度與鼓舞士氣。

11樓:寂夜梟歌

成傑思汗 和大唐的開國皇帝李世明 三國時期的趙雲 關雲長 張飛 馬岱 呂布 馬超 還有楚漢爭霸的項羽 等等很多。

12樓:網友

有啊 有的是 比如 三國時期的英雄們 鐵蹄踏歐洲的成吉思汗 楚霸王項羽 。。太多啦。

13樓:網友

有很多,到現代戰爭還是有可能在一線上指揮的,不過高層一般在二線。

14樓:葉童川

陳慶之,「名師大將莫自牢,千兵萬馬避白袍」。一般絕世名將都是要出鋒陷陣的,要不怎麼能成為英雄。

我國古代戰爭中怎麼保護衝鋒在前的將軍?

15樓:姓拉名登字滅倭

靠將軍自己的勇敢!其實衝在前面的也很少,大多數人都不敢的,因為他們有權利要求士兵向前,自己誰能不要命?而他們在後方,是在自己的大本營裡受到嚴格的保護的。

16樓:網友

既然做到小頭目了 武藝自然不一般 敢上陣的那都是行伍出身 都是能打的 不能打的那些是參謀 像張良這樣的 打仗都在劉邦營帳裡等訊息。

17樓:平陽史記

古代的**出門都有「儀仗」,其實作戰也類似。

有一種稱為「扈從」的親衛軍簇擁著主將,他們是作戰的核心主力。

18樓:網友

靠自己的武藝殺傷,殺死敵人來使自己生存。

19樓:匿名使用者

主帥一般不衝鋒陷陣,其他將領也是憑厚厚的鎧甲和駿馬衝在最前面。

我國古代有哪些愛國將領

20樓:網友

黃繼光 男,漢族,四川省中江縣人。1931年1月出生,1951年4月入伍,1953年3月加入中國共產黨。1953年4月,中國人民志願軍授予他「特級英雄」榮譽稱號,授予稱號時任15軍135團2營通訊員。

1952年10月,他所在營向上甘嶺高地反擊。當打下號陣地後,部隊有了**,前面又發現新的火力點,反擊受阻。這時他挺身而出,帶領兩名同志去執行爆破任務。

打下幾個地堡後,前面仍有乙個地堡火力點的機槍在瘋狂掃射。他忍受7處傷痛,直撲上去,以自己的身體堵住了敵機槍射孔,用生命換取了勝利。

21樓:手機使用者

左宗棠 鄭成功 岳飛 戚繼光 文天祥 諸葛亮 劉備 秦叔寶………

22樓:網友

戚繼光 岳飛 諸葛亮 衛青 文天祥 尉遲恭 秦叔寶。。。

23樓:手機使用者

董存瑞(捨身炸碉堡)

24樓:開心小雪

李廣,左宗棠,鄭成功,鄧世昌,文天祥,對的啦\\\這可是老師說的)

25樓:艾弗茲

左宗棠 鄧世昌 鄭成功 霍去病 我知道的就這些,課文上也有吧,就寫這個吧!!百分百正確。

誰是中國古代最厲害的將軍

26樓:網友

個人比較欣賞韓信 當然 霍去病也不錯但他似乎對漢朝貢獻不大 而漢朝是韓信幫劉邦打出來的。

27樓:

從你的名字可以看出,我們是同黨派的,霍去病,我們的驃騎將軍。

中國古代將領級別

28樓:執手已無言

每個朝代都不一樣的。

我熟悉三國。

三國是這樣排列的。

大司馬(全國最高軍事長官)

大將軍五官中郎將。

羽林中郎將。

州牧州刺史。

中國古代最帥將領

29樓:網友

蘭陵王高長恭(西元541年- 573年)

據說因為面相太柔美不足威赫敵人,每每打仗都要戴上猙獰的面具。最著名的一次是救援洛陽,他帶領五百騎士,衝過周軍重重包圍,突入洛陽城下,城上齊兵認不出誰來了,懷疑是敵人的計謀,蘭陵王摘下盔胄示之以面容,城上軍心大振,很快敵人被迫撤走。為慶祝勝利武士們編了《蘭陵王入陣曲》戴著面具邊跳邊歌。

30樓:網友

蘭陵王,是北齊的一位王爺,打仗勇猛,不過太帥了,每次上戰場必須帶個面具。

31樓:網友

首先功夫好,第二女人緣好,第三裝備好。目前來看呂布手持方天畫戟,腳踏赤兔寶馬,霸佔四大美女之首閉月貂蟬。三項都佔了。非他莫屬。

32樓:老貓

趙雲(?—229年),字子龍,常山真定(今河北省正定)人。身長八尺,姿顏雄偉,三國時期蜀漢名將。

中國古代,王爺與將軍誰的地位高

在歷史上不同朝代,王爺與將軍的地位也都是不一樣的。古代能封王的很多,將軍就更是多如牛毛。王爺之間權勢也是有很大區別的,並不是大家都是王爵就能平起平坐。受寵的王爺,立下大功的王爺權勢都是很大的,其他不得志的王爺就很可憐了,僕不過數人,車不過一乘。處處戰戰兢兢。特別是那些作為皇帝兄弟的王爺,如果不能得到...

中國古代歷史,中國古代歷史

正確。1女媧人首蛇身是事實,有白娘子和靈兒為證。2世界確實有狐狸精,我見過的。3我相信故我存在。謝謝!不正確,這只是神話,無聊的文人編出來的故事,為什麼把所有的過錯都推給女人。商朝滅亡是歷史的原因,並不是一個人就能完成的。不正確。因為商朝最後一個國王紂,暴虐無道,殘害忠良,刑法殘酷,酒池肉林整日尋歡...

古代將軍的名字,古代將軍官職的名稱有哪些?

白起韓信 李廣衛青 霍去病關羽 張飛趙雲 黃忠馬超 秦瓊尉遲恭 薛仁貴郭子儀 楊繼業楊延昭 狄青岳飛 戚繼光袁崇煥.古代將軍稱號 完整的 三國魏 折衝將軍 三國魏吳所設雜號將軍五品。將軍 魏晉以後,軍官逐漸形成兩類。一類是實職,掌軍隊。在西晉即領軍與護軍將軍 資格淺的叫中領軍 中護軍 左衛 右衛 驍...