1樓：柳語柳塗野
光是一種粒子，但非實物粒子。光子的靜止質量為零，但靜止的光子其實只是一種理想的概念，因為只要有光，就會有具有一定能量的光子。
光子在運動中具有動量，與實物粒子碰撞遵循動量守恆定律，會在物體表面產生光壓。因此，光是一種特殊的物質形態。
另外，物質存在的空間形式有2種：一種是實體性物質（氣、液、固態物體乃至社會組織），另一種是能量性場物質（電場、磁場、引力場、電磁場等）。實體性物質佔有排他性空間，而能量性場物質可以共享空間但同樣具有方向性等空間屬性。
有一句話是這麼說的：空間是物質存在的容器，時間是能量存在的軌跡。
2樓：愛舒戈娟
屬於的，光屬於電磁波…同時它也是物質波，德布羅意的物質波方程受用…其實光的範圍很小，還有很多雜七雜八的射線，都是的…αγ都是的…
3樓：有一科普
在牛頓時代人們認為光是光源發射出來的大量微粒，也就是說那時候人們認為光是物質形成的。但是後來有人對這一說法提出了反對，認為光實際上是一種橫波，它不具備質量，所以不屬於物質。
光是什麼是物質麼？
4樓：匿名使用者
首先光是一種物質，答案是肯定的，光是一種物質。光是由一種粒子組成的，這種粒子就是光子。 光子比較奇怪，它不能靜止，光子的靜止質量為零，也就是說，光子只能以光速運動著，根本就停不下來。
光由光粒子組成，這體現了光的粒子性。 同時光的傳播也是一種波。光有干涉和衍射，這就說明了是一種波，因為干涉和衍射是波獨有的特性！
所以說光子有粒子的一面，而這種粒子傳播時也有波動的一面，所以光就具有波粒二象性！其實除了光子，所有的粒子 都具有波粒二象性的特徵。
光源主要可以分為三類。
第一類是熱效應產生的光。太陽光就是很好的例子，因為周圍環境比太陽溫度低，為了達到熱平衡，太陽會一直以電磁波的形式釋放能量，直到周圍的溫度和它一樣。
第二類是原子躍遷發光。熒光燈燈管內壁塗抹的熒光物質被電磁波能量激發而產生光。此外霓虹燈的原理也是一樣。原子發光具有獨自的特徵譜線。科學家經常利用這個原理鑑別元素種類。
第三類是物質內部帶電粒子加速運動時所產生的光。譬如，同步加速器（synchrotron）工作時發出的同步輻射光，同時攜帶有強大的能量。另外，原子爐（核反應堆）發出的淡藍色微光（切倫科夫輻射）也屬於這種。
5樓：cy辭言
關於光是不是物質，這個問題一直都是有爭論的，愛因斯坦等人認為光是一種物質，但也有人認為光不是物質。
光是的本質是一種處於特定頻段的光子流。光源發出光，是因為光源中電子獲得額外能量。如果能量不足以使其躍遷（jump）到更外層的軌道，電子就會進行加速運動，並以波的形式釋放能量；反之，電子躍遷。
如果躍遷之後剛好填補了所在軌道的空位，從激發態到達穩定態，電子就不動了；反之，電子會再次躍遷回之前的軌道，並且以波的形式釋放能量。
拓展資料：
光的四個重要特徵。
1、在幾何光學中，光以直線傳播。筆直的「光柱」和太陽「光線」都說明了這一點。
2、在波動光學中，光以波的形式傳播。光就像水面上的水波一樣，不同波長的光呈現不同的顏色。
3、光速極快。在真空中為，在空氣中的速度要慢些。在折射率更大的介質中，譬如在水中或玻璃中，傳播速度還要慢些。
4、在量子光學中，光的能量是量子化的，構成光的量子（基本微粒），我們稱其為「光量子」，簡稱光子，因此能引起膠片感光乳劑等物質的化學變化。光線越強（intensity=h*frequency of light*# of photon），所含的光子越多。
6樓：匿名使用者
光的本質是一種能引起視覺的電磁波，同時也是一種粒子（光子）。光可以在真空、空氣、水等透明的物質中傳播。
人類肉眼所能看到的可見光只是整個電磁波譜的一部分。電磁波之可見光譜範圍為380～770nm(10-9m)，光具有波粒二象性，即既可把光看作是一種頻率很高的電磁波，也可把光看成是一個粒子，即光量子，簡稱光子。
至於你問為什麼，問上帝好了，這就是光的自然屬性，人就是認識自然而已，自然自然，自己就是這樣才叫自然，人只是認識到了這種速度，這種能量的玩意叫做光而已。就如原子內部電子不斷圍繞著質子作運動，你問它瞎轉個什麼勁，你覺得有意義嗎？那是它的存在方式。
當然也有各種解釋，不過基本都是假說，而且內容非常多，自己有興趣可以網上搜尋。
7樓：穗玉天涯
這個沒有準確答案，個人只能感覺說，宇宙中還存在沒有發現的物質，可能是那些物質以某種方式承載傳達能量，這個方式人們沒有發現，從而設想出光子這種想法，可這個想法目前無法讓人信服。
8樓：樸陽珈藍
光不是物質，是電子在圍繞原子核運動時，電子與原子核距離發生變化就會產生光。光是由電子發出的波動的排斥的力。
9樓：趣事基地
光是什麼？是怎麼產生的呢？
10樓：匿名使用者
可以說是一種波 也可以說是粒子。
光是物質嗎？
11樓：苦青芬裴雨
光在本質上是電磁波。
電磁波具有波粒二象性：波動性與粒子性。
歷史上，牛頓支援光的粒子性，這很好的解釋了光的反射與折射。但是無法解釋光的衍射。
麥克斯維支援光的波動性，優點與據點剛好與粒子性相反。
光的波粒二象性形象的說，是一粒一粒的光子按波的形狀的概率出現。
光的靜止質量為0。運動質量量不為0。
實際上，任何物質都具有波粒二象性，例如原子，人。只不過波長與質量成反比。像人這樣大的質量，波動性是可以忽略的。
12樓：韓雪畢子
每一個光子具有e=h·v的能量。大量光子又表現出波動性。光在本質上是電磁波，是一系列波長在可見範圍內的電磁波。
13樓：郎玉枝鄒鶯
光具有波粒二象性，既具有波動性，又具有粒子性。
比如說，光沿直線傳播就表現出光的粒子性，光的衍射就表現出光的波動性。
14樓：曲倫本璧
光的波粒二象性。
既是波又是粒子。
大量光子的行為符合統計原理。
可以認為是波。
光傳播中會受大質量天體影響而傳播彎曲（參考天文學上的透鏡現象）
15樓：野原憖之助
首先，光沒有質量，確切地說是沒有「靜」質量。光是有動質量的。實際上光是一直在跑的。
其次問光是不是物質，首先要定義什麼是物質。如果物質就是一切「存在」，那光當然是物質。因為光總是某個東西。
如果較真的話，物理學裡面的「物質」稍微狹義一點。
物理上把所有粒子按一種叫「自旋」的特徵量分為兩大類。一類是所謂「費米子」，即自旋為半整數的粒子；一類是所謂「波色子」，即自旋為整數的粒子。
絕大部分粒子都是「費米子」。比如電子、質子就是費米子。
只有很少幾種粒子是「波色子」。比如光對應的「光子」就是波色子。
通常「費米子」被認為是「實物粒子」，即構成實體物質的材料。而「波色子」則是傳遞物質之間相互作用的媒介，而不是物質本身。從這個意義上，光不是物質。
這一點就跟引力一樣。引力對應的引力子也是波色子，是傳遞引力的媒介。光是傳遞電磁力的媒介。我們不會把引力當成物質，所以在同樣的意義下，光也不被視為物質。
16樓：梅儉隗雀
光不是物質，會是什麼？光是由光子組成的，光子並不是直線前進，他是跳躍前進的～
光子的相對質量大，運動速度較快，波長較短，頻率高。
他只不過是一種很小的微粒，穿透力強。
17樓：懷躍折冬卉
光具有波粒二項性，根據量子理論光的最小單位是光子，所以光是物質。
18樓：焉愷万俟惠君
是物質電磁波。
有光子組成。
光子雖然質量很輕。
10的-30次冪。
但是有質量的。
有質量有速度。
當然有動能了。
19樓：鄢問碩如南
經典物理學認為光的本質就是電磁波，就你初中的學習理解到這裡就可以啦，但由於我是學光學的，所以有必要和義務講講這裡面的具體的一些東西，可能會是難理解點。
人們對光的關注從人開始思考這個世界就開始了，因為我們就生活在光無處不在的世界中。在自然科學從宗教中分離開之前，人類對於光的本質的理解幾乎沒有進步，只是停留在對光的傳播、運用等形式上的理解層面。牛頓構建了經典物理學的大廈後，人類的科學思想得到突破，開始討論類似你「光是什麼？
」的問題，並且在一定程度上取得了理論上的成果。牛頓時代，對這個問題的回答，存在「粒子學說」和「波動學說」兩種聲音。牛頓認為光是一種粒子，就像原子一樣的小顆粒。
光學史上的第一位偉大科學家，與牛頓同時代的惠更斯提出光是一種波的概念，而且提出了光學的惠更斯原理。兩種聲音中，歷史證明惠更斯的思想正確指引了光本質的**。等到麥克斯韋將電磁波理論完全建立起來後，人們發現電磁波的速度就是光速，從而論證了光就是一種電磁波（場）。
就在人們認為光就是一種電磁波，惠更斯在光學上完全戰勝牛頓時，人類進入了20世紀。短短十年內，量子理論和相對論相繼建立，物理學由經典物理進入了現代物理學。牛頓精神神奇的在量子理論中復活，量子理論的確立，很大原因建立於人們對光學的幾個重要的波動學說無法解釋的實驗的理論研究。
愛因斯坦提出光量子的概念，再次談回光的粒子性的問題。至此，光是具有波粒二象性的物質成為理論上的妥協點。之後的義大利物理學家德布羅意更是提出所有物質都具有波粒二象性的理論，即認為所以的物體都既是波又是粒子。
將人類對物質的屬性的理解完全展拓了。
因此，不要小看你所問的光是什麼的問題，你以為可以通俗解釋的問題，伴隨了人類思想的發展史，和物理學思想的數次大的重建。
20樓：翁順桐映寒
是光有質量，公認的理論是認為光具有波粒二相性。
。因此說。光肯定是有質量的，這可以通過光得直射實驗來進行驗證。
具體的光的質量可以通過光子來進行表示，光子靜止質量為零，運動時具有動質量m=hf/c^2，h為普朗克常量，f為光子頻率，c為真空光速。
21樓：scz好好先生
你問了一個至今科學界都還沒解決的問題，我這麼和你說吧。
關於光是不是物質，這個一直都是有爭論的，愛因斯坦等認為光是一種物質，最主要的證據是相對論中光具有動質量（但是沒有靜質量）.所以直接把光作為一種物質吧。
光作為一種物質，或者說是物質的一種存在形式，與我們平時所接觸的物質完全不同。它不是由原子等組成，所以愛因斯坦說光具有波粒二象性。
光是不是一種物質?
22樓：匿名使用者
這是物理學的一大難題！牛頓、愛因斯坦這些大咖都傷腦筋的！
目前的說法：光具有波粒二象性……算是一種妥協的產物吧……
當人類真的把光到底是啥整明白了，物理學就會有革命性的進步啦！
23樓：匿名使用者
是的，能看到也能感受到，能傳遞能量，光是典型的物質。中學物理不就講光有波粒二相性嗎，無論作為波的媒介還是作為粒子的光子都是物質呀。
光是什麼 是物質還是能量，光是物質還是能量？ 不要玩什麼文字遊戲的答案
你問了一個至今還無法解答的問題，光具備波粒二象性，意思就是同時具備波和粒子的性質，波可以看成能量，而粒子可以看成物質。那麼既然這樣，我們就只能開始質疑能量和物質的定義了，如果物質和能量可以相互轉化，那麼光會不會就是那個中間態呢？愛因斯坦告訴我們，當物體速度足夠快，質量就變大 例如達到光速的90 質量...
光算是一種客觀的物質嗎，光是一種物質嗎？它有化學式嗎？
是的，愛因斯坦於1905年提出了光子說。光子說認為，光能是聚整合一份一份的，以不連線的形式在空中傳播。每一份光叫做一個光量子。光量子既是一種微粒，又是一種電波。到目前為止，光子說是對光是什麼的最完美的解釋。是 嚴格地說，光是人類眼睛所能觀察到的一種輻射。由實驗證明光就是電磁輻射，這部分電磁波的波長範...
物質是什麼，什麼是物質？
關於物質的正常的說法就是能夠衡量的事物。例如水 光 電等。而非一般的說法是，物質只是一個概念，其他任何事物也只是一個概念。概念是什麼，就是你認為的。注意，不是指意識。就是說，物質就是你認為是物質的東西。而公認的關於物質的定義只是比較多人認同罷了，它與你所認為的物質沒有對錯之差別。舉個例子，什麼是地球...