1樓：維生素治百病
全自動聲控高智慧翻書機，以人為本，完全符合人體工學，按月付費，隨地區及時間不同，**不一。詳細情況，請諮詢當地勞務中介機構（詢問保姆**即可）。
看紙質書好，還是電子書好，對眼睛的影響
2樓：匿名使用者
對眼睛來說自然是紙質書，電子書做的再精巧也只能做到kindle的墨水瓶，也是仿的紙質書。
電子書的優點是便攜和省錢。
3樓：z清風慕竹
紙質書好，因為電子產品會產生藍光，藍光對眼睛是有害的。紙質書很好啊，可以收藏，看著內容記憶也更加深刻。
4樓：
我個人認為還是紙質的好，電子的太傷害眼睛了
電子書與紙質書的利弊
5樓：臨漳信德電腦
電子書攜帶方便，可以隨時檢視。但沒有電不行，同時也對視力有一定損害。
紙質書比較安全，不易被刪除或丟失，長時間閱讀不易造成視力問題。電子書因為屏的反射，對眼睛有害。不益長時間閱讀。
看電子書有危害嗎？
6樓：尋醫問藥網
隨著電子科技水平的發展，電子書成為了很多年青一代人喜歡的閱讀方式，很多人喜歡用電子書來閱讀文章，但是你有沒有發現，用電子書看的東西很容易忘記？常看電子書，記憶力會變差？
隨著科技發展，帶有閱讀功能的手持裝置，如手機、平板電腦等變得更輕更薄，更易於攜帶，因而電子書的閱讀變得更加流行。然而，在提高人們記憶力方面，先進的電子書不僅不及傳統紙質書，相反，還可能對人的記憶力造成損害。
美國《時代週刊》刊文，神經科學研究者瑪雅·薩拉維茲對在手機、平板電腦上的閱讀發出質疑，指出人們通過手持裝置閱讀電子書，可能會令記憶能力變弱。
瑪雅發現，在平板電腦上閱讀文章，每隔一兩個章節就會輕易地忘掉故事角色的名字，而在紙質書報上的閱讀則沒有這種困擾。接著她翻閱了一些資料，瞭解到原來谷歌的創始人拉里·佩奇也曾對螢幕閱讀比紙質閱讀速度明顯較慢的現象表示擔憂。
日本東京第三北品川醫院的築山節院長曾表示，近年來25歲―35歲的年輕人患健忘症的越來越多，患者中多數是從小玩電子遊戲、電腦、移動**等科技產品的年輕一代。
看電子書易致健忘
專家介紹，當你要回憶起某件事，有兩種可能的方法，一是你僅僅「記得」這件事，還需要一系列的聯想去「懂得」事情；二是你已經完全透徹地「懂得」這件事。顯然，後者有更大優勢。專家補充道：
「閱讀紙質書的人們對內容『懂』得更快，常看電子書的人則需要更長的時間和更多的重複閱讀才能達到『懂得』的境界。」
「懂得」與「記得」差別很大
文段靠近頁首還是靠近頁尾，在左邊書頁還是在右邊書頁，旁邊是不是有幅圖畫，這些看似無關的元素其實對閱讀記憶有很大幫助。常看電子書則缺乏這些元素，而且操作花哨，容易令讀者分心。
專家指出，用小螢幕的手持裝置閱讀電子書，會讓讀過的內容更難記起來，比如手機使用者就深受其害，各種電子書看過就忘。
人們在進化過程中被塑造成對空間有強烈的敏感性，因此上下文關係和標誌性事物都有助於讀者從「記得」知識邁向「懂得」知識。文段是靠近頁首還是靠近頁尾，是在左邊書頁還是在右邊書頁，旁邊是不是有幅圖畫，這些看似無關的元素其實對閱讀記憶有很大幫助。
然而，常看電子書並沒有空間標誌以供參考，尤其是那些以滾動頁面為呈現方式的電子書，它們從來不告訴你頁碼，只會顯示你所讀過的內容佔全書的百分比。如此一頁即一書，讀起來實在令人頭大。
常看電子書的另一個弱點是輕易地讓讀者分心，尤其是搜尋、回捲和跳頁閱讀等各種麻煩操作。更遑論裝置上的各種遊戲軟體了。
7樓：謝悌進志誠
浪費時間，浪費青春，而且會讓人的思想變的懶惰，生活沒規律，沒目標，整天迷茫，反正就是不好，生命在於拼搏，只有努力才能獲得成功，我之前也是天天看電子書，現在再也不看了，天天學習，因為我找到了生活的目標，再也不迷茫了，感覺做什麼事都有勁了，所以電子書還是別看了，好好找個目標，併為之而奮鬥吧
8樓：勤奮的謝了
經常看電子書很容易導致眼睛疲勞，引起眼睛乾澀，食物不清，近視等症狀。
改變不良的用眼習慣，可以用眼藥水緩解一下症狀，另外看的時間不要太長，看半小時可以向遠處望望，緩解一下眼肌疲勞。
9樓：匿名使用者
1 極易影響視力發育。
2 會產生輻射，長時間注視還容易引起乾眼症，造成頭痛、噁心、眼澀等。
10樓：匿名使用者
看電子書的危害就是使用電腦的危害吧，看久了對眼睛不好。如果只是興趣，隨便看看的書，電子書還是方便又實惠的。如果是經常用的工具書，還是買一本紙媒介的，可以看的更久一些，眼睛不容易疲勞。
11樓：蝴蝶戀上楓葉
個人覺得沒危害
便宜又不要錢，何樂而不為？
具體說什麼輻射大之類的，唉，用電腦都這麼久了，還會介意這個嗎？
要不乾脆是電器都別用了，因為每樣電器都有輻射
12樓：
買書看比較方便,一本書走到哪看到哪,就是得
花錢買...
電子書看久了有輻射傷害,對眼睛不好,而且用電腦看電子書看不久,沒看幾分鐘就想玩遊戲……
13樓：♀幸運
很小方面的 有的只是點輻射
看紙質的書和電子書哪一個對學習更有效
14樓：貓小魏
個人認為紙質更好，雖然方法傳統，但我們可以拿筆圈要點，上下文反覆熟讀品味，可以加深我們的記憶，而看電子版的需要輔助裝置，如手機、電腦等，長期看的話不僅對眼睛不好，還有多少會有輻射吧。
15樓：彤兒
紙質的啊 電子書還對眼睛不好的
16樓：匿名使用者
紙質書與電子書哪個更利於學習？我是正方，求攻辯問題 支援紙質，紙質攜帶方便，便於做筆記，及有效的傳遞下去 電子書瀏覽方便，有利學習。
17樓：潭水情深
不管什麼學習形式，重要的是要學進去
為什麼電子書比紙質書更傷害眼睛？
18樓：小姐姐我女兒
有什麼傷害眼球的光線，就像你一直盯著電腦看似的，眼睛總會多多少少有些傷害。光強或光回弱答不能代表本質的傷害。有些人或許會說光線強點會更傷害眼睛，其實不是這樣的，電子書是用電運作的，有電便會有輻射，輻射也很有可能傷害眼睛。
光線弱點也不能改變什麼，電依舊在運作，輻射依舊在傷害你的眼睛，光調弱點只治標不治本。如果你想看電子書的話不用向其他傻瓜去買什麼冒牌貨防藍光眼鏡，(藍光也是傷害眼睛的一種光線，通常在電視、手機上會出現)因為防藍光眼鏡在芒果臺《新聞大求真》裡破假過
19樓：頹色旳承諾
目前大部分bai人看電子書du都是在手機上，受技術限制zhi的原因，
dao現在手機螢幕都是專投射式的光線，亮度高了傷屬眼睛；亮度低了，對比度上不去字就看不清。而且電子屏還有一個特點就是藍光比較重，這也是傷眼的一大原因。像kindle這樣的電紙書雖然，但是不能顯示彩色。
所以目前紙質書的確能提供最佳的閱讀體驗。
看電子書和紙質圖書哪個對眼睛傷害小
20樓：愚者思思
紙質圖書對眼睛傷害小
21樓：younger諾蘇
肯定是紙質的 不過看紙質的時候也要注意光線什麼的
看電子書買kindle系列哪一個版本比較好
22樓：超人越神
純看書的話，kindle4和kpw都行，區別在於你是否需要背光
亞馬遜閱讀器，看會不會眼睛有害
23樓：塵塵塵塵塵囂
有傷害，但是不會很大。
kindle是亞馬遜**的一款電子書閱讀器，kindle的螢幕是電子墨水屏，在自然光下閱讀好像是在看紙質的書一樣，非常接近於紙張的閱讀感，相比於用手機看書來說，kindle沒那麼傷眼睛。
但是長久時間的看書，不活動眼睛，無論是紙質還是電子版的書都會傷眼，所以看書的時候也要注意眼睛的休息。
24樓：三板斧趣說
亞馬遜kindle閱讀器使用的是水墨屏，很接近紙張，就只有在翻頁的時候會有閃爍，所以對眼睛的影響很小，比普通的螢幕影響小很多。但就算是紙質的書本，用眼不當也會傷眼睛。
25樓：蒹葭蒼蒼路茫茫
kindle閱讀器只不過是對於電子閱讀書來說是相對比較好而已。比較現在凡是電子閱讀都會有輻射什麼的。電子書始終只能是仿紙質書，並不能取代。
危害多少會有。只不過新一代的kindle閱讀器把這種危害儘量降到最少。看久了眼鏡也是會累的。
26樓：匿名使用者
好像不會，它好像不是液晶顯示器，是電子墨水屏，更接近真實紙質書籍
27樓：明月清輝
kindle採用電子墨水螢幕，不傷眼，我正在用
有沒有智慧化做得比較好的SUV，有沒有智慧化做得比較好的SUV推薦？
相信很多朋友都有一個這樣的疑問，國產suv哪款好？suv永遠是國民消費者繞不開的一個車型，如果你在選擇的時候有些糾結，我們不妨看看這一款，長安汽車旗下的全新suv cs75 plus。作為一臺 未來座駕 長安cs75 plus不僅有著超高的顏值，而且靠著長安汽車多年的積累實現了智慧化的 網聯化的新發...
有沒有智慧還款的還款app
1 樂貓智服 掌上生活是招商銀行於2010年推出的一個手機客戶端應用軟體，全面升級了信用卡的使用體驗。目前上線的最新版本客戶端還提供了 飯票 影票 信用卡服務 等功能，同時實現了lbs查詢服務和手機遠端支付。悠哉智服採用的是 迴圈還款 簡單來說就是小額多筆，多進多出，用小額資金撬動大賬單。還款這一過...
有沒有中文翻譯帶朵字的英文名，有沒有中文翻譯帶朵字的英文名
dora 朵拉 希copy臘 神的贈禮 midora 米朵拉 andora 安朵拉 eudora 尤朵拉 adela 愛得拉 pandora 潘朵拉 sandra 珊朵拉 這幾個都不錯，不過還是不要起潘多拉，總想起潘多拉的盒子的故事個人喜歡sandra 珊朵拉，譯成中文很好看 翻譯中有朵字的英文名 ...