為什麼沒有導彈戰列艦,為什麼沒有導彈戰列艦的概念?

2022-05-18 05:46:28 字數 5257 閱讀 9912

1樓:手搬葫蘆

戰列艦是指裝備大口徑火炮(基本都在300-400mm口徑),主要作戰方式是用大口徑火炮進行對艦、對敵進行攻擊。二戰之後,由於沒有大規模的海戰和登陸戰爆發,海軍的主力也變成了航母,所以戰列艦因為保養耗費巨大、艦體服役時間長、不適應現代戰爭的因素,都逐漸退役了。

在2023年代,美國發現能夠在為海軍陸戰隊進行作戰時提供遠端打擊火力的最合適**只有戰列艦的406mm火炮,因為戰斧需要戰前為導彈標定目標方位,耗時比較長,而飛機打擊在當時又沒有過多的先進**,當時最主要的精確打擊**就是鐳射制導炸彈,聯合防區外**還沒有完善。海軍的406mm炮彈打的遠,能夠提供40公里的火力覆蓋,**便宜量也足,是價效比很高的**。於是美國將密蘇里號、衣阿華號進行了現代化改裝,既可以發射戰斧進行遠端打擊,又能夠近抵海岸為海軍陸戰隊進行登陸掩護。

蘇聯解體後,世界格局發生了變化,大規模戰爭基本不太可能爆發,更多的是區域性戰爭、區域性衝突,不需要大量的海軍陸戰隊登陸,所以戰列艦也失去了最直接的作用。遠端發射戰斧的功能也和提康德羅加、阿利伯克級重疊,同時美國開發了更加先進的各種空中精確打擊**,戰列艦最終失去了保留的價值,被再次封存起來。

2樓:匿名使用者

嚴格的說有過,冷戰時期,在里根**上臺後,推出了海軍600艦計劃,為了和蘇聯對抗,要求海**船數量達到600艘

在這種情況下,原先被封存的二戰老戰列艦,密蘇里號和衣阿華號被重新啟封,並在2023年進行現代化改裝

改裝包括裝設戰斧巡航導彈及魚叉導彈發射器,以及密集陣近程**系統。8座四管箱型戰斧巡航導彈發射器,4座mk 141 四管魚叉導彈發射器

從這個角度而言,戰列艦的主戰**變成了導彈,可以被稱為導彈戰列艦

但導彈戰列艦的載彈量比新建的提康德羅加級處於劣勢,而維護成本過高,價效比划不來。而且戰列艦過於龐大,不符合隱身發展的方向。

因此,伊拉克戰爭後,老美把戰列艦再次封存

此後再也沒有重新啟用

3樓:匿名使用者

戰列艦的出現是為了巨炮主義,相當於為了巨炮而誕生的巨型海上炮臺。但是體積過大,極易成為飛機潛艇的目標。而且機動性不好。

同時作為導彈的平臺,發射導彈的平臺不需要那麼大的噸位。巡洋艦已經提供了發射導彈需要的足夠大的平臺,同時提供了 生存力 機動性 以及隱蔽性。 沒有必要採取更大噸位的平臺。

4樓:匿名使用者

戰列艦本身就是大噸位大火力高防護的結合體,但是在現代**下基本就是渣了,大炮在現代戰爭下的作用越來越小了,美國依阿華級戰列艦在最後一次改裝的時候加了不少戰斧發射單元,也算是導彈戰列艦了

5樓:匿名使用者

因為導彈驅逐艦 導彈巡洋艦 導彈護衛艦都是為航空母艦保駕護航的,導彈戰列艦太大,失去作戰意義

6樓:321阿帕奇

首先你得弄明白什麼是戰列艦,戰列艦是一戰,二戰對鐵甲艦的戰鬥方式的稱謂,因為在一戰二戰時候,沒有導彈,只能靠大艦巨炮來轟擊敵船,而把**一字排開側面向敵的方式讓大炮更能發揮優勢,又稱為戰列巡洋艦,因為那時候沒有導彈,所以沒有導彈戰列艦,如果有導彈,那麼作戰方式會改變,不用大艦巨炮,也不會有戰列巡洋艦。

7樓:陽城幹部

已被航母所取代並超越之。

8樓:鳳簫易水

弄清概念,戰列艦是放大炮的,導彈怎麼裝。

9樓:阮沐王

從定義上看,

戰列艦講究火力強,防護強,速度還要較快;

巡洋艦講究火力強,重點部位加防護裝甲,要求速度快;

護衛艦和驅逐艦隻講究速度,火力很低,防護相對來說等於沒有;

但是現在戰爭中,基本上沒有防護這一說,遇上導彈,再厚的鋼板也會被打穿,所以高防護就不需要了,那麼減少防護用的裝甲,就能有效的提高速度,或者是重點部位增加防護。於是就沒有戰列艦這一說。

為什麼沒有導彈戰列艦?

10樓:匿名使用者

戰列艦是一個典型的時代產物。真正在二戰之前以及期間致力於戰列艦發展的也就三,四個國家,而大多數國家的國力在戰後都出現了虛脫現象。艦隊規模大幅度削減,能夠讓僅存的戰列艦苟延殘喘已經不錯了,還**有精力發展新的戰列艦,戰列艦的突出特點是超強的火力配備和發展到極致的裝甲防護,當這兩點都不再是海戰制勝的關鍵點時,戰列艦的末日當然就來臨了。

戰後只有美國才有動用戰列艦的巨炮和龐大的身軀進行戰役威懾的需要,別的國家都沒有這樣的戰略地位,所以也只有美國還熱中於將戰列艦投入實戰,一直將它儲存到2023年代。如果發展為防空導彈平臺,根本無須如此龐大的尺寸,萬噸級的巡洋艦就能勝任。

但是如果電磁炮可以投入實戰,戰列艦復興是可以預見的

11樓:我是c老黑

衣阿華,密蘇里,威斯康星,新澤西,四艘都改造成了巡航導彈戰列艦,阿拉斯加和**改造完後也能打標準防空導彈。

12樓:匿名使用者

戰列艦的作戰方式,是以其大量的艦載火炮,對敵方進行進距離飽和攻擊,所以許多戰列艦的排水量比航母的都大,但當精確打擊**使用後,這種使用「蠻力」的**退位於現代戰艦,至於把導彈置於其上,那就是對其艦載**、艦體、導彈的三重浪費!

13樓:匿名使用者

衣阿華級戰列艦,曾經加裝戰斧巡航導彈參過戰

為什麼沒有導彈戰列艦的概念?

14樓:風音

首先我們來明確一下戰列艦的由來。戰列艦之所以被稱為戰列艦,源自於傳統的大艦巨炮時期的海戰。由於其主**為艦炮和魚雷,所以說組成戰列作戰是將火力最大化的方式,雙方互相將自己的戰艦一字排開,將炮塔轉向一側,互相佔據t頭,自己的側舷輸出最大火力。

由於想要火力最大化,且自身防護要好,往往身披重甲,炮口徑越大越好。

所以,你想稱為戰列艦,要滿足的幾點:1.排水量夠大,最起碼上兩萬噸2.防護能力超群,最起碼能扛得住一發406炮彈,3能輸出,擊沉同級別沒問題。

而到了現代,首先是航空母艦的出現,終結了大艦巨炮的時代,戰列艦慢慢退出歷史舞臺,戰艦的導彈化又將裝甲這一需求拋在了一邊,機動,感知力,導彈效能成為衡量戰艦作戰能力的最終指標,現代海戰往往交戰距離早就超過了艦炮的射程,所以就不需要再組成戰列迎戰,有源相控陣,一體化的垂直導彈發射系統,聲納***等等成為現代戰艦的標配,目的在於在消滅敵方來犯的陸海空目標。而戰列艦這一名稱,恐怕今後只能在博物館見到了。

至於導彈戰列艦,首先,現代海戰已經沒有戰列作戰這種形式,且與先輩們重甲巨炮的形象相差甚遠,唯一能說得上有點相似的也就是噸位了。現代的大型驅逐艦或是巡洋艦的噸位接近或超過萬噸,卻能輕易擊沉動輒三四萬噸的先輩戰列艦,原因就在於**威力和射程的差別簡直就是欺負人。

當然,我們財大氣粗的美帝也曾經想改幾艘發射導彈的戰列艦來彌補二戰退役**的空缺,當然最後由於預算問題被國會老爺砍掉了,衣阿華能發射戰斧,但是已經退役拉,還是被稱為戰列艦。

為什麼現在沒有戰列艦服役了??

15樓:困吞鋼鵝板兒

在現代戰爭來說.戰列艦的價效比太低了..無法超視距作戰.

只能在可目視的情況下使用主炮攻擊對手..而且炮彈精度很低..就算在後期使用火控雷達等裝備輔助..

其命中率也只能達到百分之10..雖然其防護能力是第1..但現代戰艦採用的並不是當初的重灌甲重點防禦策略..

而是採用完善的分倉.損管策略.舉個例子..

現在最強大的尼米茲級航母最厚裝甲只有100毫米左右..就算讓戰列艦的主炮一次齊射都打在航母上..最多也只能讓航母失去作戰能力.

而無法真正擊沉航母..畢竟現代的分倉設計和損管都不是2戰所能比擬的..

俾斯麥號也並不是最先進的戰列艦.後期的依阿華級在速度.防護能力.火力.火控系統.雷達各方面都超過了它..

對於現代戰爭來說..戰列艦幾乎沒有多大的用處.. 在冷戰期間.

美國**也給依阿華號加裝了巡航導彈等系統..而主炮只能進行一些對地支援的任務..而現在有許多巡航導彈在精度.

速度.破壞能力上都超過了戰列艦的主炮..所以戰列艦的推出是大世所然..

在你問這個問題時.應該考慮到戰列艦的存在是為了什麼..戰列艦的存在最主要的就是摧毀對手的戰列艦..

所以戰列艦最主要的能力就防禦效能和火力..既然現在已經採用另外的防禦措施.那他的重灌甲防禦已經沒有任何用處..

而在火力..超視距作戰.航空作戰已經成為主流..

所以戰列艦的使命已經完成了..

就算給加上各種巡航導彈和火控雷達..他的作戰效能也只是和重型巡洋艦甚至是重型驅逐艦相當..這筆經濟仗誰都會算了吧?

16樓:僧豐

戰列艦退出歷史主要有以下原因:一、攻擊距離短,不能實施超視距作戰。其顯著特點是艦船甲板厚,艦炮口徑大,有的艦炮口徑達到305毫米,其至命弱點是不能實施超視距攻擊,從這一點上看,若單打獨鬥,它可能會被小小的護衛艇或導彈快艇擊沉。

二、命中精度低。由於沒有制導**,決定了該艦攻擊時命中精度低。火炮是當時最主要的攻擊**,把強大的大炮集中在艦上形成了當時最強大的**,現代最強攻擊**非導彈莫數,如把各種攻擊型導彈集中在一個艦艇上,將會是「武庫艦」,而非戰列艦。

最先進的戰列艦是法國的拉斐特

17樓:匿名使用者

用處當然還有一些,但價效比太低了。

18樓:語默

上面的胡說!**的三寶:艦炮、導彈、魚雷。因為戰列艦是20世紀初、中期,和19世紀的早不可以用了!美國的依得華級也停著呢!其他的都成水上博物館了!

為什麼現在沒有戰列艦這個船了

現代海軍為什麼沒有戰列艦

19樓:匿名使用者

戰列艦已經不適應現在戰爭的需要了目標大 缺乏靈活性 生存率低維護保養 成本太高戰列艦能完成的任務 比他小的 驅逐艦 護衛艦也都能完成 所以 綜上 戰列艦 就消失了

20樓:匿名使用者

現代戰爭已經不是大炮對大炮了 幾千公里外的東西用導彈就可以摧毀 不需要那東西了

21樓:匿名使用者

戰列艦自2023年代開始發展直至第二次世界大戰末期為止,一直是各主要海權國家的主力艦種之一,因此在過去又曾經一度被稱為主力艦,但由於近代以來戰列艦的戰略地位被航空母艦和核潛艇所取代,再也不是艦隊中的主力,因此這樣的稱呼方式也相對失去了意義。

戰列艦曾經是人類有史以來創造出的最龐大、複雜的**系統之一,在其極盛時期——20世紀初到第二次世界大戰,戰列艦是唯一具備遠端打擊手段的戰略**平臺,因此受到各海軍強國的重視。最後一艘戰列艦已經在2023年退役。現在,戰列艦退出了歷史舞臺。

為什麼現代戰爭沒有戰列艦的新聞

22樓:童虎

因為戰列艦被淘汰了,現在主流的是航母和驅逐艦

現在美國還有沒有戰列艦在服役,為什麼現在沒有戰列艦服役了??

沒有了。美國的依阿華級戰列艦是世界上最晚退役的戰列艦。2006年3月17日,依阿華號 威斯康星號被從現役 名單中除名,並和其他的戰列艦一樣或被改裝成浮動博物館,或被博物館收藏。至此,美國再無在役的戰列艦了。為什麼現在沒有戰列艦服役了?在現代戰爭來說.戰列艦的價效比太低了.無法超視距作戰.只能在可目視...

為什麼導彈能準確命中目標,為什麼導彈能準確命中目標

因為導彈有制導系統,簡單說,無論導彈制導的方法如何不同,本質上都會在發射前或者飛行中被輸入或者更新目標資料,通過各種方法對比目標位置,導彈自身位置,參照物位置等導彈不斷修正航跡,最終精確命中。因為導彈有紅外線 跟蹤程式,能給目標毀滅性的打擊。導彈有制導系統,利用慣性 紅外 雷達 可見光等追蹤目標。有...

為什麼導彈那麼貴,為什麼現在的戰鬥機,導彈這麼貴

未必。也有很便宜的,比如美國最新的長釘導彈,外形比大號的法國長棍大不了多少,也就是5000多美元而已。要說昂貴,相對來說制導部分的電子元件確實相對昂貴,比如雷達,紅外熱成像等等。首先導彈的製造材料很多都採用複合材料和鈦合金。因為要有強度 剛度一系列的要求,普通鋼材很容易失效的。其次是加工精度要求高,...