現在美國還有沒有戰列艦在服役，為什麼現在沒有戰列艦服役了？？

1樓：匿名使用者

沒有了。美國的依阿華級戰列艦是世界上最晚退役的戰列艦。2023年3月17日，依阿華號、威斯康星號被從現役**名單中除名，並和其他的戰列艦一樣或被改裝成浮動博物館，或被博物館收藏。

至此，美國再無在役的戰列艦了。

為什麼現在沒有戰列艦服役了？？

2樓：困吞鋼鵝板兒

在現代戰爭來說.戰列艦的價效比太低了..無法超視距作戰.

只能在可目視的情況下使用主炮攻擊對手..而且炮彈精度很低..就算在後期使用火控雷達等裝備輔助..

其命中率也只能達到百分之10..雖然其防護能力是第1..但現代戰艦採用的並不是當初的重灌甲重點防禦策略..

而是採用完善的分倉.損管策略.舉個例子..

現在最強大的尼米茲級航母最厚裝甲只有100毫米左右..就算讓戰列艦的主炮一次齊射都打在航母上..最多也只能讓航母失去作戰能力.

而無法真正擊沉航母..畢竟現代的分倉設計和損管都不是2戰所能比擬的..

俾斯麥號也並不是最先進的戰列艦.後期的依阿華級在速度.防護能力.火力.火控系統.雷達各方面都超過了它..

對於現代戰爭來說..戰列艦幾乎沒有多大的用處.. 在冷戰期間.

美國**也給依阿華號加裝了巡航導彈等系統..而主炮只能進行一些對地支援的任務..而現在有許多巡航導彈在精度.

速度.破壞能力上都超過了戰列艦的主炮..所以戰列艦的推出是大世所然..

在你問這個問題時.應該考慮到戰列艦的存在是為了什麼..戰列艦的存在最主要的就是摧毀對手的戰列艦..

所以戰列艦最主要的能力就防禦效能和火力..既然現在已經採用另外的防禦措施.那他的重灌甲防禦已經沒有任何用處..

而在火力..超視距作戰.航空作戰已經成為主流..

所以戰列艦的使命已經完成了..

就算給加上各種巡航導彈和火控雷達..他的作戰效能也只是和重型巡洋艦甚至是重型驅逐艦相當..這筆經濟仗誰都會算了吧?

3樓：僧豐

戰列艦退出歷史主要有以下原因:一、攻擊距離短，不能實施超視距作戰。其顯著特點是艦船甲板厚，艦炮口徑大，有的艦炮口徑達到305毫米，其至命弱點是不能實施超視距攻擊，從這一點上看，若單打獨鬥，它可能會被小小的護衛艇或導彈快艇擊沉。

二、命中精度低。由於沒有制導**，決定了該艦攻擊時命中精度低。火炮是當時最主要的攻擊**，把強大的大炮集中在艦上形成了當時最強大的**，現代最強攻擊**非導彈莫數，如把各種攻擊型導彈集中在一個艦艇上，將會是「武庫艦」，而非戰列艦。

最先進的戰列艦是法國的拉斐特

4樓：匿名使用者

用處當然還有一些，但價效比太低了。

5樓：語默

上面的胡說!**的三寶:艦炮、導彈、魚雷。因為戰列艦是20世紀初、中期，和19世紀的早不可以用了！美國的依得華級也停著呢!其他的都成水上博物館了!