1樓：匿名使用者
精神空虛和精神富足最大的區別就是他們有沒有一個非常堅定的心，一個精神空虛的人他們是沒有信心的，覺得做事情都是特別無聊，而一個精神富足的人，他們就懂得怎麼樣創造世界，而且有源源的動力，不管是一些什麼事情，如果打擊到他們的話，他們就會不斷的努力來改變這個事情，所以說最大的區別就是他們自己在精神上面會不會有很大的毅力，做事情會不會堅定，而且會不會有什麼東西支撐著他努力。
2樓：匿名使用者
精神空虛和精神富足的區別就在於一個人的性格了，性格開朗豁達的人就是心胸就是比較寬廣的，他的精神世界是非常豐富的，還有就是她們看待事物也是往積極的方面去想的，相反精神空虛的人就不會去想其他的事情，總是呆在自己僅有的認知裡面。性格也就不會很外向的了。
3樓：匿名使用者
用最老的《論語》來回答這個問題吧！子曰：」一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂也「，這就精神富足的表現。
精神空虛最好的詮釋就是」窮的只剩錢了「。這就是兩者最大的區別。
4樓：匿名使用者
首先就是對待事情的區別。對待每一件小事物，精神富足和精神空虛的人，態度是完全不一樣的，一個保持樂觀，一個可能非常悲觀。其次就是精神狀態上帶動著身體方面的狀態都很不一樣。
精神富足的人可能身體也比較健康，而精神空虛的人則相反。
5樓：達
精神空虛和精神富足的區別就在於空虛跟富足之間它會產生不同的狀態，就比如說如果你現在處於一個精神空虛的狀態，可能你整個人看起來都特別沒有精神，但是如果說你處於一個精神富足的狀態，那可能你整個人看起來都是那種特別有精神，讓別人覺得是特別舒服的感覺。
6樓：抽轉組
精神空虛和精神富足唯一的區別就是這個人的一個精氣神，精神空虛的人你可以感覺到這樣的一個人他是一個軀殼一般存在，根本就沒有靈魂，然而精神富足，你就能感覺到這個人是生龍活虎的，非常的具有這精氣神。
7樓：名
精神空虛和精神富足的區別就在於兩者他代表的性質不同，他在人身體上所反映的也是不同的，就比如說精神空虛，他可能給你的反應就是整個人看起來懵懵的不知道到底在幹什麼，然後你自己也不知道自己在幹什麼，而精神富足就是說你知道自己應該做一些什麼樣的事情，有明確的目標。
8樓：匿名使用者
精神空虛和精神富足，最大的區別其實就在於這個人的一個面部表情，因為精神空虛的人，一般情況下他所展現出來的一個表情都會非常的讓人感覺到喪，而精神富足的人，他在去跟你相處的一個過程中，你能夠感覺到一種陽光向上的朝氣。
9樓：賈靖卉
精神空虛和精神富足，區別是非常大的，精神空虛的人是他們沒有一個寄託，不知道自己努力的目的是什麼，不知道自己為什麼要不斷的去成長，而精神富足是因為他們明白自己身邊有很多的人喜歡他們，愛他們，而且他不斷的努力才能得到他自己比較想要的東西，覺得活得特別開心，所以說區別就是一個知道活的意義，一個知道活的沒有意義。
語文議** 物質生活富裕精神空虛的事例 物質匱乏但精神生活富裕的事例
10樓：田間松鼠
廣州番禹南粵苑山水園林旅遊景區耗資800萬元打造的天價公廁亮相，公廁名曰「舒心
內閣」，建築裝飾容十分華麗，僅**就用了1斤，號稱「六星級公廁」。據投資商介紹：這是為了與苑內投資2億元的古建築風格「相互呼應」，體現嶺南文化特色，公廁對入園遊客免費使用……。
-----物質生活富裕精神空虛的事例
2023年感動中國人物——劉盛蘭是位普通村民，年輕時在外打工，後來在一家企業作保管員。73歲的時候，老伴去世，他成了孤寡老人。為了讓自己老了無力行動時，身邊會有一個照顧他的人，他開始了助學。
他17年幾乎未嘗肉味，沒添過一件新衣，"吝嗇"的連一個饅頭都捨不得買，可捐資助學總計7萬多元，資助了100多個學生。劉盛蘭一直沒進養老院，這樣能拿到每年4000元的生活補貼。這些錢他全部捐給了貧困學生。
11樓：3q迦
物質生活的
三開光的
參考原創
12樓：全世界最好的人
每天吃包睡足卻無所作為
為什麼這個時代物質極度富有，精神極度空虛
13樓：江美言
眼光不一樣，如果你只注重物質，那麼這個時代在你眼中就是物質的，如果你兼顧精神，那麼這個時代其實也是五顏六色的，關鍵在於自己的內心。
為什麼物質富足會讓人產生空虛感
人為什麼越富有越空虛
14樓：匿名使用者
社會在發展,人的壓力也越來越多,在經濟允許的情況下人一直在嘗試很多方法讓自己快樂,所以一般情況下人無法很快得到快樂。
15樓：匿名使用者
因為現在更多的人注重物質生活,而忽視了精神方面的需求,
16樓：匿名使用者
也是很多富人空虛的根本原因，其實能有空虛感的富人，並不能算真正的富人，因為他們物質富裕，精神貧乏了，精神之所以貧乏最根本的原因是他們的人生目光僅止於此而已。
17樓：此刻很想你呀
因為用錢能買到的東西他都有了，慾望也沒了，沒別的追求，就空虛了。
18樓：科技max咩
魚與熊掌兼得的人都沒有好下場
19樓：匿名使用者
不會啊，我不覺得空虛啊
精神滿足和物質滿足哪一個更重要？
20樓：風瀟瀟兮亦非以
物質滿足吧，沒有物質作為基礎，光光只有精神的滿足能支撐一個人走到多遠。
有人會說沒有精神的滿足，物質只會讓一個人變得空洞，像行屍走肉般沒有快樂可言，但在兩者結合都非常重要的情況下，物質是人類需求的根本，精神則是上流產品。
馬克思主義哲學曾主張唯物主義，物質為第一，精神則排在它後面。唯物曾說道，世界的本源是物質，精神是物質的產物和反映，意思是說物質是一切的基礎，而精神是凌駕於物質之世的產物。
現在的人都推崇現實主義，物質要遠比精神更容易讓人滿足。就像婚姻，我們曾經在兒時看到的哥哥姐姐們結婚，不會在意他家的條件，是否有房、有車，有多少存款，她嫁的是她喜歡的那個人，通俗地說就是因為愛情；而現在兩個人結婚，有多少是因為愛，大多都會因為條件的阻礙而分離，有房有車有錢才是結婚有根本。為什麼呢？
因為在這個年代，人們都非常現實，沒有一定的物質基礎，婚後的日子會非常困難，天天為了柴米油鹽斤斤計較，所以不會有快樂。大部分人都是自私的，她會因為以後的生活能過得更好一些，而做不一樣的選擇。
但很多人會覺得精神是推動人們創造物持的力量**，而物質會讓人變得勢力，拜金。其實也是對的，但我認為這是必須建立在物質條件的滿足下才有的東西。沒有人會選擇兩袖輕風，而放棄良好的物質條件，至少在現在這個社會是不可能的。
沒有錢，子女會因此而接受不了好的教育，人生來在這個世界就是不平等的，很多人會因為物質而覺得不會低人一等，所以我認為物質的滿足要遠比精神重要。
21樓：wuliteamo於
我認為在精神滿足與物質滿足之間，精神滿足最重要。認為精神滿足的人，在思想價值觀人生追求方面都更懂得什麼是真正的追求，同時他也體現了一個人的人格。僅僅追求物質滿足的人，他們對生活的嚮往只停留在物質表面，不懂得什麼是真正的幸福。
首先我們來說，自古名聲遠揚永垂不朽的人，都是靠一種思想精神來讓無數後人銘記，沒有一個人是靠著自己寶貴的財富來讓後人知曉，我們都知道那些大詩人，他們流傳下來的詩詞，是他們精神的寄託，在他們所寫的詩中，寄託著他們的精神情懷。他們會因為一首好詩而滿足，不是華麗的詞藻而是他們把自己的精舍融入了進去。這就是詩人精神的滿足，不僅能讓他們自己感到滿足，更能體現人生的真正價值。
歷朝歷代的帝王，他們擁有天下的財富，但是又有多少能夠被世人所知曉，這就是追求滿足的方式不一樣。
錢乃身外之物，的確他永遠不能與一個人融為一體。但是一個人的精神無能和一個人永遠的在一起，因為一種精神，認識一個人，因為一種精神愛上一個人。現在的社會很多追求物質滿足的人，並沒有得到相應的滿足，比如寧願坐在寶馬車上哭，也不願意坐在自行上笑。
這就是一時追求物質生活的人是不會得到幸福的。一個人沒有錢他可以去賺，但是如果一個人把追去物質滿足放在追求精神生活前面的話，他永遠都不會明白什麼是真正的幸福。
貧窮的人不一定不幸福，因為他們所追求的精神生活讓他們得到了滿足，但是富裕的人不一定幸福，因為精神上得不到滿足的人永遠不會幸福。
22樓：何曼婷囖
雖然人們都一直在強調人的精神世界一定要豐富，但是物質滿足還是比精神滿足要重要的，當然了最好人們還是要做到物質和精神都同樣滿足，而物質滿足比精神滿足更重要的原因有以下幾點：
第一點，物質是讓人生存下去的必要條件，而精神滿足就相對來說沒那麼重要了，比如一個人從來沒有談過戀愛，一直孤孤單單的，這個人的精神世界很明顯是空虛的，他並不知道愛情是什麼東西，但是這個人還是活的好好的，甚至說比那些談過戀愛，精神上比較滿足的人壽命還長，所以精神上的滿足不一定能讓人的是壽命發生什麼改變，如果一個人幾天不吃飯不喝水，這個人就會死去了，所以物質的重要性不言而喻，人想要生存，就必須不斷地獲得物質。
第二點，人活著才是有意義的，如果死了就真的什麼都沒有，而物質滿足是精神滿足的基礎，那些追求幸福、追求愛情以及追求理想的人都是吃飽喝足的人，他們已經獲得了物質上的滿足，這個時候他們才會想到去豐富他們的精神世界，而如果他們忍飢挨餓，在死亡的邊緣徘徊的話，他們就只會思考如何讓他們自己活下去，如何獲得物質上的滿足，而所謂的愛情以及理想都可以放棄，當然了在這個社會人們的物質生活都很豐富，這個時候精神上的滿足也很重要了，只是物質上的滿足更為重要，是一個人存在的基礎。
23樓：匿名使用者
說到精神滿足和物質滿足這個問題，我想很多人會有自己不同的看法，很多人會脫口而出，當然是精神滿足最重要啦！你看我們上學課本里都講到要滿足精神需求，再者說，我們上學，學知識不也是精神層面嗎？
第一：其實說來說去，在我看來，精神滿足是建立在物質滿足的基礎之上。我們可以從學習文化知識，外出旅遊，開拓自己的視野來獲得精神上的滿足，那麼我想問，如果你的物質得不到滿足，說的通俗易懂一些，就是你沒有錢，那麼，我想請問：
拿什麼去上學讀書學知識？又拿什麼去外出旅遊？窮遊嗎？
別開玩笑了,窮遊真的快樂嗎？我想並不見得如此。
所以，在我看來，精神滿足在一定情況下是建立在物質滿足的基礎之上的。並不是鼓勵大家為了金錢不擇手段，而是要通過正當合理的手段，讓自己實現物質和精神上的雙層滿足。
24樓：無關風月
我們常常在網路上看到有人呼籲我們追求精神的滿足，忽視物質上的滿足，我們所受的教育也告訴我們，我們的生活不需要豐富的物質滿足，我們追求精神世界的和諧，彷彿就是把物質生活推向了罪惡的邊緣。其實這只是可怕的貧窮的價值觀。
我們自習思考，當一個人連基本的物質追求都滿足不了的時候他會擁有滿足的精神狀態嗎？可能你在追求物質的時候你活的快樂並不是長久的，但是你要知道我們還可以追求其他的物質生活啊！這樣的快樂疊加在一起難道還不夠快樂嗎？
當一個人他的物質生活都被滿足的時候他的精神世界難道還不會被滿足嗎？或者我們反過來說，自己想要的東西都沒有的人他會快樂嗎？
我們所受的教育把畸形的價值觀傳授給我們，還讓我們一致認為對物質的追求是錯誤的，的確東西是夠用就好，但是多一件衣服，多一樣智慧的產品難道不是更快樂的事嗎？為什麼要把這麼愉悅的事情說的如此難看呢？這不就是在誤導下一代人嗎？
變得物質沒有錯！錯的是吧追求物質當成一切啊！可是為什麼要練喜歡物質生活都貶低呢？
個人的價值追求非要變得一樣嗎？中國特色的社會主義道路沒這麼要求吧！
再說精神滿足，精神滿足無非是你感到很快樂，很滿足，當你吃的很好，睡的很好，想要的東西都有的時候害怕這種精神滿足你沒有嗎？非要窮巴巴說自己精神世界豐富才值得驕傲，對於這種人我只想說對自己好點吧！
做精神和行為上都不出軌的男人，到底有多難
我絕對欣賞美女 也是男人的責任之一 如果你沒結婚 那麼你出軌無所謂 如果你結婚了 那麼你出軌就是對彼此不負責任道德底線 看你道德底線有多低了 做事但求對得起自己良心 如果本身就是個混蛋 裝成好人有意思麼 人和人不同，很多人像你這樣，很多人不像你這樣，很多人比你還可怕。這是上天給你的人生，命中你犯桃花...
Sedex驗廠和BSCI驗廠到底有什麼區別
一 針對的地區不同 sedex一般是英國地區的社會責任，bsci是歐盟的，sedex和bsci都有自己的會員買家，一般他們底下的會員買家認可他們的報告。二 驗廠的內容不完全一樣 bsci認證即倡議商界遵守社會責任組織對bsci組織成員的全球 商進行的社會責任稽核。bsci驗廠主要包括 遵守法律 結社...
精神和神精有什麼區別，精神病和神經病有什麼區別
在日常生活中，有些人常將精神病與神經病混為一談，其實精神病與神經病是不同性質，有著根本區別的兩種疾病。精神病是由於人體內外各種有害因素引起的大腦功能紊亂，導致知覺 意識 情感 思維 行為和智慧障礙的一類疾病。常表現各種各樣的精神症狀。對中樞神經系統檢查尚未發現有明顯的病理形態學改變，現認為多是功能性...