請問?證明材料有證明人簽字和按的手印有法律效應嗎

2022-03-27 18:53:53 字數 2588 閱讀 1353

1樓:賈俊峰律師

證明材料上有證明人的簽字和手印,具有證據的作用,是有法律效力的。但是,如果有證人證明該材料與事實不符,該材料的證據力就沒有了,法院就不會採信了。當庭做證人的效力大與證明材料效力。

法律當中對於合同效力的規定並沒有規定當事人除了簽名之外還必須加印當事人的手印。

法律分析

協議並不是當事人簽字和按了手印就有效的,還需要當事人具有民事行為能力,當事人是自願簽訂協議,協議內容不違反法律強制性規定和公序良俗才有效。簽名和手印有同等效力,只要是本人的。所以一般情況下,合同上有簽名就是有效的,不是必須非要有手印,當然按上手印,能更加進一步證明合同簽訂主體的真實性,對於保證合同主體的真實性和降低合同風險是有一定的幫助的,所以有條件的情況下,當事人可以要求借款人在借條上印上自己的手印的,這樣也防止別人來冒充簽名。

證明材料必須有簽字或者按手印才有效,但是,不能說只要按了手印和簽字的就都具有法律效力,這要看是誰去索取的,具有執法身份的人和從事這一工作的人員提供的才具有直接法律效力。

法律依據

《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定,不違背公序良俗。

第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

2樓:

證明材料必須有簽字或者按手印才有效,但是,不能說只要按了手印和簽字的就都具有法律效力,這要看是誰去索取的,具有執法身份的人和從事這一工作的人員提供的才具有直接法律效力,為防止弄虛作假。這樣的材料必須是正當途徑索取的,否則就只能做參考。當然這樣的材料很有作用,通過執法人員調查證實後,就有法律效力了,應該說這樣的證明材料具有很大的作用。

為辦案提供了重要情況。

3樓:匿名使用者

一般來說,除非法律有特別要求的,只要有證明人簽章(簽字或者蓋章)即可。

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力嗎?

4樓:匿名使用者

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

只要能夠證明相關事實,該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質,可以是書證或者物證。

根據《中華人民共和國民訴法》規定,

第六十三條 證據包括:當事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子資料;證人證言;鑑定意見; 勘驗筆錄。

5樓:天津郭強律師

《關於適用〈中華人民共和國合同

法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

簽字就已經有法律效力了。

6樓:正氣長春

如果是證明人本人寫的證明,即使沒有按手印,也同樣具體法律效力。

按手印是防止別人仿造當事人簽字,並不是當事人有簽字的地方就要求按手印。

7樓:

只要證明這個字確實是證明人本人籤的,就具有法律效力。

8樓:望昭海

完全具有法律效力,因為現在筆跡鑑定是非常準確的。在法律上可以認為和指紋具有同樣的證明力!

手寫的證明按了手印具有法律效力嗎

9樓:匿名使用者

如果男方不知道你的真實年齡,你屬於欺詐行為,如果男方知道你年齡,不用寫,結婚有效

10樓:匿名使用者

結婚只要雙方完全自願就行,並不違背法律的強制性規定,就已經合法有效了。他人無權干涉。

11樓:匿名使用者

只有你寫的證明合法的,按手印簽字都有用

12樓:匿名使用者

你這個做法在法律上沒用,但在情理上可能有用吧。

自己手寫的財產證明並雙方簽字沒有按手印,具有法律作用嗎?

13樓:匿名使用者

應有法律效力,另外,如果對方不承認簽字,可以做筆記和時間鑑定。這是一個生效附條件的單方允諾之債的書證,將來如果出現字據上的條件時,可以請求法院予以支援。

14樓:匿名使用者

有,不管是手印還是簽字、蓋章,其效力都是一樣的!都能證明協議有效!本案中,原件丟了,只有影印件這個有點麻煩,但是可以申請法院調查收集證據!

15樓:匿名使用者

只有影印件而無原件則是無效的了,無論是影印機的還是複寫紙的都是無效的了。

16樓:匿名使用者

可以部分具有法律效力

證明人和擔保人的區別,借條我是證明人,問證明人和擔保人有何區別?

證明人對債務履行與否不承擔責任。擔保人則對債務人不履行債務負有代為償還的責任 借條我是證明人,問證明人和擔保人有何區別?擔保人屬於民間借貸法律關係的當事人,在借款人不還款時,擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關係的當事人,對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。證明物件,即待證事實。是指訴訟...

借條我是證明人,問證明人和擔保人有何區別

擔保人屬於民間借貸法律關係的當事人,在借款人不還款時,擔保人負有還款義務。證明人不屬於民間借貸法律關係的當事人,對借款人不按期還款不承擔任何法律責任。證明物件,即待證事實。是指訴訟中需要用證據加以證明的事實。包括實體法事實和程式法事實。實體法事實指對解決案件實體問題具有法律意義的事實。刑事訴訟中是指...

有哪些證據能夠證明人類是由古猿進化來的

一系列的古人類化石以及dna檢驗結果形成的鏈條。至於具體有哪些,可以參照這個網頁 有哪些證據能夠證明人類是由一類古猿進化來的 有哪些證據能夠證明人類是由古猿進化來的 從歷史中我們可以更好的瞭解到,猴是我們人類的近親。之所以是近親,是因為它外與人類很相似,由於自然環境的變化,各種各樣的動物也都在發生著...