別人寫好的證明簽字了,但沒按手印換了個人按手印了,請問對按手印的人有影響嗎?按手印的人沒有簽字

2022-04-09 01:29:36 字數 2946 閱讀 2365

1樓:山人老施

《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

其實簽字就已經有法律效力了。但你們非要畫蛇添足,這就有偽造法律文書之嫌啊!

2樓:

幫人簽名按手印的,實際上是一種**行為,有什麼後果要視被幫的人(即被**人)是否對你的行為認可或有授權來分析的:

1、如果被**人認可你的行為的,則應由被**人承擔法律責任,**人沒有責任。

2、如果被**人不認可或沒有相應的授權委託的,則應由**人自行承擔因簽名而產生的法律責任。

《民法通則》

第六十三條 公民、法人可以通過**人實施民事法律行為。

**人在**許可權內,以被**人的名義實施民事法律行為。被**人對**人的**行為,承擔民事責任。

第六十六條 沒有**權、超越**權或者**權終止後的行為,只有經過被**人的追認,被**人才承擔民事責任。未經追認的行為,由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的,視為同意。

3樓:煙油天枰

那這份證明就不成立了,因為當事人沒有按手印

4樓:浩星友菱

看是什麼證明了要是核實是否為本人手印的話就涼涼一般助學金申請之類的基本上不會看手印只看蓋章

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力嗎?

5樓:匿名使用者

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

只要能夠證明相關事實,該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質,可以是書證或者物證。

根據《中華人民共和國民訴法》規定,

第六十三條 證據包括:當事人的陳述;書證;物證;視聽資料;電子資料;證人證言;鑑定意見; 勘驗筆錄。

6樓:天津郭強律師

《關於適用〈中華人民共和國合同

法〉若干問題的解釋(二)》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。

司法解釋規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

簽字就已經有法律效力了。

7樓:正氣長春

如果是證明人本人寫的證明,即使沒有按手印,也同樣具體法律效力。

按手印是防止別人仿造當事人簽字,並不是當事人有簽字的地方就要求按手印。

8樓:

只要證明這個字確實是證明人本人籤的,就具有法律效力。

9樓:望昭海

完全具有法律效力,因為現在筆跡鑑定是非常準確的。在法律上可以認為和指紋具有同樣的證明力!

證明人簽字了,但沒按手印,有法律效力嗎?

10樓:厲興御春

如果是證明人本人寫的證明,即使沒有按手印,也同樣具體法律效力。

按手印是防止別人仿造當事人簽字,並不是當事人有簽字的地方就要求按手印。

只簽字沒按手印的欠條有效嗎

11樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

(2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

(5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

(8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的回答,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:

《中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

12樓:法律人趙哥

簽訂勞動合同時,只簽字而沒有按手印的合同,到底合不合法?

13樓:戚廣利

只簽字沒按手印的欠條,一樣具有法律效力。如果沒有簽字或者蓋章就沒有法律效力。

急!協議書經過雙方簽字按手印、在沒有經過第三方證明人簽字按手印的情況下是否具有法律效力?

14樓:匿名使用者

1、合同本身是否生效,要看合同條款怎麼約定(比如雙方簽章後生效)。

2、合同是否有效,要看是否有違法的內容,如果沒有,就是有效的。

3、至於說按的手印,只要不是欺詐脅迫情況下的,是有效的。

15樓:微生希

訂親是民間的習俗,根據你所說的情況在法律上是無效的,通俗地說男女雙方未到婚姻登記機關進行登記,都是無效的。也無需在寫什麼協議書,你與現任的男友自願結婚,應當婚姻登記機關辦理結婚登記手續,在法律上是受到保護的。

16樓:匿名使用者

簽訂協議最穩妥的還是最好有與雙方都無利益關係的第三方作為見證人,證明簽字。

17樓:

1、你們有結婚證沒?有的話就應該按照程式離婚後才能再次結婚。否則你們在沒結婚手續的情況下又結婚就是重婚罪了。而且如果你現在跟你現在男朋友如果是同居的話他都可以告你非法同居了。

2、如果你們現在都沒辦理結婚證,那麼從法律上講,你們都可以在不經過對方同意的情況下各自結婚。因為現在沒有事實婚姻了,你們這也可以叫做沒結婚了。只不過告訴他會更好些。

請問?證明材料有證明人簽字和按的手印有法律效應嗎

證明材料上有證明人的簽字和手印,具有證據的作用,是有法律效力的。但是,如果有證人證明該材料與事實不符,該材料的證據力就沒有了,法院就不會採信了。當庭做證人的效力大與證明材料效力。法律當中對於合同效力的規定並沒有規定當事人除了簽名之外還必須加印當事人的手印。法律分析 協議並不是當事人簽字和按了手印就有...

一張白紙寫的協議書,甲乙雙方按手印了簽字了法律那生效嗎

那要看雙方年齡多大,如果低於18歲那就無效,還有就是雙方是否是自願籤的 雙方已按了手印並簽了字,代表雙方達成一致,具有不可違反規定的法律效力。合同,有甲乙雙方的簽字還按了手印,具有法律效應嗎 合同當事人在合同檔案上簽字 按手印等行為只是對合同內容的確認內形式,並不是合 容同是否具有法律效力的要件。根...

幫別人簽了協議按了手印會不會負法律責任

幫別人簽了協 bai議按了手印,du 在沒有經過 zhi人同意的情況下,要 dao承擔相迴應的法律責任答。根據 中華人民共和國合同法 第四十八條 行為人沒有 權 超越 權或者 權終止後以被 人名義訂立的合同,未經被 人追認,對被 人不發生效力,由行為人承擔責任。相對人可以催告被 人在一個月內予以追認...