1樓：絆你一生
我有看過郭敬明翻拍的電影。我覺得她寫的**都有一些很悲傷的情結，我認為它有一點消極的狀態。總之我看過他寫的**，就沒有一個是很好的結局。
2樓：5402滅韓坦蝕
我感覺郭敬明的文筆非常的好。他筆下的一些文章都很好地反映了當時的現狀，以及他對理想社會的嚮往。所以說他的文筆是非常是令人值得讚歎的。
3樓：匿名使用者
郭敬明悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活
這不僅是郭敬明對他自己的評價，也是外界讀者對他的看法。悲觀的樂觀主義者，確實，一半憂傷一半明媚，這正是郭敬明的寫作特色，沒有絕對的憂傷，也沒有絕對的快樂。
4樓：通以梅
我覺得郭敬明的文筆其實還是比較不錯的，他還是更適合當一個寫作家，但是他並不太適合當一個合格的導演，這樣子
5樓：匿名使用者
郭敬明的文筆最近還是挺不錯的，因為他寫的那些**，總是銷量挺好的，並且他寫的那些個**很多人都喜歡讀。並且最近他長得也挺帥的。
6樓：賣萌
我覺得郭敬明的文筆還是非常的不錯的，在郭敬明的文筆當中我學會了很多東西，我感覺郭敬明真的是一個非常優秀的人
7樓：匿名使用者
我是比較喜歡他寫的書的，而且他也有很多的梳理，而且他的文筆非常的細膩非常的動人能夠打動人的心
8樓：顏奇34670諳糖
我覺得郭敬明的文筆也是比較好的，因為他的很多**都已經翻拍成了電影，效果也非常不錯，由此看來他的**功底是非常棒的，所以我覺得他的文筆還是挺強的。
如何評價郭敬明在寫作方面的成就？
9樓：我是李李哦
二、郭敬明是最成功的文學商人。會寫文章的人很多，但是又會寫文章又會做生意的人很少。文人在我們的固有印象裡面都是比較清高的，他們不為五斗米折腰，喜歡並安於享受清貧的生活。
郭敬明不一樣，他將文學的商業價值發揮到了最好。他不僅僅自己寫文章，還創辦了《最**》讓更多人蔘與其中。
10樓：喜歡吃瓜八卦的我
我只能說郭敬明在文采上非常好，但是他寫的內容不太好，讓人看起來非常的壓抑，我只能說他寫作方面的成就一般般。
11樓：情感娛樂解答
我覺得郭敬明的文學素養是很不錯了，還不夠。雖然有存在抄襲的現象，但不能否定他講的一些話，特別有道理。
12樓：七喜
還可以吧，他寫的一些**還是挺不錯的，主要還是青春題材的**，也就是在青春**的領域我認為已經算是優秀的人了
13樓：副導演不是導演
少年不知愁滋味，為賦新辭強說愁
14樓：斐虹雨
在青春疼痛文學領域，郭敬明的確是非常有影響力的，《幻城》、《讓悲傷逆流成河》、《左手年華，右手倒影》等都是出自郭敬明之手
15樓：霧拉拉
郭敬明在寫作方面的成就還是比較高的，特別喜歡他的小時代系列的**，非常好看。
如何評價郭敬明的文筆？
16樓：6363cag綠
郭敬明的**初讀很好。。後來大家說不好。。後來再一想，挺好。。郭敬明的說預言了很多事。。他十年前就能看到現在的樣子。
17樓：獅子
郭小四的文筆就是馬卡龍，看著精緻漂亮尤其惹女生喜愛，一口吃下去膩得死人，吃多了還噁心，特別吃了還極速發胖。
18樓：匿名使用者
看上去還行，抄的不錯
19樓：君落羽鳳舞
一定讀過很多書，不然哪能從那麼多地方借鑑來東西
20樓：親愛的恭王爺
個人感覺他的文筆就像他拍的電影一樣：如果沒有真正的骨架和血肉，再華麗的辭藻和包裝也掩蓋不了內在的空虛與浮誇。大家又都不是不食人間煙火，何必如此呢？
他在表達疼痛？表達青春？抱歉我只看到矯情她媽給矯情開門——————矯情到家了！
他的**無聊時間打發時光可以（只要你看得下去），要談到真正有什麼文學價值，那還是算了吧
21樓：賣萌
好歹他的文字也陪我度過了頖縌青春期，就不多做評價了，給我一種我上我也行的感覺。總而言之，華而不實的東西不是我所悅的。
22樓：匿名使用者
華麗外衣包裝下的垃圾！
23樓：火明兮
作為青春期的傷痛讀到他青春期時候的文字，只能說形容得入木三分，也許是我自己太敏感感傷了吧。。。所以，實在無法給他壞評。畢竟心底的那份憂傷，在他筆下活靈活現。
素未平生的人，原來也有同樣的心情。
24樓：辰星
有好的文筆但做不出好的設定。是個成功的商人不是個成功的作家。我可以承認他是個好的商人，但真真確切不是我喜歡的作家。
25樓：遊含雪
我幾乎沒見過有人去分析郭敬明的故事，這點通常被理解為，人物單薄，情節膚淺幼稚所以沒什麼好分析的。其實他筆下的人物，那些完美人格不是單薄，而是詭異，他們牢牢被郭敬明控制著。在一本好的**中，人物會產生自己的性格，有血有肉，一旦成型連作者本人也無法控制，他們有自己的行為邏輯。
但是在郭敬明的**中，每個完美人格都是他自己，每一個角色都是他，所有人都戴著一個單一的面具，互相拉扯著對方，如果你將之想象成畫面，便明白這有多麼詭異了。
26樓：阿桑球球
可以這樣理解，許多作家筆下的人物是帶有作家本身的影子的，在郭敬明這裡反了過來，郭敬明將他想象中的自己具象化在**中，然後在現實中去cos他筆下的完美人格。於是你會看到他整容，穿華服，要求自己有格調，有教養，讓自己變得更高貴，也有意讓自己處於一種不被理解的狀態。為什麼會這樣，以及這些完美人格到底是什麼？
要從郭敬明的原罪說起，郭敬明是個有原罪的人，他的原罪就是矮，殘忍地來解釋這個原罪就是，他不是矮，是矮的不正常。如果你還是不怎麼能理解，就想想《冰與火之歌》中的小惡魔提利昂，他的原罪就是他天生畸形是個侏儒。
27樓：小小2蘋果
毫無疑問他是有寫作上的才能的，但是在文學上的可能性比較低。很多人喜歡諷刺郭敬明的寫作能力「不如普通初中學生」這是不可能的，類似這種為了嘴炮而嘴炮的話還有「雅思6.5分是中國一線城市英語成績中上的高中生水平」許多人會說自己看不上這樣矯情的句子，看不上歸看不上，還是寫不出來啊。
寫作才能本身就不是一種很常見的才能，郭敬明也是看了很多很多書，寫了很多很多文章，才能夠寫出這樣的句子。但是為什麼在文學上的可能性很低呢？不是因為他始終能力有限，也不是因為他成名後心態浮躁不安於創作，更不是因為他從頭到尾只是一個商人。
真正的原因是，他從來就不是真的愛寫**，更談不上熱愛文學，這些通通都不是他想要的，而且寫作上的才能也不是他真正引以為豪的才能，他真正引以為豪的是自己聰明而清晰的頭腦。
28樓：辰星
郭敬明的書有華麗的語言，文筆好但是華麗空洞，文章哀傷奢靡（自我認為）也許意義不夠現實深重卻不能否定其文筆的優秀。
29樓：匿名使用者
他之所以早些年看了許許多多的書，不斷不斷地閱讀，是為了變得強大抵禦周遭的惡意。他之所以又不斷不斷地寫作，是為了讓他想要的虛幻的形象更為真實，用以抵禦世界的一種形式。所以越到後來寫的越不好，本質上不是他浮躁才寫不好，而是他找到了別的更有力的手段才抵禦周遭，比如說物質財富。
他愛的不是寫作本身，不是文學上的可能性，而是那些完美又脆弱的虛幻人格。在**中，通常人物都是為了故事，也就是劇情服務的，有時候為了製造衝突，會故意在早些時候設定好人物的性格，也會在故事的中期為了進一步拓展劇情，引入一個新的人物。前面的回答中有人說了，郭敬明文筆很好，但是沒有創作的才能，所以每本**都要去借鑑，然後靠自己的文筆寫得比原作好。
從根本上來說不是這樣的，是因為在他的**中，一切都反了過來，他的劇情是為了那些完美的人格而存在的，這些他想要的人格在現實中不存在，所以他希望這些人格能夠活在**中，更明確地說，是——替他活在**中。
30樓：匿名使用者
個人文筆還是不錯的，像小時代這部**本人就很喜歡，覺得文筆還不錯，本人！曾在書店用7個小時看完小時代1！n年之後，用倆小時看完3，有上當的感覺。
你怎麼評價郭敬明的文筆？
31樓：開開吃綠豆
我將郭小四的**都看完了，小四的文筆很大氣，小時代裡的紙醉金迷，夏至未至裡的少年愛是那麼青澀懵懂，悲傷逆流成河裡揭示了校園欺凌，易遙因為家境不敢愛的悽慘。小四的**很悲傷，揭示了現實生活吧。
32樓：遙望燕園
郭敬明的文筆是八零後作家中最頂尖的一批，與韓寒、張悅然二人不相上下。但郭敬明和七堇年等作家一樣，把更多的精力放在了句子上，以寫出美麗的句子為目標，所以才有「在這個憂傷而明媚的三月，我從我單薄的青春裡打馬而過，穿過紫堇，穿過木棉，穿過時隱時現的悲喜和無常。」也正是因為郭敬明有了這樣打動少男少女的句子，所以才會收穫一批又一批的少年擁躉——大多數的少男少女尚未閱讀過真正的經典，只沉迷於一句一式的美麗。
33樓：糯米糰旅行
高中的時候看過他的一本書，叫左手倒影右手年華，雖然說文字特別傷感，有的時候又顯得過於華麗，但是在某種程度上還是觸發了一些感情的共鳴，所以說不管怎樣，我覺得他的文字還是有讀的價值的。
34樓：肉多多大人
看過幾部郭敬明編寫的劇本，都比較悲情，結果都有些令人心裡揪然，也許這樣的話會能讓電影更具有感染力吧，但是他的文筆還是非常細膩的，在苦難中又能給人以光明和希望，最終結局還是蠻平淡的，也許能讓讀者心裡更寬慰些，能讓讀者更加思考吧。
35樓：南牆你周姐
其實我沒有怎麼看過郭敬明的書，就初中的時候看過一本悲傷逆流成河，那個時候就覺得他的文筆是真的很不錯，而且細節描寫非常到位，感情很是細膩。邏輯也非常的嚴密，畫面感很強。不過我個人不大喜歡他的價值觀，所以之後也就沒有看過別的了。
36樓：影視小蝸牛
郭敬明的個人自評是：悲觀的樂觀主義者，崇拜自由的生活和善良的人性。 崇拜自由的生活和善良的人性，郭敬明的**正是這種個性的最好證明，尤其他的它一上市，便引起了網路文學的一陣陣轟動。
作者以第一人稱，內視角的方式敘述了一個在水城與火城中發生的故事，以細膩的心理描寫，加上特有的幻想味道，融合了善與惡的對抗，美與醜的對比，愛情與親情的掙扎，戰爭與人性的思考，構成了一部充滿人性美、和諧、善良的悲喜劇。這部**人物形象個性鮮明，釋空的明智與秋葉的單純，梨花的善良與飛蝶的毒辣，雨落的執著與雲水的無情都形成了鮮明的對比。整個故事都充滿著神奇與幻想的色彩，矛盾衝突激烈又具有隱含性，需要仔細的思考與挖掘。
這種追求個性的自由與真善美的思想，神奇和幻想的特色深深影響了網路作家的創作，當時出現了很多類似
37樓：
郭敬明的文筆確實不是特別唯美和優雅，但是郭敬明的作品不是以文筆致勝。
從小時代開始，郭敬明一直受到一些爭議，人們認為其中拜金主義橫行，嚴重說可以是三觀不正。不過，存在即合理，郭敬明恰恰迎合了現在時代的某些價值觀，可以說每個人心中都一些拜金，我們從他的作品思想中可以反思自己。
評價郭敬明的文
38樓：情人的左耳
恩去郭敬明吧看看吧
如何評價郭敬明在寫作方面的成就，郭敬明與韓寒寫作風格各是怎樣的？
二 郭敬明是最成功的文學商人。會寫文章的人很多，但是又會寫文章又會做生意的人很少。文人在我們的固有印象裡面都是比較清高的，他們不為五斗米折腰，喜歡並安於享受清貧的生活。郭敬明不一樣，他將文學的商業價值發揮到了最好。他不僅僅自己寫文章，還創辦了 最 讓更多人蔘與其中。我只能說郭敬明在文采上非常好，但是...
你怎麼看待韓寒的小說，如何評價郭敬明和韓寒的小說
不是很喜歡韓寒的文筆風格，可能太過粗野，與自己的閱讀習慣不太相合，以致於 我所理解的生活 到現在也沒能一直看下去。但韓寒又似乎有些魔力，就是儘管你不瞭解他，但每每看到他的影視作品時，你能很明顯的在影片中感受到他的影子，他的人物形象 一句話總結，喜歡他的影視作品要大於他的文字作品。不知道有沒有和我有相...
郭敬明必讀的書，郭敬明的書都有哪些？
1995 2005夏至未至 悲劇。幻城 悲劇。夢裡花落知多少 悲劇。無極 悲劇。悲傷逆流成河 聽名字就知道是悲劇。迷藏 愛與痛的邊緣 散文，沒什麼內容。左手倒影，右手年華 散文，類似隨筆。最 雖然不是郭敬明寫的，不過是他主編的，也挺好看的！島 也是郭敬明主編 個人最喜歡前三本。愛是寂寞撒的慌 這書不...